#顏色是沒有性別的,反而可能有助於分泌 #催產素與腦內啡,人人都享有肌膚之親或幻想的權利,女生們,#大大方想怎麼樣就自主負責,不要推給男生啊,YOUR YES MEANS YES,NO和YES是非題而已,妳都可以弄錯,一下要回去又越想越奇怪,#這樣對男生也很不公平,更顯得自己很無知。#當年MJ116我們家天王 E.so親自示範給你看,行動藝術家無論走街頭還是你們最愛的古典,PINK IS #FINE ON HIM。無論是 #粉紅馬演唱會,人家根本不怕粉,視粉紅色為敵人的某些粉絲啊,大腦記得要營業囉^U^ 另外,#物化 跟 # 譬喻與 #擬物,都是有分的,性別平等再踩線,台日嘻哈繼續一起掉女粉絲,掉到都沒錢囉就只剩男生看男生,標籤再給人家斯啊然後媽媽和嬤嬤一直被問候啊,你們自己的喔^U^ #敢像日本ZORN 那樣在no pain no gain裡面,堂堂正正rap說 #我帶女兒看蝶&綁蝴蝶結嗎? 還是要跟ZEEBRA當年在台上用叫妓女的方式叫我這個粉絲意見領袖一樣,#馬上天皇不天皇的一秒破功。妓女不可怕,E.so會柔柔看著妳為妳做一些歌例如辣台妹或者BAD GIRL,說妳遇到太多爛的男人今晚換妳被我寵。他們多努力在替 #慾望除罪化? 另外,女生穿性感穿漂亮不是來給你拍的,4軒以及各位很愛偷拍人家的,我抓戀童癖很上手,在那邊說過我合法羅的也給我小心喔,#小沙豬告了沒錢,#等你們長大再告就有錢囉。我們家的都沒事yo ^U^ 外面的我沒辦法管囉,光是輿論就可以把你們弄到睡不著了,躲好吧^U^ https://www.youtube.com/watch?v=oy3oZ9VjTVk
慾望除罪化 在 茱力&Black Music Lovers Facebook 的最佳解答
#顏色是沒有性別的,反而可能有助於分泌 #催產素與腦內啡,人人都享有肌膚之親或幻想的權利,女生們,#大大方想怎麼樣就自主負責,不要推給男生啊,YOUR YES MEANS YES,NO和YES是非題而已,妳都可以弄錯,一下要回去又越想越奇怪,#這樣對男生也很不公平,更顯得自己很無知。#當年MJ116我們家天王 E.so親自示範給你看,行動藝術家無論走街頭還是你們最愛的古典,PINK IS #FINE ON HIM。無論是 #粉紅馬演唱會,人家根本不怕粉,視粉紅色為敵人的某些粉絲啊,大腦記得要營業囉^U^ 另外,#物化 跟 # 譬喻與 #擬物,都是有分的,性別平等再踩線,台日嘻哈繼續一起掉女粉絲,掉到都沒錢囉就只剩男生看男生,標籤再給人家斯啊然後媽媽和嬤嬤一直被問候啊,你們自己的喔^U^ #敢像日本ZORN 那樣在no pain no gain裡面,堂堂正正rap說 #我帶女兒看蝶&綁蝴蝶結嗎? 還是要跟ZEEBRA當年在台上用叫妓女的方式叫我這個粉絲意見領袖一樣,#馬上天皇不天皇的一秒破功。妓女不可怕,E.so會柔柔看著妳為妳做一些歌例如辣台妹或者BAD GIRL,說妳遇到太多爛的男人今晚換妳被我寵。他們多努力在替 #慾望除罪化? 另外,女生穿性感穿漂亮不是來給你拍的,4軒以及各位很愛偷拍人家的,我抓戀童癖很上手,在那邊說過我合法羅的也給我小心喔,#小沙豬告了沒錢,#等你們長大再告就有錢囉。我們家的都沒事yo ^U^ 外面的我沒辦法管囉,光是輿論就可以把你們弄到睡不著了,躲好吧^U^ https://julie48tw.pixnet.net/blog/post/45084087
慾望除罪化 在 安心徵信社陳經理談通姦除罪化後徵信社還能抓姦嗎 ... - YouTube 的推薦與評價
本公司於通姦除罪化後第三天,在其他徵信業者還在觀望法律不知怎麼辦的時候,安心徵信率先業界抓到通姦除罪化後第一件外遇出軌抓姦案,替當事人取得的 ... ... <看更多>
慾望除罪化 在 通姦除罪化大法官宣告違憲即日失效| 華視新聞20200529 的推薦與評價
台灣在世界各國中是少數還保有通姦罪的國家,不過經過長期的討論,今(29)日大法官會議正式宣告通姦罪違憲,即日起失效。理由在於《憲法》保障人民的性 ... ... <看更多>
慾望除罪化 在 [求助] 夫妻性需求(觀念)不同,繼續走下去? - 看板marriage 的推薦與評價
歸根結底,女人最重要的性器官是腦袋,最重要的催情素是對一個男人的感情。
如果女人就是不想做,坦白說怎麼勸都沒用。
我跟太太在這個議題上起起伏伏很多年了,大致分享一下她轉述的所謂「女性觀點」。
對許多女性來說,性愛不是必需品,而是感情的產物-->這是最重要的前提。
雖然每個女生認定的情感基礎不一樣,但大體上就是處得來60分,其他再往上加。
可是結婚跟戀愛交往不一樣,是兩個人組成親屬關係,還有財務乃至生活同盟。
現在不分男女都很有自我意識和權利(對自己)義務(對配偶)概念。
這種情況下,雙方在這種後天的親屬關係下,要共同處理財務和各種生活瑣事,
發生爭執的機率遠大於過去的婚姻關係,有了爭執就會打壞感情,女人就不想做。
這裡不是說哪種性別比較沒道理,而是男人天生就想做,沒感情也可以做,
而且還有許多男人相信多做就會感情好,夫妻發生爭執就是床頭吵床尾和。
可是對現在的女人來說,你男人因為基因常常想做是你家的事情。
女人要的是「床頭和,而且老娘我想要,才有床尾和」。
我看很多推文說「老婆這樣對老公,不覺得太殘忍了嗎?是不愛了嗎?」
其實不是愛不愛的問題,而是現在已經不鼓勵女人以家庭為單位思考問題了。
非常多的所謂兩性專家,都在鼓勵女人以自己身為女人的需要為本位思考問題。
(可是很有趣喔,這些所謂兩性專家多數是女性,並且不談男人應該也要本位思考)
既然多數女人沒有男人這樣熱中性愛、婚姻有摩擦影響感情讓女人更不想做,
而且整個法律制度和就業結構都越來越鼓勵女性以自己的感覺為主,
那麼越來越多女性開始減少與配偶的性愛是非常正常的現象。
更何況,男人沒得做,又被法律和風俗限制不敢外找,在台灣性交易又不合法,
男人就會脾氣不好,婚姻就更容易有爭執,女人就更有藉口拒絕夫妻性生活。
這種惡性循環一旦形成,對男性的不利遠大於對女性的不利。
因為男人這時可能爆粗口甚至和配偶有肢體衝突,也可能會偷偷往外發展或召妓。
這時女人不但更有理由拒絕性生活,並且可以用對自己有利的法律制度,
狠狠取得男人的財產,摧毀他的社交生活,或者利用他的罪惡感來在生活中得利。
那麼這種對男人的困境有解方嗎?
坦白說是無解的。在風向全面對女人有利的情況下,女人完全可以在優勢地位往下看,
如果老娘心情好或有所求,就稍微施捨一點性愛給先生,來換取自己想要的事物。
如果老娘心情不好,完全可以拒絕行房,只要先生妄動,告死他讓他社死是基本的。
尤其是有了孩子以後,天秤完全倒向女性一方,男人敢不滿意夫妻性生活?
天生做為媽媽有著親子關係優勢的女性,完全有辦法讓人夫人父俯首稱臣。
-------
以上夾敘夾議分享完內人的看法,再來看一下原原po的困境。
1. 你太太不見得不「愛」你,而是雙方的情感不足以讓她改變對自利的計算。
她就是不想做,然後用她在這個婚姻裡的優勢繼續取得經濟利益等好處。
2. 原原po不要以為動之以情有用,也不要想用理智說服,更不可以訴諸威脅或暴力。
因為你太太早就都想清楚了,你沒有任何槓桿可以促使她改變決定。
3. 有些版友叫你去諮商、叫你練身體和打扮、叫你帶她去度假,坦白說不見得有用。
因為他們的思考還停留在「你太太的觀念還有得救,你要做正加強來突破困境」。
問題是你太太已經把事情都想清楚了,你這些動作只會讓自己更陷入不利局面。
更強化她「老娘就是這樣做,更能夠讓男人屈服,強化我的控制和優勢」的觀念。
4. 你自以為的夫妻感情更多是你單方面的執著,她對性生活的決定已經說明一切。
她偶爾對你的溫和言語和生活中的小小回饋,只是鞏固她想要的無性生活的招數。
不相信?你試著「不做愛就沒互動」,我保證她一定會讓你日子超級難過。
5. 你該做的是認賠殺出。你現在因為有一個月一次的性生活,很難訴請離婚了。
你只能走協議離婚,而且要有付出至少一半家產+贍養費的覺悟。
你如果堅持離婚,她應該會獅子大開口,這時你想趕快離就趕快答應,
如果你要討價還價,那至少要掐著老二不要給她抓到你的把柄。
你很幸運,還年輕又沒小孩,拜託趕快離婚。
-----
我最後要很嚴肅批評台灣司法在這一塊的判例。
現在的判例,就是「夫妻有同居的義務,但沒有上床的義務」。
當然這是依據民法,但你用民國初年依據當時保守的風俗制訂的民法來規範,
坦白說已經不合時宜了。當時先生要打砲,太太很難說不,現在已經反過來了。
這樣對法律限縮的解釋,變成女性可以完全不跟先生上床,法院還不能判離。
這等於給了女性在婚姻中制約甚至霸凌男性的尚方寶劍和免死金牌。
如此一來,等於逼迫男性只能在隱忍、偷吃和支付很大代價請求離婚中選一個。
極端一點來說,如果台女想要,完全可以挑一個沒想到要簽婚前協議的富人結婚,
然後用拒絕上床當成武器,逼迫這個男性不但要分一半財產,還要拿出高額贍養費。
如果這個男的受不了偷吃或推了女的一下,女的可以索賠,以後離婚可以要更多。
結論:台女佔一半的前提下,男性想要修法是不可能了。問就是不要結婚。
然後男性應該要支持在自己的縣市設置性專區,安全的性交易會變便宜的。
最後,男性應該要團結開發自己的平權論述,當成追求自身利益的思想武器。
譬如,女性要求同工同酬,那就請先真正做到「同工」,不要遇到粗重危險的,
就說「人家是女森耶」。另外現在軍事科技那麼進步,憑什麼女人不用當兵?
男人就要多付出一年青春還冒著可能訓練或戰事中死亡傷殘的風險?
男人天生就是比女人需要性愛,憑什麼女人追求自我利益就應該被鼓勵,
男人依據天性就要被道德批判?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1690827702.A.631.html
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/01/2023 07:03:58
如果女人覺得不欠男人,那麼應該開放男人外找?
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/01/2023 07:31:56
我講得很清楚了,你哪點看不清楚?嗆屁?
一個女人可以「愛」一個男人,但是完全可以因為「愛」的量能少於自利的計算,
尤其是不給這個動作,完全無損於自己的利益,而選擇保留「愛」。
從這個角度來看,這些決定凍結夫妻性生活的女人,只是更愛自己而已。
而現在台灣的司法制度和社會風氣也鼓勵台女更愛自己,
甚至有少部分的台女把「不愛或不成全男人」當成女性在婚姻中被賦權的象徵。
這是我想要表達的。
... <看更多>