【公司負債太高，會倒嗎？】
-
前陣子疫情還沒爆發時，
我和2位朋友聚餐，
A在比較大型的上市公司上班，
B在一間私人企業上班，
-
吃飯時她們在跟我分享公司的狀況，
A朋友說她看公司的財報，負債都好高，
這樣體質是不是不太好，
可能會有倒閉風險…?
-
B朋友很自豪的說，
他們老闆長年堅持零負債，
所以公司創業以來到現在一塊錢的負債都沒有，
還虧A朋友，公司竟然把負債搞到這麼高，
-
當下我覺得她們都好可愛😆
那如果你們，會選哪一間公司呢？
先把答案放在心裡，繼續往下看。
-
其實負債對於公司來說，
是資金運用的一部份，
只要可以妥善使用，
自然就能創造更高的報酬率，
-
這樣的話，公司零負債是不是就是不好？
當然也不是這麼說，
只是實務上很少看到零負債的公司，
站在股東的立場上，
會認為沒有妥善運用資金去提升股東權益報酬率，
所以大多還是會有應付帳款甚至是長期借款這種負債，
那B朋友是因為待在私人企業，
不用對股東負責，所以算是特例，
-
正常來說，我會希望公司的負債比率在50%以下，
(負債比率=負債/資產)
如果超出一點，都還能接受，
但超過太多的話，就可以去看債是好債還是壞債，
-
好債是指應付帳款、應付票據這一類，
這是指要給供應商的貨款，
除了不用支付利息以外，
有時是因為公司已經達到規模經濟，
足夠和供應商議價或延長還款期限的能力，
這就是對公司營運提升有幫助的債，
以和碩舉例，他的負債比率68%，
其中有約26%就是應付帳款和應付票據，
-
但如果是短期借款、短期票券呢？
因為這2項都需要支付利息，
而且可能還不便宜，
要是它們佔整體負債比率不高，倒也還好，
不過太高的話，就要注意是不是公司周轉能力出了問題，
才會一直挖東牆、補西牆，
這種就會視為不好的債，
-
所以我跟她們解釋，
不是負債比率高就不好，
也不是沒有負債就一定好，
債的本質和公司的經營才是重點。
-
我對公司的10項體質檢測，
第8項是否欠錢壓力大，
就是在衡量公司的負債狀況和償債能力。
-
今天講的比較多，
如果有看懂一定要幫我按讚👍讓我知道唷，
沒看懂也要按啦，請留言提出你的問題XD
-
#我沒有Line群組都是詐騙
應付票據 在 Re: [請益] 高會應付票據的高低估問題- 看板Accounting 的推薦與評價
我記得這觀念是這樣的,
你要假設應付票據未來流出的折現值是"固定"的.
舉例來說,假設應付票據未來流出的折現值=1200(應付票據1000+利息費用200)
今天若應付票據高估,假設高估100,則帳列應付票據=1100 利息費用降為100
1100+100=1200(1200固定住) 低估則反推即可.
關鍵就在折現值要固定住.
※ 引述《creative (創新)》之銘言：
: ※ 引述《coklg6689 (Batman)》之銘言：
: : 最近剛學高會，在差額分攤的單元中
: : 課本告訴我:
: : 應付票據高估→利息費用低估→淨利高估
: : 我實在搞不懂為什麼票據高估，未攤銷金額高估會造成利息費用低估??
: : 懇請大家教教我。
: 帳面價值 公允價值 合併F/S
: N/P 1,000 900 900
: 利息費用 - 折價 利息費用增加
: (利息加項)
: N/P高估 ( 子公司帳上認列帳面價值 > 合併F/S上認列的公允價值)
: --> 利息費用低估 (子公司帳上認列的利息費用 < 合併F/S上認列的利息費用 )
: 補充:折價攤銷為何是利息加項呢?
: 本金1,000 票面利率 10% ,每年利息$100 到期收回本金1,000
: 今天若是折價發行
: 代表借出去的錢 只有900 ,
: 但是到期一樣收回本金1,000(每期也照樣收現金利息$100)
: 但是這樣子實質(有效)利率肯定 >10%的票面利率啊
: (現金利息照收/本金也照收,但是借出去的錢卻變少了)
: 會計上為了表達經濟實質,就把少收的錢叫做折價
: 並且表達在各期間,做成利息加項(折價攤銷)
: 所以最後的利息費用=現金利息+折價攤銷
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1446624164.A.B14.html
... <看更多>