<#這個政府 從用 #社維法 對 #批評政府者「#查水表」,捍衛官員的「清譽」與政策,到以 #NCC 為工具關閉不友善的 #新聞台、換上自己喉舌的公營電台,再到 #疫苗政策錯誤、失利,卻又要在 #疫苗來台時 #搶功、#醜表功,現在更是要 #靠強迫 #國營事業 #開職缺 #美化失業率數字,這個政府,病得不輕!>
根據媒體報導,為了壓低失業率數字,經濟部要4大國營事業擠出上千職缺,以配合勞動部的安心就業計劃。這種方式除了短暫壓低失業率外,對就業市場壓力的紓緩毫無幫助,對國營企業更是傷害,難怪網上批評不斷、譏為「美化數據」。
勞動部的安心就業計劃是在去年推出,主要是為因應新冠疫情引發的經濟衝擊,但在此之前,台灣疫情控制良好、經濟表現佳,因此外界未特別注意;但今年5月中疫情再起,進入三級警戒後,對就業市場的衝擊明顯變大,6月失業率飆上4.8%,創下10年半新高,7月雖降到4.5%,但從低工時人數仍居高不下看出,就業市場情況壓力仍大。
也因此傳出 #經濟部 要求 #中油、#台電、#台糖、#台水 4大國營事業,要配合 #勞動部 的 #安心就業計劃,「生出」上千職缺提供給此計劃;為了配合長官交代的政策,各公司不堪其擾,有員工痛批政府為「美化失業率」,硬要國營事業生出沒需要的職缺,有些公司為了交差又要顧成本,只能砍掉外包派遣工,還有更有「創意」的交差方式:把原本一份工作分為2份作為安全就業計劃之用。甚至有人出來爆料說自己就是安心就業計畫的受害者,為了擠出安心就業名額而被資遣的派遣工等。
對此一傳聞,勞動部承認有發文給經濟部,要求配合安全就業計劃,但強調:希望提供新增職缺,不要裁舊換新。經濟部的回應是:因為各事業單位都說沒辦法,所以沒有真的提交千名職缺;換句話說,經濟部確實有要求4大國營事業開職缺配合,「只是數量沒有那麼多」。
風評:連失業率也要「動手腳」,這個政府病了
https://www.storm.mg/article/3919678
同時也有322部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台灣遠洋漁獲遭美國勞動部列為「童工及強迫勞動製品」清單,今天滿一週年。綠色和平與多個民間團體代表,上午來到行政院門口陳情,批評行政院這一年來沒有具體作為。他們要求政府要立刻全面檢討,呼籲行政院提出保障漁工人權的具體政策內容與時間表。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts...
「批評政府者」的推薦目錄:
批評政府者 在 江啟臣 Facebook 的最佳貼文
《言論自由日》追求言論自由的道路上 我們永不停歇
今天是「言論自由日」,也是為了紀念1989年,當時黨外政論雜誌《自由時代周刊》創辦人鄭南榕先生,為了追求言論自由以及個人政治信仰而不幸身亡的精神。
臺灣能享有今天的言論與新聞自由,是包括如雷震先生、李敖先生、施明德先生、鄭南榕先生等無數前輩用血汗所換來的果實;在享受民主與自由的成果時,我們也必須時時警醒權力巨獸的復辟。
-
過去一年,政府不斷地以「網路謠言」移送「批評政府者」,成長率高達28倍,但是最後定罪率僅有不到25%;對於監督政府的專家學者「查水表」;關閉監督政府的電視台,打壓新聞自由。
無國界記者組織所發表「2020世界新聞自由指數報告」,臺灣的名次反而退步一名,倒退為43。這些都是需要全民警惕的危機。
-
4月7日也是啟臣堂伯公江漢津先生被捕的紀念日,在戒嚴威權時代,堂伯公是江家少數的讀書人,在學校擔任教員,只是因為參加讀書會,閱讀左派書籍,就被扣上「老紅帽」遭判處無期徒刑,最後在獄中關押25年才獲得特赦。
站在「人權紀念碑」前,啟臣撫摸的不僅僅是前輩們的名字,啟臣更深知,每一個名字的背後,都是一段苦難的傷痕;每一位先賢先烈的犧牲,成就了今日你我享受的自由、民主與人權。在民主前輩的巨人身影下,我們都是如此的渺小,也更提醒我們守護台灣自由、民主與人權是如此神聖而莊嚴的使命。
我們要慶幸,今天的臺灣,不會因為讀書或是言論而被當成政治犯,更深幸,臺灣的言論與新聞自由已經成為華人社會的典範。但是,今天的政府,一方面用豢養的網軍、小編以及國家資源打擊在野黨;另一方面,又以國家機器查水表、關電視台、司法濫訴打擊社會良知及輿論。造成臺灣新聞與言論自由的倒退,這是臺灣公民社會最大的危機。
感念所有付出血汗的前輩,您們都是臺灣自由民主的英雄,但是在追求言論與新聞自由的道路上,我們永遠不會停下腳步,繼續前行,這也是我們對後人最莊嚴的承諾。
批評政府者 在 852郵報 Facebook 的最讚貼文
林鄭可以保證到?
全文:https://www.post852.com/?p=307753
全國人大常委會已經初審「港版國安法」,並將於本月28至30日加會,未知會否繼續審議國安法。香港外國記者會(FCC)今日向特首林鄭月娥發公開信,關注「港版國安法」削弱記者自由報道的能力,要求林鄭作出保證。
FCC指,記者報道不應受當局或警察的阻礙或威嚇;沒有議題受到限制或禁忌,包括敏感政治議題,不應因為記者的工作或所屬媒體的政治立場,而被禁止進入記者會,亦不應任意拒絕記者取得官方文件。該會稱,記者不會因新聞報道或社評,批評中央或特區政府,又或引述政府批評、分享批評政府者的帖文,以及參與論壇、電台、電視等,由第三方發表不同意見的活動,面對法律風險。
FCC又表示,外國記者申請或更新簽證不應受限制,政府亦不應為記者或「特別記者簽證」(a special journalist's visa)設立登記制度。
#852郵報 #港版國安法 #FCC #香港外國記者會 #記者 #林鄭月娥
批評政府者 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
台灣遠洋漁獲遭美國勞動部列為「童工及強迫勞動製品」清單,今天滿一週年。綠色和平與多個民間團體代表,上午來到行政院門口陳情,批評行政院這一年來沒有具體作為。他們要求政府要立刻全面檢討,呼籲行政院提出保障漁工人權的具體政策內容與時間表。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547094
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
批評政府者 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
你不記得前幾週
我們討論過CGTN
跟中方的媒體想要國際化爭取這個...
話語權
爭取話語權
那但是上週前幾週阿亮講說
可是因為你說的是他們的語言
但沒有用他們的文化說話
所以接受度比較低
但這個紐約時報特別出了一個報導
他說我稍微唸一下
因為Ben Smith的意思
現在中方的媒體宣傳
也不只是用外語媒體還有包含的直接介入當地的媒體
他說中國政府的宣傳報紙中國日報
不但以英文發行還有塞爾維亞語Serbia
塞爾維亞語的版本
一個菲律賓的記者估計
菲律賓新聞專線中間超過一半的報導來自
中國國家新聞機構新華社
一個肯亞媒體集團從中國投資者那裡籌集資金
後來解僱了一位專欄作家
他寫的中國鎮壓維吾爾人的文章
秘魯的記者在社群媒體上
受到好鬥的中國政府官員的強烈批評
這是戰狼外交啊
你是要看CGTN在哪一國
肯亞跟祕魯他肯定影響的到
我覺得有部分歐洲國家他也影響的到
但你知道這篇報導的意思是
我們看起來好像是分別的事件
但其實背後有一個大戰略
就是中方想要用中國資金
中國的權力跟中國視角 發展媒體嘛
全世界的媒體後面
本來就這樣啊
就是像你上次講的啊
美國也做同樣的事
因為非洲大部分都是法國跟英國的殖民地
所以你要跟這些人溝通
那他們學中文沒那麼快
那很多人英文法文還是母語
所以他當然就是要透過這種東西來影響
南華早報就很典型
南華早報我是每天看
那他也會登
很中國論調的文章 有
也是用英文寫的 中國崛起論
可是他也會去邀很反中國的文章
可是他的報導基本上是 相對均衡
至少對事實的報導
我認為還是相對準確的啦
那如果中方已經用全球大戰略的角度
滲透進各個媒體
包含了投資包含資金包含了變成partner
那他們到底要做什麼
你說CGTN啊
CGTN已經是其中的一環
他當然想要影響各國的輿論這是必然的嘛
我跟你講他們在影響的都是那個最關鍵的議題
就攸關這個國家生死的問題
我舉個例子比如說
你說美國對日本的輿論有沒有影響
你表面上看沒有
但是實際上他從不同的高度下來吧
表面上看沒有
可是當田中角榮跑去跟中國建交的時候
就一面倒批他
那就是美方不高興 當然是啊
後來洛克希德案就出來了
就收賄那個案子
請問洛克希德案收賄這種證據誰會有
那其實坦白講都是CIA
當然是美國
不然洛克希德怎麼會突然公布一堆收據
所以我的意思說
那個都是在最關鍵的議題上
就是說你在親美親中這個議題上
我不能接受我就弄你啊就是這樣啊
項立剛有一個論點倒是真的
他說他不認為台積電會用非美國設備
中國當然希望他半導體要發展
就不只是半導體本身
他要連動很多周邊都發展起來
光刻機 對對對對
所以他就認為說
你搞一個基本是親美的企業來搞
然後半導體的設備製程軟體通通都是美國
中國現在就是希望全方位都用自己的體系
這個就好比華為決定要弄自己的軟體系統
對不對 對
他就認為台積電不可能站隊進來的啦
台積電最後中美都是要適應的啦
不然你怎麼活啊
這個就從台積電講到晶片
記不記得我們那時候討論中華經濟研究院
今年出了一個新的消息
BBC報導這個2020年
台灣對中國大陸含香港出口高達1367.4億美金
是台灣總出口值的43.8%
那比2019年同期也就是前年同期是只有951億美元
也增加了百分之14
出口最大的是電子零組件
兩岸的貿易半導體大概佔32%
那你當然還有其他的一些什麼面板
一大堆資訊什麼
全部加起來大概接近50
所以坦白講裡面還是很多傳產
還是有傳產 好多好多
工具機算不算 工具機算
精密機械也算 是嘛
那我們這樣講好了
但是台派呢就是貴黨裡面的一個主流說法就是說
主流個屁啦主流
那只是一種看法
對方這麼仰賴我佔了我百分之43.8
等一下我這是忍不住笑了
佔了百分之43.8
所以是中國需要我
是台灣出口到中國有43.8
然後他就說你看中國非買我們的半導體不可
你們發言人這樣講啊
我就跟你講43.8裡面有關半導體的部分只有32%
你如果要講說這個32%
中國真的是覺得台灣性價比高那是愛買
這是事實啊
尤其今年第一季跟四月非常明顯
所以我是跟你講說
我覺得中國也是很聰明啦
他在加大庫存
他是在深挖壕廣積糧 對對對對對
因為他就覺得他跟美國這種半導體不知道會打到哪裡
所以他今年第一季還有四月拼命從台灣進口
反正台灣的東西好用 先吃
他就先買再說所以我們四月就暴漲
我們的出口額暴漲
他主要就是在廣積糧
尤其是對高科技零組件的部分
因為他不知道美國會不會哪一天突然又開殺戒了嘛
突然認真的開殺戒
是啊是啊所以他總是要防一手
所以如果在這種情況之下
結果我們出口暴漲嘛對不對
可是出口暴漲人家就有去查那個內容
比如說四月 四月半導體真的是暴漲
可是大概就是佔總出口也是差不多5成左右
本來是32嘛
四月就暴漲成5成左右
我的意思是說
台灣當然目前有一些半導體有技術優勢
那中國大陸也急著囤積
所以拼命下訂單
可是台灣也不要以為
我們就只賣這個東西給中國大陸
其他東西還是真的需要中國願意跟你買的啦
現在民進黨怎麼辦呢
接下來如果要做什麼公投的宣講
可是一方面疫情一方面又黑道
然後黨內的年輕人幾乎都不支持四項公投都不支持
那不就全面要敗退了嗎
你到時候比如說我隨便講比如說藻礁
藻礁他一定會強調說台灣會缺電
然後如果不這樣我們被迫去搞核四
那焦點又回到核四了
又回到核四
因為這四個議題很明顯
對國民黨最有利的議題是萊豬 是
對民進黨最有利的是核四
但其實核四現在也沒想像中有利
當年靠民智未開在那邊唬爛
我是在講四個議題裡面 相對
相對對對對
所以民進黨一定是拼命抓著核四來打其他議題
那他是怎麼樣
那另外一個當然就是3Q那個有沒有併在一起
那以邏輯來看應該會併
那併在一起他就掛了
因為萊豬對他太不利了
我跟你講基進黨最孬種
你知道基進黨是怎麼說
基進黨說朱學恒表示
如果828投3Q就掛定
明明就是郭正亮講的你不敢寫郭正亮對不對
不敢寫郭正亮
你看小綠就是這麼可悲
就是連罵人都不敢寫大綠的
這個曾任不分區立法委員
媒體有寫出來啊
但他做的圖裡面就只寫朱學恒啊
是不是怪我囉
他大概覺得恨你的人比較多
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
批評政府者 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
你不記得前幾週
我們討論過CGTN
跟中方的媒體想要國際化爭取這個...
話語權
爭取話語權
那但是上週前幾週阿亮講說
可是因為你說的是他們的語言
但沒有用他們的文化說話
所以接受度比較低
但這個紐約時報特別出了一個報導
他說我稍微唸一下
因為Ben Smith的意思
現在中方的媒體宣傳
也不只是用外語媒體還有包含的直接介入當地的媒體
他說中國政府的宣傳報紙中國日報
不但以英文發行還有塞爾維亞語Serbia
塞爾維亞語的版本
一個菲律賓的記者估計
菲律賓新聞專線中間超過一半的報導來自
中國國家新聞機構新華社
一個肯亞媒體集團從中國投資者那裡籌集資金
後來解僱了一位專欄作家
他寫的中國鎮壓維吾爾人的文章
秘魯的記者在社群媒體上
受到好鬥的中國政府官員的強烈批評
這是戰狼外交啊
你是要看CGTN在哪一國
肯亞跟祕魯他肯定影響的到
我覺得有部分歐洲國家他也影響的到
但你知道這篇報導的意思是
我們看起來好像是分別的事件
但其實背後有一個大戰略
就是中方想要用中國資金
中國的權力跟中國視角 發展媒體嘛
全世界的媒體後面
本來就這樣啊
就是像你上次講的啊
美國也做同樣的事
因為非洲大部分都是法國跟英國的殖民地
所以你要跟這些人溝通
那他們學中文沒那麼快
那很多人英文法文還是母語
所以他當然就是要透過這種東西來影響
南華早報就很典型
南華早報我是每天看
那他也會登
很中國論調的文章 有
也是用英文寫的 中國崛起論
可是他也會去邀很反中國的文章
可是他的報導基本上是 相對均衡
至少對事實的報導
我認為還是相對準確的啦
那如果中方已經用全球大戰略的角度
滲透進各個媒體
包含了投資包含資金包含了變成partner
那他們到底要做什麼
你說CGTN啊
CGTN已經是其中的一環
他當然想要影響各國的輿論這是必然的嘛
我跟你講他們在影響的都是那個最關鍵的議題
就攸關這個國家生死的問題
我舉個例子比如說
你說美國對日本的輿論有沒有影響
你表面上看沒有
但是實際上他從不同的高度下來吧
表面上看沒有
可是當田中角榮跑去跟中國建交的時候
就一面倒批他
那就是美方不高興 當然是啊
後來洛克希德案就出來了
就收賄那個案子
請問洛克希德案收賄這種證據誰會有
那其實坦白講都是CIA
當然是美國
不然洛克希德怎麼會突然公布一堆收據
所以我的意思說
那個都是在最關鍵的議題上
就是說你在親美親中這個議題上
我不能接受我就弄你啊就是這樣啊
項立剛有一個論點倒是真的
他說他不認為台積電會用非美國設備
中國當然希望他半導體要發展
就不只是半導體本身
他要連動很多周邊都發展起來
光刻機 對對對對
所以他就認為說
你搞一個基本是親美的企業來搞
然後半導體的設備製程軟體通通都是美國
中國現在就是希望全方位都用自己的體系
這個就好比華為決定要弄自己的軟體系統
對不對 對
他就認為台積電不可能站隊進來的啦
台積電最後中美都是要適應的啦
不然你怎麼活啊
這個就從台積電講到晶片
記不記得我們那時候討論中華經濟研究院
今年出了一個新的消息
BBC報導這個2020年
台灣對中國大陸含香港出口高達1367.4億美金
是台灣總出口值的43.8%
那比2019年同期也就是前年同期是只有951億美元
也增加了百分之14
出國最大的是電子零組件
兩岸的貿易半導體大概佔32%
那你當然還有其他的一些什麼面板
一大堆資訊什麼
全部加起來大概接近50
所以坦白講裡面還是很多傳產
還是有傳產 好多好多
工具機算不算 工具機算
精密機械也算 是嘛
那我們這樣講好了
但是台派呢就是貴黨裡面的一個主流說法就是說
主流個屁啦主流
那只是一種看法
對方這麼仰賴我佔了我百分之43.8
等一下我這是忍不住笑了
佔了百分之43.8
所以是中國需要我
是台灣出口到中國有43.8
然後他就說你看中國非買我們的半導體不可
你們發言人這樣講啊
我就跟你講43.8裡面有關半導體的部分只有32%
你如果要講說這個32%
中國真的是覺得台灣性價比高那是愛買
這是事實啊
尤其今年第一季跟四月非常明顯
所以我是跟你講說
我覺得中國也是很聰明啦
他在加大庫存
他是在深挖壕廣積糧 對對對對對
因為他就覺得他跟美國這種半導體不知道會打到哪裡
所以他今年第一季還有四月拼命從台灣進口
反正台灣的東西好用 先吃
他就先買再說所以我們四月就暴漲
我們的出口額暴漲
他主要就是在廣積糧
尤其是對高科技零組件的部分
因為他不知道美國會不會哪一天突然又開殺戒了嘛
突然認真的開殺戒
是啊是啊所以他總是要防一手
所以如果在這種情況之下
結果我們出口暴漲嘛對不對
可是出口暴漲人家就有去查那個內容
比如說四月 四月半導體真的是暴漲
可是大概就是佔總出口也是差不多5成左右
本來是32嘛
四月就暴漲成5成左右
我的意思是說
台灣當然目前有一些半導體有技術優勢
那中國大陸也急著囤積
所以拼命下訂單
可是台灣也不要以為
我們就只賣這個東西給中國大陸
其他東西還是真的需要中國願意跟你買的啦
現在民進黨怎麼辦呢
接下來如果要做什麼公投的宣講
可是一方面疫情一方面又黑道
然後黨內的年輕人幾乎都不支持四項公投都不支持
那不就全面要敗退了嗎
你到時候比如說我隨便講比如說藻礁
藻礁他一定會強調說台灣會缺電
然後如果不這樣我們被迫去搞核四
那焦點又回到核四了
又回到核四
因為這四個議題很明顯
對國民黨最有利的議題是萊豬 是
對民進黨最有利的是核四
但其實核四現在也沒想像中有利
當年靠民智未開在那邊唬爛
我是在講四個議題裡面 相對
相對對對對
所以民進黨一定是拼命抓著核四來打其他議題
那他是怎麼樣
那另外一個當然就是3Q那個有沒有併在一起
那以邏輯來看應該會併
那併在一起他就掛了
因為萊豬對他太不利了
我跟你講基進黨最孬種
你知道基進黨是怎麼說
基進黨說朱學恒表示
如果828投3Q就掛定
明明就是郭正亮講的你不敢寫郭正亮對不對
不敢寫郭正亮
你看小綠就是這麼可悲
就是連罵人都不敢寫大綠的
這個曾任不分區立法委員
媒體有寫出來啊
但他做的圖裡面就只寫朱學恒啊
是不是怪我囉
他大概覺得恨你的人比較多
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
批評政府者 在 中央聖火令【南台灣正義聯盟】 - 批評執政者=散播謠言嗎 ... 的推薦與評價
批評 執政者=散播謠言嗎? 這個政府不能接受公評嗎? 民進黨是最謙卑的政府嗎? 政府聽不見民意可拍桌嗎? 台灣是民主自由的國家嗎? ... <看更多>
批評政府者 在 [新聞] 「政府沒逼你打」 醫:批評高端的人是- 看板HatePolitics 的推薦與評價