有網民Share呢個Page個post我睇，煞有介事話呢個Page「搵倒啲嘢」，跟住見倒篇嘢引咗一大抽國安法條文，然後話差佬係依據《國安法》賦予權力凍結許智峰及其家人資產，係因為高院頒令所以先撤銷云云
1. 如果真係高院頒令撤銷凍結令，點解無公告可以睇倒？
2. 差佬都講到明係用洗黑錢嫌疑黎凍結許智峰及其家人戶口，雖然警謊就慣咗講大話，但有必要連引用邊樣權力去凍結許智峰資產都要呃人嗎？
其實單嘢開始，我都一度以為係同《國安法》有關，但直到尋晚特衰政府講明係以眾籌原因凍結許智峰戶口，咁就即係同之前星火、傑斯個Case一樣，都係用洗黑錢申請臨時凍結令作為手段──要知道因為黑錢資金流動快，只要差佬提出凍結令，法庭多數情況都批，之後先等你再慢慢申請解凍；問題只在於以前呢條例只針對真正商業犯罪行為，而家就攞作政治迫害之用
當然，我講呢啲就一定呃唔倒like同share架勒，梗係講到自己方徵博引好熟例，再搬埋《國安法》個朵出黎，唔睇得都嚇得下人啦
延伸閱讀：許智峰走佬被差佬扣留終生積蓄的四大理由／加密貨幣或成流亡者最後稻草？
https://bit.ly/2JS2IYS
撤銷公告原因及依據法條 在 政府採購法施行細則§58 相關法條 - 全國法規資料庫 的相關結果
機關依本法第五十條第二項規定撤銷決標或解除契約時，得依下列方式之一續行辦理：. 一、重行辦理招標。 二、原係採最低標為決標原則者，得以原決標價依決標前各投標 ... ... <看更多>