#投書【「染疫瀕危要不要急救？」緊急時刻下的艱難討論，英美經驗帶給我們的反思】
「家屬您好，病人的病況直轉急下，他有立過DNR嗎？您們是否同意在臨終、瀕死或無生命徵象時，不施行心肺復甦術⋯⋯」COVID-19病況發展快速，許多人在幾天內就面臨生離死別，要怎麼救、要不要插管或CPR，有時竟得在極短時間內決定，對家屬、病人都是艱難抉擇。
事實上因應疫情，過去一年英、美都已大力推行「讓人們早點想想染疫後如何治療」的做法，不僅官方鼓勵人們在疫情期間先行填寫預立醫療照顧計畫文件，民間也針對COVID-19染疫後的情境量身定做，用好幾項問題引導民眾思考想如何治療：「您的血氧飽和度下降，您是要去醫院？還是願意在家中進行非侵入性呼吸照護？您希望醫療照護人員選擇舒適的治療措施、或是為了延長生命選擇侵入性的治療？⋯⋯」
不僅如此，醫護該如何用淺顯易懂的方式詢問急救意願？如何讓病人家屬了解治療可能的結果？也都有單位提出指引解說。在台灣，DNR雖已推行20年，但仍不是人們平日就會談論、思考的問題，在疫情下，國外經驗或能提供我們反思。https://www.twreporter.org/a/opinion-covid-19-dnr-international-experience
#延伸閱讀
【COVID-19風暴的醫療倫理撞擊：「沒有呼吸器、也沒病房了，你去問問病人要不要簽DNR？」】https://bit.ly/3qQIH6o
【投書｜面對COVID-19疫情的醫療倫理衝擊，我們可以做得更多】https://bit.ly/2SQjWeh
#報導者 #DNR #安寧緩和醫療意願書 #疫情 #善終權 #COVID19 #臨終 #重症 #末期病人 #醫療選擇
放棄急救dnr 在 魏崢心臟外科醫師- 放棄急救（DNR）的案例... - Facebook 的推薦與評價
試問，三十分鐘的急救無效該不該放棄？若以某些國外的無心跳器官捐贈的條件來說，有些規定是急救十分鐘心跳不回來就可以宣布死亡而 ... ... <看更多>