【友情推介-檔案學深造文憑 (Postgraduate Diploma in Archival Studies)】
#非業配
#真心推介
本研社過去以歷史檔案作為研究方法之一,深明檔案保存對於一個機構的經驗傳承/機構記憶(institutional memory)無比重要,亦對後世的學術及民間研究助益不少。
舉例說,本研社亦有經常運用政府解密檔案中的史料,交叉比對其他材料,為各項研究打下更紮實的基礎。而檔案學(Archival Studies)對於鑑定、保存、管理及開放這些史料發揮重要角色。
誠意推介予對檔案保存、歷史文獻管理有興趣的朋友,報讀前檔案處處長朱福強的課程,一齊留住記憶!
補充資料:2021年11月30日截止報名,2022年1月開課,課程為期12個月。
-----
The programme aims to train students to become professional archivists by providing them with a broad and enriched learning experience covering a full spectrum of principles and methodology in managing records and archives throughout their life-cycle and in setting up and managing an archival institution.
The programme will guide students to plan, establish and manage archives in their organization to meet business, legal, fiscal, public relations and cultural needs.
On completion of the programme, students should be able to
-Apply the techniques to set up an archive and manage records in an office setting
-Analyse the issues, methods and problems in managing office documents and business records
-Synthesise the major concepts of archives especially in areas of acquisition, description and dissemination
-Evaluate the impact of globalization on records and archives management
-Identify the major records-related laws and apply the knowledge to review legal issues relating to archival operation
-Apply the theories and practices in performing archival functions
-Apply conceptual models in preserving digital archives
詳細資料:
https://hkuspace.hku.hk/prog/postgrad-dip-in-archival-studies
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅Cup 媒體 Cup Media,也在其Youtube影片中提到,東江水供水協議將於今年到期,料必加價。 今日,香港高度依賴東江水,但其實戰後,本地曾誕生過不少世界第一的水利工程。香港中文大學政治與行政學系講師李家翹形容:「我想港英最瘋狂的計劃,是建核能海水化淡廠,當時還是冷戰時期。」 60 年代,面對嚴重水荒,港英政府為何拒絕中國的免費水,堅持要掏庫房買水?...
「政府 歷史檔案」的推薦目錄:
- 關於政府 歷史檔案 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
- 關於政府 歷史檔案 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳貼文
- 關於政府 歷史檔案 在 伍麗華|Saidai / Reseres Facebook 的最佳解答
- 關於政府 歷史檔案 在 Cup 媒體 Cup Media Youtube 的精選貼文
- 關於政府 歷史檔案 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
- 關於政府 歷史檔案 在 hketvideo Youtube 的精選貼文
- 關於政府 歷史檔案 在 歷史檔案館Public Records Office 的評價
- 關於政府 歷史檔案 在 政府歷史檔案館六七暴動影像僅餘21秒- YouTube 的評價
- 關於政府 歷史檔案 在 1895 年。 政府檔案處歷史檔案館/ 中環德輔道中與租庇利街 ... 的評價
政府 歷史檔案 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳貼文
【早期郊野公園規劃:禁止「破壞邊洲」觀景台】
政府主導嘅「周遊六角」山徑設計比賽結果近日出爐,「破邊洲觀景台」嘅設計概念非常震撼,但都不及對香港地質公園嘅景觀保育(landscape conservation)嘅潛在衝擊大。呢啲係自然景觀上突出嘅龐然人造巨物,象徵住以往郊野公園設施嘅低調、不經不覺融入自然嘅設計概念已逝,取而代之嘅係一個又一個吸引人流、有意無意地提供視覺震撼嘅「打卡熱點」。
回顧1970-80年代郊野公園初期規劃文件,呢類具視覺侵略性(visually intrusive)嘅設施,根本唔可以係破邊洲旁邊出現。何況今日破邊洲一帶已貴為世界地質公園(Global GeoPark),若果持續搞呢啲打卡設施帶來景觀破壞,會否為動搖其地質公園地位屬未知之數。
▌破邊洲規劃:禁止視覺災難康樂設施
本土研究社早前透過《公開資料守則》,獲得一份西貢郊野公園嘅「發展限制圖則」(Development Control Plan)【註1】,發現破邊洲附近嘅花山一帶,即係現在「破壞邊洲」觀景台所在嘅位置,係屬於「發展限制第二區」(Development Control Zone Category II),該區特別註明其發展限制:除了「低視覺影響康樂設施」外,一概不准任何發展(No development except certain low visual impact recreational facilities)。
毋庸置疑,現在「周遊六角」各得獎作品均有頗高嘅視覺衝擊,未知漁護署喺比賽前有否告知各參賽隊伍該區原有嘅政策限制。若無,作為始作俑者嘅政府,係咪應該交代呢啲保護景觀嘅守則係咪已經無人理。
▌當年「發展限制第二區」有多嚴格?
有關郊野公園內發展限制(Development Control)政策嘅公開資料極少,咁「發展限制第二區」執行上係有多嚴格?可考據嘅案例不多,暫時唯一可考嘅係1970年代末期由前港督麥理浩「揭發」嘅西貢郊野公園內嘅視覺污染事件。
事發地點同樣喺西貢、所在位置亦是「發展限制第二區」,最後該小型違規發展亦須拆除,可見郊野公園初期對於景觀維護極為重視。
參考一份解密政府歷史檔案【註2】,1978年,麥理浩巡視西貢黃石碼頭時發現近深灣岸邊(即高流灣附近海灣)有一經營魚排嘅漁民所搭建未經申請嘅小型建築物,要求立即跟進。
當年漁農署調查後,對照發展限制圖則所在區域(同樣係「發展限制第二區」),認為即使那只是一個小小的避風處(Shelter),但已經造成視覺污染(polluting visually),而且直接與郊野公園及其引人入勝嘅環境衝突(conflicting with the adjacent Country Park and the generally attractive surrounding environment)、亦同長遠附近嘅康樂規劃不協調,最後需要整個建構物拆卸。可見在當年謹慎嘅規劃下,一座小小嘅建構物係自然環境中都不被接受,亦有將郊野公園長遠規劃嘅視野放入每項小型發展嘅考慮當中。
▌「發展限制圖則」被丢入垃圾桶?
「破壞邊洲」觀景台所帶來嘅視覺衝擊明顯比當年西貢岸邊嘅小小建構物更大,為公眾觀賞地質奇觀而興建龐然人造巨物,倒過頭來破壞景觀,整件事極為諷刺。不少郊野公園用家、關心呢啲自然遺產嘅朋友對「破壞邊洲」觀景台劣評如潮。
值得注意嘅係,呢個觀景台設計比賽之所以能夠出現,係咪代表「發展限制圖則」已經畀漁護署丢入垃圾桶?咁現時郊野公園內嘅發展限制係如何執行?如果無晒呢啲內部準則,日後一項項駭人聽聞嘅 #搞郊旅遊 設施,將會不斷湧現。
#搞乜郊野
#破邊洲
#打卡熱點
【註1】Development Control Plan, Sai Kung Country Parks
透過《公開資料守則獲得》,確實訂立年份不詳,大約是1970-80年代。
《發展限制圖則》將每個郊野公園分為六區
第一區: 不准任何形式發展
(Category I: No development allowed );
第二區:不准任何低視覺影響康樂設施以外的發展
(Category II: No development except certain low visual impact recreational facilities);
第三區:准許發展分散發展小型非形式化公眾康樂設施
(Category III: Development would be restricted to small scale dispersed facilities serving or
enhancing informal public recreation);
第四區:准許分散發展大型非形式化公眾康樂設施
(Category IV: Development of dispersed large scale informal public recreation facilities may be acceptable in certain locations);
第五區:任何形式並符合鄉郊環境的康樂設施(Category V: Any recreational development compatible with a rural setting Category VI);
第六區:任何形式並符合鄉郊環境的發展
(Any development compatible with a rural setting)
郊野公園絕大部分範圍均屬於第一區至第四區,第五區、第六區多位於郊野公園邊界外。
【註2】香港歷史檔案館館藏 HKRS1708-1-3 CONSERVATION OF NATURE – CONTROLS OF DEVELOPMENT INSIDE SAI KUNG COUNTRY PARKS – INCLUDING MARICULTURE AT SHAM WAN LONG HARBOUR
-
研究有價 月捐撐起土地研究工作:https://liber-research.com/support-us/
FPS ID:5390547
HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
戶口號碼:匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3
政府 歷史檔案 在 伍麗華|Saidai / Reseres Facebook 的最佳解答
這段歷史斑斑可考!
69年前的今天(1952/8/29民41),苗栗賽夏族人「#日進春」,以叛亂罪名,在川端橋被槍決身亡。他是第一位因爲白色恐怖受難的台灣原住民,同時,他也是一名受人尊敬的學校老師,更是賽夏族傳奇人物「日阿拐」的孫子。
這樣優秀的一位青年才俊,被指控叛亂的原因,是因為他被學校一位共產黨吸收的同事慫恿,提供了自己的個人簡歷,而這份簡歷就成為政府認定他參與共產黨組織活動的鐵證。
經過轉型正義的歷史檔案與口述真相調查,事實上日進春根本沒有參與過相關活動。
今天看見新聞上他槍決前的照片,我不禁想,他的「笑容」代表什麼呢?
無愧於心的自信?
還是對於政權的荒唐感到可笑?
不只日進春,在俗稱的白色恐怖時期,還有好多那個時代的原住民警察、老師、醫生和政治領袖都陸續受難,有的人失去了生命、有的人被關進黑牢,連帶使整個家族和部落承受漫長的苦難。
是的,白色恐佈時期讓台灣原住民族痛失了一個世代的社會菁英,也讓原住民族社會受到更體制化的國家控制!
仔細回顧歷史,輪廓越來越清晰的是,國共之間的政治角力並不是當年這群知識份子的關注焦點,他們被指稱的「叛亂行為」或「叛亂思想」,無非就是期待在政權轉移,新的政治環境出現時,能夠透過自立、自主的行動,為長久以來遭受高壓統治和強取豪奪之苦的族人,開展一番新局面,為部落的政治和經濟發展開創一條活路。
不管是哪個政權進入這座島嶼,原住民族人始終因為流失的土地、文化和自主權,而感到窘迫和不安。
每次讀到這段歷史,真正讓我悲愴的是,原住民族是歷經多麼長久的一段苦難,直到原住民族權利運動和民主化的推展,我們才一步步的走到和國家對話的臺前,因此我們不僅要珍惜,不被慫恿分化,還要更為努力守住原住民的主體性,才不枉外來勢力入侵四百多年來先祖們的苦難和奉獻。
#照片引用自由時報翻攝
政府 歷史檔案 在 Cup 媒體 Cup Media Youtube 的精選貼文
東江水供水協議將於今年到期,料必加價。
今日,香港高度依賴東江水,但其實戰後,本地曾誕生過不少世界第一的水利工程。香港中文大學政治與行政學系講師李家翹形容:「我想港英最瘋狂的計劃,是建核能海水化淡廠,當時還是冷戰時期。」
60 年代,面對嚴重水荒,港英政府為何拒絕中國的免費水,堅持要掏庫房買水?東江水供港,又何以由一宗低調買賣,演變成現在中港關係的最強文宣?最貼近民生的用水,背後仍然是一場又一場的政治角力。
鳴謝:政府檔案處歷史檔案館 資料提供
延伸專題:
【告別東江水近一步:新技術海水化淡】
https://goo.gl/ZgRN2E
【拒絕受制於人 —— 新加坡供水四大「水喉」】
http://bit.ly/2kF47px
【5 個意想不到的水荒城市】
https://goo.gl/BYb6Tz
==========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
? YouTube ? https://goo.gl/4ZetJ5
? Instagram ? www.instagram.com/cupmedia/
? Telegram ? https://t.me/cupmedia
? WhatsApp ? http://bit.ly/2XdWXqz
政府 歷史檔案 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
1219是新黨青年軍遭檢調「三票齊發」上門搜索兩週年,新黨特選在這天開記者會,分析蔡英文政府如何製造「共諜」,並驚爆口口聲聲要慎防大陸滲透選舉的民進黨,原來早在2003年陳水扁競選連任時,就已聘曾在動員戡亂時期「投共」的大陸政協委員張春男,擔任彰化縣選監小組召集人,監督台灣的總統大選。
新黨發言人王炳忠說,共諜本應指真正為共產黨刺探機密的間諜,但國民黨戒嚴時代經常以「共諜」之名整肅思想犯,現在蔡英文政府也同樣濫用「共諜」標籤打壓參與兩岸交流的台灣人。新黨特別整理出七種被民進黨「共諜」的人,包括所謂滲透選舉、政治人物、台商、台青、旅遊業、統派青年及一般網民。
王炳忠說,今年以來,民進黨就天天和美國隔空唱和,聲稱大陸滲透台灣選舉,結果人民反而看到是美國干預台灣政治,甚至涉嫌與蔡政府聯手炮製了烏龍共諜王立強。倒是新黨查閱歷史檔案赫然發現,1986年赴大陸「投共」的黨外人士張春男,任大陸第六、七、八屆全國政協常委,還曾在90年代初安排張俊宏等民進黨人與中共高層會晤,竟於2004年由民進黨籍的彰化縣長翁金珠聘為彰化縣選監小組召集人,引進中共黨政軍監督台灣選舉。
王炳忠說,新黨對「投共」的台灣人任選務人員沒有意見,但按民進黨標準,張春男既任大陸中央黨政軍職,又任台灣選監人員,當然就是滲透,民進黨才是元凶。反之新黨青年既無台灣任何公職,也沒有大陸黨政軍任何職務,卻被蔡政府以「共諜」整肅,荒謬至極。
王炳忠說,民進黨批韓國瑜進中聯辦,就會如何出賣主權,也是在做「共諜」的影射。但陳菊、賴清德同樣見過大陸官員,難道那時的中共就沒有要統一,就不主張一國兩制?蔡英文2014年更曾派小英基金會執行長林全密訪大陸,回台前沒人知道他們赴陸,見了誰?談了什麼?還有陳明通去年接任陸委會主委前,曾在中共19大後赴陸與中共對台高層密會,又都「會」了什麼?
邱毅指出,台商本來就因兩岸大環境不好而處境艱難,如今又碰上蔡英文大炒芒果乾,中共代理人法受阻,就改提出反滲透法取代,總之就是要讓台商活在恐懼裡。新黨2017年12月曾與國台辦會談,計劃在上海成立台商服務中心,彌補海基、海協兩會協商停滯後的缺口,未料那次回來沒幾天,新黨青年軍就遭到搜索,這當然是蔡政府對新黨的警告,但新黨堅持做對的事,一旦明年進入立法院,一定繼續推動兩岸服務處,服務兩岸交流中的台商、台生、台胞。
邱毅說,台灣旅遊業的從業人口,包括旅行社、導遊、遊覽車、旅館、攤商、精品......等,粗估至少兩百萬。因為蔡英文上台後否認92共識,兩岸關係走向對抗,甚至暫停自由行,這些人只能叫苦連天。最近檢調更配合選舉需要,大動作搜索旅行社,把「假交流真觀光」這種長年存在的現象,渲染成另一種「共諜」,綠媒週刊再配合報導成「反滲透大搜索」,旅行社人人自危。新黨宣示會先努力向大陸爭取恢復自由行,盡一切力量協助他們。
陳麗玲說,今年以來已有多起台灣青年到大陸就職,被陸委會以擔任大陸黨政軍職務開罰的案例,然而相關職務不過是社區助理主任,又或者是農業技術人員等與政治無關的職務。還有兩岸間青年交流的夏令營,也被貼上「統戰團」的標籤,如新黨每年舉辦的中華兒女文史體驗營,有學員參加後表達對中華文化的認同,竟也成了綠媒炒作大陸「滲透」台青思想的「罪證」,真恍如回到戒嚴時代,隨時要小心被滲透。
林明正說,兩年前的1219事件,就是民進黨開始越過在野黨集會結社自由的界線,將「共諜」定義擴及到在台灣發展統派的組織活動。新黨青年軍做的活動,無論是網路媒體、校園社團、小組讀書會......等,都是新黨青年本就在做的理念推廣,卻被講成共諜組織,扣上國安法的「發展組織」罪名,將來反滲透法通過,必然會有更多統派青年受害。
王炳忠提醒,蔡英文為了選舉,已經用社會秩序維護法動員警察惡整一般網民,等真正送交法辦後,法院又多判決不違法。但將來反滲透法通過後,網友不利於民進黨或台獨、港獨的貼文,很可能就會被說成是中共散布的消息,到時候通通可以用定義不明的反滲透法處罰,成就台獨民進黨的一言堂。
政府 歷史檔案 在 hketvideo Youtube 的精選貼文
【香港經濟日報】1963年,在任的美國總統甘迺迪(John F. Kennedy)遭槍殺,事件轟動全球,兇手背後是否另有主謀,至令未有定論。塵封半世紀,美國政府終決定公開甘迺迪總統遇刺案歷史檔案,真相是否可水落石出?……(更多內容:http://video.hket.com/video/1934260 )
政府 歷史檔案 在 政府歷史檔案館六七暴動影像僅餘21秒- YouTube 的推薦與評價
六七暴動持續共八個月,當時 政府 新聞處24小時拍攝暴動場面。然而,今天在香港 政府歷史檔案 館中,六七暴動的影像僅餘下這21秒。 ... <看更多>
政府 歷史檔案 在 1895 年。 政府檔案處歷史檔案館/ 中環德輔道中與租庇利街 ... 的推薦與評價
Apr 3, 2018 - 中環街巿第二代,1895 年。 政府檔案處歷史檔案館/ 中環德輔道中與租庇利街交界。 ... <看更多>
政府 歷史檔案 在 歷史檔案館Public Records Office 的推薦與評價
政府 喺1960年代因為天旱缺水,所以用海水代替淡水救火。呢段攝於1960年代初嘅館藏影片記錄咗當時政府喺行人路旁鋪設水管,並透過滅火輪抽取海水,測試呢 ... ... <看更多>