說一個謊，往往需要更多的謊言來圓謊！
第一，蔡英文口口聲聲說萊克多巴胺的美豬與30月齡以上的美牛，有科學根據，不會有食安疑慮。但我想問問蔡政府，民眾可以選擇不買，但是廣大的外食族，他們要怎麼選擇，肉燥飯、肉包、炸排骨等等重調味的台式料理，甚至我們還有吃內臟的飲食習慣，#你敢保證健康無虞嗎？
第二，依照蔡政府的說法，國產豬肉不會受到衝擊，因為國人喜歡溫體豬肉，那你進口的美豬要流向哪裡？不是更令人擔心的一件事情嗎？既然萊克多巴胺這麼安全，對人體無害，#那國內又為什麼要持續禁止呢？
第三，農委會陳吉仲說國人吃到進口萊豬的機率僅有0.286%，但對小孩、對孕婦、對關心家人健康的父母來說，為什麼不能是國產豬肉的0％，要因為政府開放變成有千分之二的機會吃到？食品安全不是民進黨一直以來的主軸嗎？這次又是為了什麼而轉彎？ #為了國家利益還是個人利益轉彎？
第四，既然政府說對國內豬農沒有衝擊，但又編列了100億的補償基金。既然沒有衝擊，那這筆錢又要幹嘛？是民進黨說謊隱瞞了可能對養豬業者的衝擊？還是這筆預算編列了又有其他用途？
第五，蔡政府犧牲了人民的健康跟豬農的權益，讓大家冒食安風險，到底換取到什麼利益？是川普的推特發文、軍購案的同意，還是後續的貿易協定？到底蔡政府所謂的國家利益在哪裡，是需要跟大家說明的。
當你們昧著良心在做事的時候，全台灣2300萬人必須陪你們一起享受萊克多巴胺的善意，當年被民進黨動員上街頭遊行的支持者們，現在該作何感想？ 不知道民進黨的 #雙重標準跟 #時空背景之術 還會再用幾次。
#今晚我想來點爐渣米佐嚴選萊克多巴胺豬頸肉
#政治不難看有沒有良心而已
#不知道誰會先開直播說美豬好吃
