#買票政策只為選舉
#政策不該短視應有長遠規劃
衛福部九天內三度釋出長照利多,日前又宣布喘息服務門檻放寬,預估再要花費3.8億元,有近18萬人可以符合申請條件。若加上先前兩項長照利多政策,預計衛福部已撒下近五十億元,影響近廿五萬人。衛福部長照一年預算才約三百億元,灑錢買票就佔了五十億元。
但看似美意的政策,專家們並不賞臉,又是質疑照服員不足,又是批評財源有問題,說政府不斷釋出利多,但根本沒有補助到重點。例如,家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧就說,政府「總算」聽到他們的聲音。他們過去就一直倡議要將喘息服務全面放寬對象,但如今也僅是部分放寬。
專家們又說,這項政策美意「看得到、吃不到」,因為:
1. 放寬申請條件後,喘息服務需求量會攀升,但居家照顧服務員人手不足的問題,並沒有解決。所以,喘息人力哪裡來?
2. 照顧服務員人手不足的情況下,可能出現原來居服與喘息之間的人力排擠效應。換句話說,在有限的照顧服務員人力總量下,需要居家服務的民眾就因為這項政策會找不到服務員幫忙照護了。
3. 長照2.0根本就是「炒短線」的規畫,忽略了財源穩定、資源配置、失能評估適宜性、實際需求等長遠思考。
更糟的是,政策匆促端出,完全沒有前置作業,使得地方政府因應不及,民眾詢問電話接到手軟。換句話說,這項政策的「最後一哩」根本沒有就緒。所以民眾要是申請,也無法馬上受惠。媒體新聞看得到,實際好處吃不到。
說穿了,民進黨政府為什麼急急推出這許多利多?要是長照2.0平時能妥善照顧到該照顧的人,會需要在韓國瑜國政顧問團提出涵蓋面遠高於長照2.0的長照保險制政策後,這樣倉皇失措的補破網嗎?
選舉快到了,到選民檢視政績的時候。但是蔡英文的政績破網,真的補不完。長照是這樣、觀光也是這樣,沒有政績就灑錢買票。但是民眾眼睛是雪亮的,灑錢都沒辦法灑對地方,這樣失能到幾乎愚笨程度的政府,終於被人看破手腳,還能繼續騙幾張票?
政策不該短視應有長遠規劃 在 張善政 Facebook 的最佳貼文
#買票政策只為選舉
#政策不該短視應有長遠規劃
衛福部九天內三度釋出長照利多,日前又宣布喘息服務門檻放寬,預估再要花費3.8億元,有近18萬人可以符合申請條件。若加上先前兩項長照利多政策,預計衛福部已撒下近五十億元,影響近廿五萬人。衛福部長照一年預算才約三百億元,灑錢買票就佔了五十億元。
但看似美意的政策,專家們並不賞臉,又是質疑照服員不足,又是批評財源有問題,說政府不斷釋出利多,但根本沒有補助到重點。例如,家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧就說,政府「總算」聽到他們的聲音。他們過去就一直倡議要將喘息服務全面放寬對象,但如今也僅是部分放寬。
專家們又說,這項政策美意「看得到、吃不到」,因為:
1. 放寬申請條件後,喘息服務需求量會攀升,但居家照顧服務員人手不足的問題,並沒有解決。所以,喘息人力哪裡來?
2. 照顧服務員人手不足的情況下,可能出現原來居服與喘息之間的人力排擠效應。換句話說,在有限的照顧服務員人力總量下,需要居家服務的民眾就因為這項政策會找不到服務員幫忙照護了。
3. 長照2.0根本就是「炒短線」的規畫,忽略了財源穩定、資源配置、失能評估適宜性、實際需求等長遠思考。
更糟的是,政策匆促端出,完全沒有前置作業,使得地方政府因應不及,民眾詢問電話接到手軟。換句話說,這項政策的「最後一哩」根本沒有就緒。所以民眾要是申請,也無法馬上受惠。媒體新聞看得到,實際好處吃不到。
說穿了,民進黨政府為什麼急急推出這許多利多?要是長照2.0平時能妥善照顧到該照顧的人,會需要在韓國瑜國政顧問團提出涵蓋面遠高於長照2.0的長照保險制政策後,這樣倉皇失措的補破網嗎?
選舉快到了,到選民檢視政績的時候。但是蔡英文的政績破網,真的補不完。長照是這樣、觀光也是這樣,沒有政績就灑錢買票。但是民眾眼睛是雪亮的,灑錢都沒辦法灑對地方,這樣失能到幾乎愚笨程度的政府,終於被人看破手腳,還能繼續騙幾張票?
政策不該短視應有長遠規劃 在 張善政- #買票政策只為選舉#政策不該短視應有長遠規劃... | Facebook 的推薦與評價
買票政策只為選舉#政策不該短視應有長遠規劃衛福部九天內三度釋出長照利多,日前又宣布喘息服務門檻放寬,預估再要花費3.8億元,有近18萬人可以符合申請條件。 ... <看更多>