近期，因國內名人論文抄襲爭議不斷，
教育部將以公帑建置論文比對資料庫，
須將碩博士論文檔案「數位重製」，
比對後公開原文對照涉「公開傳輸」，
引起出版業反彈。
了解更多👉 https://pros.is/3kugss
教育部 抄襲 在 今周刊 Facebook 的最讚貼文
同時也有12部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，更多新聞與互動請上： 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) 公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) P#新聞實驗室 (http://news...
「教育部 抄襲」的推薦目錄：
- 關於教育部 抄襲 在 今周刊 Facebook 的最讚貼文
- 關於教育部 抄襲 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於教育部 抄襲 在 Banbi 斑比，旅行生活計畫 Facebook 的精選貼文
- 關於教育部 抄襲 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於教育部 抄襲 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
- 關於教育部 抄襲 在 黃暐瀚 Youtube 的最讚貼文
- 關於教育部 抄襲 在 不當研究行為之抄襲、剽竊、自我抄襲 - YouTube 的評價
- 關於教育部 抄襲 在 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣 ... - GitHub Gist 的評價
- 關於教育部 抄襲 在 國民黨立委鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲下週一正式具名檢舉連日來 ... 的評價
教育部 抄襲 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳解答
戴遐齡「連署支持小戴再戰巴黎奧運」貼文一出，引起眾怒，被怒批是在「 #情緒勒索」、對戴資穎的人生指手畫腳，只把戴資穎當成獲得國家榮譽的「工具」，卻沒有把她當成是一個「人」來對待。
在被罵爆之後，還能狡辯說自己「只是好意、不強制」，對自己的威權心態與情緒勒索毫無自覺，令人搖頭。
你知道嗎？其實 #戴遐齡惹出的爭議不只這一樁。
1️⃣ 疫情嚴峻期間，戴遐齡還把北市大學生趕離宿舍
在今年五月下旬，全台灣疫情嚴峻、單日新增確診超過三百例的時候，教育部便發布相關配套措施，要求各校減少學生區域間非必要移動、且不應強制住宿生返家。
然而，台北市立大學卻 #執意要求住宿生全面搬離宿舍，甚至不甩指揮中心、教育部、教育局、我與其他議員的呼籲與要求，選擇蠻幹到底，讓學生與天母在地居民人心惶惶。
而北市大當時的校長、也是決議啟動離宿計畫的會議主席，就是戴遐齡。
2️⃣ 戴遐齡多次引發北市大校長遴選爭議
戴遐齡自2013年起就任北市大校長，於2017年、4年任期將屆時便鬧出續任風波，傳出教育局曾派員「柔性勸退」；在續任投票前，由學者專家組成評鑑小組，對戴遐齡的評薦結果為「待改善」，但作風強硬的戴遐齡最後仍順利連任。
因應第二屆任期至今年7月底，去年教育局便發函要求北市大啟動校長遴選程序、訂定遴選要點，未料 #北市大置之不理，甚至還悄悄開校務會議，決議不接受台北市政府的遴選辦法，被教育局批評嚴重失職、漠視法規及制度。
直到現在，北市大都還選不出正式的校長，只能由代理校長接任。而戴遐齡校長任內為北市大帶來的各種負評與爭議，已是不爭的事實。
3️⃣ 戴遐齡更曾陷 #喬人事爭議
戴遐齡於北市大校長任內，更傳出喬人事爭議。據媒體報導，北市大校內高層為了替戴遐齡爭取全國大專院校體育總會會長的位子，而幫大專體總祕書長曾慶裕喬人事、讓他可聘入北市大，但曾慶裕曾爆出論文抄襲風波，恐有違學術倫理。
報導中更指出，北市大校內高層直言：「對，（校長）是要這個人（曾慶裕）」、「我所知道是這樣子啦，當然校長不能講啊！」、「最主要是我們老闆是上面的嘛，老闆她做的暗號，我們部屬一定要全面來配合」
4️⃣ 戴遐齡曾批評國手能力，遭民眾痛批
在2012年的倫敦奧運，時任體委會主委（體育署前身）的戴遐齡於受訪時脫口而出：「 #給選手鑽石級待遇，表現卻不如預期」，批評選手的言論讓民眾傻眼。而當年也發生自由車賽沒有防護員與機械師隨行的事件，讓民眾質疑，到底鑽石級的待遇是怎樣落漆的待遇。
四年一度的奧運，把全台灣人的心拉在一起。無論選手在場上的表現如何，是大勝、是惜敗、是全力一搏、或是奮戰到底，對我們來說，都只有鼓勵與支持。
戴遐齡的文章，不僅讓她「 #把選手視為自己的財產」的高傲心態表露無遺，也希望透過我簡單的整理，讓大家回想起，她是個曾佔據高位卻只會批評國手，做為校長卻只會喬人事、製造防疫破口的人。
時代已經不同了，選手不是國家的財產、大學也不是你爭權的工具。
若希望體育改革成功、體育環境能有所提升、運動員可以被國家善待，像戴遐齡這樣的人，就應該被掃入歷史的灰燼， #不要能再讓這種人位居體壇高位、插手資源分配與政策制定。只有這樣，才能有改變的可能。
教育部 抄襲 在 Banbi 斑比，旅行生活計畫 Facebook 的精選貼文
抱歉在深夜時傳上這些
實在很痛心，本以為僅為盜圖案件，卻發現盜圖者不僅是資深廣告人 （ 晶晶晶廣告 總經理）、 I-Media 愛傳媒 專欄作家，更是 天主教輔仁大學 Fu Jen Catholic University 廣告傳播學系任師，以及於廣播節目說正在籌備 #新書 的 #準作家 身分
#陳玲玲 女士，盜用不只我一位，還有好多位作者照片。
精心裁切掉原本照片的簽名檔案，裝作自己的人生體驗重製改作、公開發表，還有撰寫個人專欄、授權其它媒體平台如 LINE TODAY / 中時新聞網Fashion / Yahoo News / PCHOME新聞 使用。
另外，#陳玲玲網路專欄出現大量拼貼多人撰寫的文章內容，#更將這些未經原作者許可的文字授權給多數媒體使用。
甚至，道歉文於7/13日發現消失，當初承諾「公開道歉貼文」並且「不會刪文」，事隔約2週，便偷偷刪除或隱藏。
是打算學生或者業界人士以您為榜樣嗎？
真的太痛心了，而且當我告知朋友後才發現，受害者如滾雪球般的越滾越多，可否請妳鄭重的不要規避，給個答覆？
-
7/1：因為善心人士告知才發現，
陳女士發布在網路眾多專欄的文章也疑似參考和雷同其他作者，甚至作家，更授權於其他媒體使用。
對於別人稱讚，請求出書，這些提及的「誤用」（？）作品
仍然欣然接受，混淆視聽，甚至將這些其他作者的文字文章發表成個人專欄並授權給各平台刊載？既然都說不是自己的，為何有資格自行替其他人授權呢？
-
因為大家反應後，陳女士的道歉文，不過對於刻意切除照片浮水印、文章使用上模糊帶過：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6339430556070944&id=100000121881891
👆該則道歉有多日來的編輯紀錄，可用電腦點選
/
提供三篇整理，但不代表只有這三篇有疑點，其他可見文末雲端連結，我若有整理出最新也會上存或更新此篇「置頂貼文」。
疑點比對：陳玲玲》溫州並沒有溫州餛飩
https://banbi.tw/chen00-wonton/
此篇雷同作者暫時估計為21人，更包含 風傳媒 、 ETtoday旅遊雲 / ETtoday新聞雲 媒體文章。其中 大口老師與 貓大爺 的文章則被使用兩篇，共23篇文章文字內容出現於陳女士專欄中。
-
疑點比對：陳玲玲》時空下的混血菜——古早酒家菜
https://banbi.tw/chen00/
此篇雷同作者暫時估計為三人，包含我很喜歡的 #焦桐 老師於2012年發表的作品 二魚文化 Fish&Fish Co., Ltd. 《#台灣肚皮》中的《#酒家菜》，以及媒體平台 壹週刊 2016年03月23日發表報導。
-
另一篇專欄最新文章
陳玲玲》不上餐廳 美味外帶一樣享受美食！
不確定陳女士是有得到新聞稿，還是「參考」網路刊登新聞稿媒體的文章，因為搜尋很多資料都一樣。
但會特別提出的原因是，有雷同 葉怡蘭 Yilan老師 6/4在粉絲專頁的文字和其他作者的文字內容。
整理出的內容請見：https://banbi.tw/chen00-takeout/
暫時預估雷同作者為二人。
-
其他篇的備用請見：https://drive.google.com/drive/folders/1voBqEGd3HdAFaq_kx-P9gDBWYu4k0N1e?usp=sharing
/
輔大廣告系 系友會
全教總 教育部
靠北老師 爆料公社
Taaa台北市廣告公會
台北市廣告業經營人協會 - 4A
請您們務必正視此件事，擔憂錯誤影響到各學術界甚至廣告界，更影響到年輕學子們，希望可以以正視聽，避免造成更多受害者。
#晶晶晶廣告 #廣告教母 #美食家 #盜用？ #抄襲？ #參考？
#承諾公開道歉永不刪除
#卻事發兩週後偷偷刪除
教育部 抄襲 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)
教育部 抄襲 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
違法抄襲論文part2 ：KMT立委鄭正鈐
李眉蓁的違法抄襲論文與2分鐘記者會，引起軒然大波。
在社會輿論的質疑下，國民黨主席江啟臣終於表態「無法接受抄襲」。
違法抄襲的只有李眉蓁嗎？顯然不是。
目前已經擔任立委的鄭正鈐，在擔任議員期間，於「中華大學」取得博士的論文「運用Kano‘s Model修正重要度-表現分析法：以臺灣工業電腦製造業個案研究為例」，也是違法抄襲的產物。
經過比對就可簡單發現，鄭正鈐的「博士論文」，大量照抄前一年度同一位指導教授指導的胡秀媛博士論文（「運用Kano Model與DEMATEL於贏得訂單條件的改善：以臺灣工業電腦製造業個案為例」），從「文獻分析」、「研究設計」到最後的「結論與建議」，不僅是大篇幅地抄襲，甚至連圖表、「研究數據」與「問卷調查」也是抄襲而來。
鄭正鈐這本48頁的博士論文，如此大量抄襲，然後在參考文獻中，竟然半個字都沒提胡秀媛博士的論文！
現在，藉由違法抄襲頂著博士頭銜的人，擔任「教育及文化委員會」的委員。
在立法院質詢教育部、監督高等教育，自己都不會臉紅嗎？
再次請教江啟臣主席，既然已表態「無法接受抄襲」，是否應以相同標準，處理鄭正鈐的違法抄襲案？
教育部 抄襲 在 黃暐瀚 Youtube 的最讚貼文
#黃暐瀚 #韓國瑜 #暐瀚17Talk #雙標 #蔡英文
為什麼、愛雙標？
當韓國瑜說要讓「外館推銷台灣的農漁產品」的時候，外交部長吳釗燮說：「等他選上再說」，還說：「外交人員對此很擔心」。
然後，外交部宣布，駐美代表處，將增設「農業組」，在美國推展台灣的農漁產品，給美國人。
當韓國瑜說要讓申請學生貸款的清寒學生，免利息的時候，教育部官員說：「這是套利」！
然後，蔡英文總統跟進加碼，宣布月薪四萬以下學生，八年內學貸本金利息，通通先不用還。
正港「別人的孩子放屁，是腸子爛；我的孩子放屁，是在發育好」！
台灣什麼時候變成雙標社會？還「內建」雙標功能，不需切換。過去批韓，現在跟進，連解釋，都不用解釋。
一個沒有署名製作單位的選舉廣告，找了一群長者嘲諷，年輕人「根本不投票」。
明眼人都知道，這個廣告，毫無創意，這是抄襲去年的美國廣告。抄襲就算了，還抄一半。美國廣告，有署名，負責任，這個台灣版的廣告，誰做的？誰負責？嘸人知？
難道是「idcc 2.0」嗎？
敢做不敢認，令人不齒。
看看這個廣告，刻意製造世代對立，彼此仇恨。要說台灣現在「窮得只剩下選舉」，我還真難反駁。
暐瀚 2019-12-6 de 台北
http://yt1.piee.pw/NQ6NE
教育部 抄襲 在 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣 ... - GitHub Gist 的推薦與評價
小妍想要將自己的研究成果寫成期刊論文投稿，下列何者為避免自我抄襲的有效辦法？ 1, 請問科技部的《研究人員學術倫理規範》與《學術倫理案件處理及審議要點》差異為何？ ... <看更多>
教育部 抄襲 在 國民黨立委鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲下週一正式具名檢舉連日來 ... 的推薦與評價
陳志明 · 陳彥伯 · 李晏榕Yen-jong Lee · 時代力量基隆黨部 · 吳韋達彰化縣議員 · 彭盛韶 · 李慶鋒 · 技安的星空 · 陳薇仲基隆一員. ... <看更多>
教育部 抄襲 在 不當研究行為之抄襲、剽竊、自我抄襲 - YouTube 的推薦與評價
若需引用本影片，請務必註明： 教育部 臺灣學術倫理教育資源中心（2023）。不當研究行為之 抄襲 、剽竊、自我 ... ... <看更多>