_魷魚遊戲，你參加了嗎？
最夯話題莫過於「你看過魷魚遊戲了嗎？」
身為戲劇鄉民，花了三天就嗑完九集，
必須承認，剛開始覺得有點沉悶，
完全衝著「孔劉」那張臉去的，
心想「主角」怎麼還不出現，
沒想到帥哥完全曇花一現，
接下來就沒他的戲份。
不過看完後，的確是一部讓人寓意很深的故事，
很多畫面在腦海中盤旋無法消失，
人性的醜陋、貪婪在這部戲劇裡嶄露無遺，
最可恨的是，最終，沒有人能真正得到什麼，
再多的錢，也抵不過人心權力慾望。
這部戲劇，魷魚遊戲講述一群窮困潦倒的人為了
456億元神秘獎金而參加的生存遊戲。
遊戲，不需要動腦，不需要背歷史跟地理，
跟智商180沒有關係，
跟運氣跟選擇有很大的關聯。
主角「456」號是一個標準的人生失敗組，
整天周旋在賭博跟債務之間，欠了一大屁股債，
上有老母還要出門工作，
妻子離婚，一整個窩囊廢物。
但是心地善良，總想著一夜致富的美夢，
因為一張卡片，被生活逼到絕境，
於是決定參與能轉換人生的魷魚遊戲。
遊戲一共有6個關口，
都是韓國小朋友平日會玩的遊戲，
包括大家熟習的123木頭人、拔河等等，
遊戲很簡單，每死一個人，
就會增加一億的獎金，
最後活下來的人，則能獲得全部的獎金。
遊戲裡有456個參賽者，都是為了生存而來，
但卻往往因為人性而死，
遊戲看似公平，真實卻是人心。
遊戲中有四階層的管理者，
階層有明確不可撼動的規則，
卻還是存在因利益衍生的潛規則，
就像職場一般。
遊戲中有創造遊戲的BOSS，
以及將遊戲視為賭局的客人，
在這群人眼裡，
遊戲只是為了消遣他們極度枯燥乏味的生活。
遊戲外，是我們，守在電腦前看的觀眾，
隨著一集又一集，一次又一次淘汰掉一批的人，
好幾次掩著面看著殘忍的畫面，
心想「這不就是人吃人社會的表徵嗎？」
錢，是萬能的，能買到人的命，
遊戲，是好玩的，同時也是殘酷的，
遊戲有結束的一天，戲劇也是，
但我想告訴自己
「保有你的善良，
為你的人生戰鬥，才是真的。」
#不能劇透 #但你看過了嗎 #是不是也很沈重
智商180的人 在 [討論] 完全不能接受有智商大於200的人設- 看板CFantasy 的推薦與評價
如題
這兩天看了上面幾篇的討論文突然心血來潮，神農血脈蠢蠢欲動
挖了幾篇讓人退避三舍的毒草來看
結果毒倒我的不是劇情，而是作者的文化水準...
-----------------
雖然關於智商的測定方法算不上是常識
但難道寫這些設定的作者沒想過，為什麼都說編著相對論的愛因斯坦智商只有180，而不是200,300嗎？
科普一下，IQ值只是一個統計學的相對值：分別取全人類不同年齡段的邏輯推理能力，以一個相對主觀的方式依照年齡量化成常態曲線分佈，再計算平均值定為100，並設每個IQ標準差為15。根據每個受試者的測量結果看其落點給出一個「統計值」。
故即使每個時代的人類不斷的在變聰明，智商平均值永遠是100，除非變更測量方式。但因為是統計值加上許多的誤差，智商值在三個標準差之後的信度就大幅降低。
再簡單的說，每100億個人裡，智商最高的90人智商也才205，而且不可能再上升，因為沒有人能出可以分辨出這些人智商高低的題目了。
-------------------
回過頭來
在我津津有味的吸允著網遊修羅傳說的劇毒時，突然跳出來一個智商800的端木霄，理智線整個斷掉
氣到來發一篇消火
手機排版，傷眼抱歉
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1596431070.A.CD6.html
普通人的智商只要達到１４０，就可稱之為天才。」
應該可以確定作者當時所用的跟我們現在所用的定量方法是一樣的
然後更正一點，早上氣到查表查錯，應該是一百億個人中「最聰明的那個人」智商才197。
所以不管你怎麼萬年一遇、騎著雙頭青牛誕世，智商最高也不會超過200。
... <看更多>