#幼兒童書不該被貼歧視標籤
#親子共讀一起學習尊重差異
#幫忙家長親職教育
#達成三項成果與三項進階推動
去年9月,教育部送給國小新生100本讀本中的《國王與國王》引起軒然大波,極端統派與反同團體大力抹黑攻擊,造成這本書在部分學校被回收,新北市圖書館也先下架後貼標籤警語。
但《國王與國王》其實就是一本可愛的繪本,王子不喜歡公主,遇見公主的哥哥才一見傾城。故事最後寫到「愛是什麼?結婚是什麼?這是所有人不分性別性向,都要在漫長時光中摸索學習的美好事情」不正是我們最希望讓孩子能夠瞭解的:
每個人都可能與眾不同,但都值得美好的愛。
當時我參與家長們挺 #友善教育 的記者會,呼籲大家一起認識同志族群、性平教育以及這本好書,守護孩子學習 #尊重差異 #多元價值 的機會。(可看我當時的發文
https://bit.ly/2I3AucV 、 https://bit.ly/3oY37tb )
但我希望這本書引發的爭議未來不要再發生,教育部很棒的「國民中小學新生閱讀推廣計畫」可以持續辦理。
所以在記者會後,我持續堅督教育部並透過預算提案,達成「三項成果」與「三項進階推動」,跟大家報告:
✅教育部已告知各縣市教育局處應按照原本閱讀推廣計畫的規定,縣市教育局處不得擅自對書籍有任何未經核准的收回、暫停或退換要求。
✅針對新北市立圖書館因少數反性平家長抗議,未經查明下便將《國王與國王》暫時下架,並在未曾提供任何指引資料下便貼上 #標籤化 提醒語、造成民眾諸多誤解等問題;在我的辦公室及多方努力下,新北市立圖書館已將所有《國王與國王》放回原本兒童區的書架,並 #撕下封面上的特殊標籤。
✅為了促進家長更加理解 #親子共讀 的意義與方式,未來辦理閱讀推廣計畫時,將會提供家長及教師「親子共讀手冊」,以促進親師生共讀的成效。
👌對於本次閱讀推廣計畫的退換書機制被 #有心人士誤導濫用,我要求教育部發書機制須維持為隨機贈書,以避免贈書類型失衡。
👌教育部將全面檢討,建立國立及公立圖書館對圖書標籤或提醒語的完整審議機制。
👌這次事件引起家長討論,其實也凸顯出我之前多次提及的,現在35歲以上的成年人在求學歷程中幾乎沒有學習過性平教育,才會因此對書籍不放心或不知該如何和孩子共讀。
因此我也要求教育部瞭解「不是送書就好」,針對家長陌生甚或恐懼的領域,應搭配提供家長們資訊與支援,甚至是 #特別給家長們的增能課程。
#孩子們學的 #家長們也要能一起瞭解
#這才是真正的親子共讀
#給孩子幸福平等的未來
#實質監督
#提出解方
曾小新學歷 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最讚貼文
#孩子的教育不是政治操作的工具
#拒絕統派黑手深入校園
#性別平等教育是愛與尊重
#教育部應給家長更多資源一起共讀
今天早上極端統派團體「全民拔菜總部」,到教育部前抗議 #國民中小學新生贈書與閲讀推廣計畫 所推薦的繪本: #國王與國王 。之前網路上也出現退回 #蝴蝶朵朵 的聲音。
這個推廣計畫是一個推動孩子建立閱讀好習慣、推廣親子共讀的好計畫,居然淪為這種團體政治操作的工具,實在令人相當憤怒且遺憾!
記者會中,一位自稱是三個孩子的父親,脫口說出:[同志就像這樣生出一堆智障。]如此歧視、仇恨、不堪的話語,出現在2020年的台灣社會。
我不知道這樣的家長到底在仇恨甚麼,我覺得他需要幫助,因為已經沒了人性。
#國民中小學新生贈書與閲讀推廣計畫
根據我向教育部的持續了解,這個新生閲讀推廣計畫從2014年開始執行,所推薦贈送的都是 #近五年曾獲國內外出版獎項 以及 #適合國小新生閱讀 的優質圖書,且都經過專家學者謹慎評選。
今年的100本好書不僅涵蓋自然科學、社會、本土語言、藝術與人文等領域,更包含生涯發展教育、環境教育、人權教育、性別平等教育等議題,對於學生及家長來說,不只幫助閱讀,更 #增加親子學習成長的多元空間。
這次被政治操作的《國王與國王》,在文化部的中小學生讀物選介中說明適合閱讀年齡是 #學齡前與小學低年級,特色包括:
❤愛無界限,理解差異,尊重不同。
❤愛的意義,瞭解愛不能勉強,更不是控制。
❤情感教育,讓孩子了解感情受挫可以怎麼處理。
❤顛覆傳統童話框架,擴大孩子包容心與視野想像。
❤畫風輕快內容幽默簡單,是孩子初步接觸多元文化的 #首選繪本。
另一本同樣是被操作攻擊的圖書《蝴蝶朵朵》,是長期關注兒童權益的童書作家幸佳慧的最後一本作品,去年獲得金鼎獎「特別貢獻獎」,帶動了台灣一波兒童性侵害防治運動,許多家長求知若渴,希望能夠學習更多知識,保護孩子,也教孩子保護自己。
對孩子這麼重要的兩本書,卻在某些惡意的政治操作下,被犧牲。就我所知已經有新北市和花蓮縣國小退書。
我誠懇的呼籲新北市與花蓮縣的教育局,作為教育的主管機關,退書絕對不是溝通的方式。若是家長有擔心,有害怕,這是教育主管機關應該負起責任,跟家長溝通,說明教育理念的時刻。
#34歲以上的成人幾乎沒有受過性別平等教育
#教育部送書推廣親子共讀也要給家長資源
#家長瞭解才能好好陪孩子讀繪本
台灣性別平等教育法2004年才開始施行,因此現在34歲以上的成年人在求學歷程中幾乎沒有學習過性別平等教育。我想這可能是家長們對這兩本繪本會感到擔憂或不知怎麼跟孩子共讀的原因。
時代在變遷,不只性別,還有人權、環境、資訊、海洋等,對家長們來說可能都是新議題。
#孩子們學的
#家長們也能一起瞭解
#真正的親子共讀
所以我在跟教育部和國教署溝通瞭解本案時,特別重視的是,推廣閱讀「不是送書就好」,需要搭配提供家長們 #相關資訊與教案,甚至是特別給家長們的 #增能課程。這部分教育部目前做的不夠好,後續我將繼續監督教育部儘快釋出相關資訊。
#更多認識不再恐懼
#拒絕政治操作
#還給孩子幸福平等的未來
----------
有些人可能對這個今天抗議的「全民拔菜總部」不太了解,所以在最後稍微補充,希望大家不要被這類統派團體操作,因此誤解犧牲孩子的教育。
全民拔「菜」總部 選手村舉五星旗抗議
https://video.udn.com/news/739611
國慶晚會抗議 「拔菜總部」高喊祖國是中國https://features.ltn.com.tw/spring/article/2020/breakingnews/2217835
【突襲片】政治人物高風險 歷任總統潑漆、踹臀、丟鞋都遇過
https://tw.appledaily.com/politics/20180401/AMD2B6B3IJN3H7ANAAM6BHL3DU/
曾小新學歷 在 威廉氏後人 - 李毅評醫師 Facebook 的最佳貼文
<世界果然還是光明的系列 – 彩虹不只在天上,更在你我身旁>
各位好
小弟鍵盤婦產科 - 威廉氏後人
今天跟各位介紹一位我上個月接生的產婦 - 小新
以下故事真人真事,已獲得產婦本人同意發文。
產婦本人同意設公開,歡迎分享
-
小新外觀上就是一個典型的T
20幾歲
沒有任何身體的特別狀況
-
立法院在昨天針對各方提出的同婚法案進行逐條協商,
果不其然
兩派毫無共識。
準備付諸本周五的「逐條表決」
-
目前針對台灣女女伴侶如果有生育的考量
唯一的問題是精子的來源。
-
苦於台灣沒有合法的適當管道
女女伴侶們只能尋求國外的精子銀行
並於國外完成懷孕的夢想
-
故事中的小新怎麼懷孕的?
基於病人隱私我不多做說明。
不過我很確定精子來源不是我本人就是了。
-
20幾歲的小新
經過複雜的懷孕過程後
產檢的過程一切正常
-
在上個月因為產程遲滯
剖腹產下一個健康的男嬰,3200多克,
一切健康
-
也許你會問
那這個小孩未來長大會怎麼樣?
-
針對同性伴侶所教養出來的小孩
其實各國已經有非常多的文獻在探討。
-
以2012年美國心理學學會大規模的研究為例
研究中分析了兩萬名的同性伴侶所撫養長大的小孩
這些小孩成年之後
受訪者介於 18-39歲
分析了一共40個研究面向
包括學歷、婚姻狀況、就業狀況、性傾向、性病比率、自殺率、菸酒使用率、性伴侶數目、家庭年收入等等
-
同志家庭長大的孩子
跟其他異性戀夫妻撫養長大的小孩
在40個研究面向中
沒有任何一個面向
有不同的結果
-
2013年,美國兒科醫學會也公開表示
支持同性配偶享有同等的婚姻權與子女撫養權
以追求兒童最高程度的安全與福祉。
-
針對兒童的最高福祉
我們應該考慮的是
影響兒童發展的各種因素
例如:穩定的社經環境、社區資源、歧視等
但是,雙親的性傾向並非影響因素之一。
-
小新在待產的期間
她的伴侶也是從頭到尾陪在身邊
比我看過任何一個先生更緊張。
-
也許在醫學上
小新的伴侶和這個小男孩之間
並沒有醫學上的連結。
-
也許在法律上
在目前台灣受限的法律規範下
小新的伴侶和這個小男孩或者和小新之間
也無法有法律上的連結。
-
但是
從懷孕、產檢、生產
以至於後續的養育和教育
-
全程用心參與的兩位監護人
姑且不論名稱是爸媽、兩位媽媽、還是什麼其他名稱
對這個小孩來說
他都一定能獲得不輸給一般異性夫妻的照顧。
-
至少一定比我小孩好
畢竟我小孩的童年都是偽單親
-
如果你要問說
這樣的小孩長大到學校會不會遭受到異樣的眼光?
或者不一樣的對待
-
那我必須要說
如果幾年後
如果等這個孩子長大
他還會遭受到異樣的眼光
-
那我覺得,
完全是我們這些大人的錯
-
是我們沒有帶給他的同學,
也就是你我的孩子
正確的兩性平權觀念
-
在醫學上,兩個女人無法懷孕,
但在社會學上,絕對可以是一對稱職的雙親。
-
如果可以的話,
我真心地希望
在法律上,
也可以是對方合法的伴侶
小孩合法的監護人。
-
參考資料:
1. How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study. Soc Sci Res. 2012 Jul;41(4):752-70.
2. American Academy of Pediatrics Supports Same Gender Civil Marriage 3/21/2013 For Release: March 21, 2013
-
我曾經問小新:”妳為什麼會來找我產檢。”
他說:”因為你看著我們的時候,沒有任何不同的眼神。”
-
~鍵盤婦產科 威廉氏後人~
臉書蒐尋 : 鍵盤婦產科 - 威廉氏後人
粉絲專頁 : https://www.facebook.com/mrwilliams999
網誌連結 : https://mrwilliams999.blogspot.tw
-