【來!撲滅黑心校規吧!】
母親節的一早就參加由人本教育基金會所舉辦的記者會，在人本所做的調查中，有不少學校出現違反教育部法規的七大黑心校規：
＃體罰 ＃髮禁 ＃服儀限制與懲處 ＃搜索個人物品 ＃強制早自習與課業輔導 ＃禁愛令 ＃其他不當校規
＃許多孩子仍然在威權遺毒的規訓中
＃這是嚴重違反聯合國兒童權利公約的
例如：體罰。違背《兒童權利公約》第8號一般性意見書提到的：保護兒童不受體罰和其他殘忍或有辱人格的懲罰行為的傷害。
體罰也違反台灣的《教育基本法》第8條：國家應予保障，並使學生不受任何體罰及霸凌行為，造成身心之侵害。
在人本的調查中，仍有 ＃5間學校 把 ＃體罰當成常規 來處罰學生，問題真的很嚴重。我也想問教育部：為什麼沒發現這些仍在體罰學生的學校？
＃關於髮禁，也讓我很驚訝。＃1987年 我和思瑤委員還在當學生的時候，其實髮禁 ＃就已經解禁了！
2005年教育部並正式發函各公私立高中職告知此事，可是在這次檢核中，卻仍有 ＃54間學校有髮禁。
這也顯示出，雖然我們的解嚴已經超過三十年，可是我們的威權心態並沒有完全改變。
近來我們都在推動18歲公民可以投票，可是如果學生沒有在一個自由民主的心靈教育下，連自己的身體、自己的頭髮都沒有辦法自己決定的情況下，那到底他要如何學習到獨立判斷？
我會持續督促教育部做好為學生權益把關的責任，讓年輕世代不再承受威權遺毒，在學習階段能夠成為自己真正的主人！
＃吳思瑤委員
＃人本教育基金會
服儀限制與懲處 在 [新聞] 服儀解禁是好事不能懲處有問題- 看板Teacher 的推薦與評價
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190723/38398901/
服儀解禁是好事 不能懲處有問題（邱寶福）
出版時間：2019/07/23
教育部日前表示：「最快108學年度，也就是暑假結束後，國中的服儀將要解禁。」消息
一出，正反意見紛陳，對此，筆者基本上贊成國中服儀解禁，但對於教育部的聲明，顯然
會造成大家的誤解及基層學校的管教受到掣肘感到遺憾。
目前國中端的服裝大概可以分為三大類，也就是制服、體育服跟班服，其中制服跟體育服
是新生入學就規定要購買的服裝，班服則是開學後導師徵得學生的同意後再行製作。
國中教室沒有冷氣，國中生又好動，夏天穿著制服不僅悶熱，材質又沒有吸汗的功能，有
些制服比較透，女生都還會在制服底下加一件便服，裙子底下加一件安全褲，因此本校從
善如流，只要班級服裝統一，除了當天有體育課規定要穿著體育服之外，其他時間也可以
穿著班服或體育服，另外整潔秩序第一名的班級，可以獲得隔周穿著便服的特權，也就是
說教育部的服儀解禁，在很多基層學校，早就已經行之有年了。
良善政策打了折扣
面對現今的極端氣候，由學校統一換季並規定除了體育課之外一定要穿制服，早就已經不
合時宜，所以筆者對於教育部的服裝解禁，基本上抱持著正面的態度，但很遺憾的，教育
部沒事加了一條：「學校將不能以違反服儀規定懲處。」的規定，一個立意良善的政策，
就此打了折扣。
基本上，服儀規定這種小事，教育部只要訂出一個大方向，比如說服裝要班級統一、不能
奇裝異服、不能強制換季、重要集會（比方說畢業典禮）要穿制服，其他的細節就交由各
校的服儀委員會去決定就可以了，今天教育部白紙黑字規定：「學校將不能以違反服儀規
定懲處。」學生穿便服到校，學校不能懲處，其他守規定的學生會不會有樣學樣愈穿愈隨
便呢？
學生穿便服到校，會不會造成校安問題，讓校外人士有機可乘混進學校呢？只有畢典規定
穿制服，會不會家長花了好幾千元買制服，結果3年只穿那麼幾次呢？
標新立異無法可罰
據筆者觀察，國中端的服儀規定和早期比較，早就廢除掉一些不合時宜的規定了，學生冬
天的時候覺得外套不夠保暖，外面加一件便服外套，學校不會去懲處他，但如果是微涼的
天氣，學生故意穿潮牌外套，校方就會介入管教。
無奈教育部這一紙規定下來，可預見的是未來的國中校園，將會出現一堆標新立異的穿著
，師長只能口頭勸導，卻無法可罰，這難道就是教育部口中注重學生人權之下，希望看到
的校園風景嗎？
國中教師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1563873958.A.060.html
... <看更多>