國民黨主席參選人張亞中日前在政見發表會上秀出三張「支票」,欲證明自己有能力幫國民黨募款,沒想到遭洪秀柱指出那些「支票」其實是「本票樣張」,更被眼尖網友發現票上的幣別遭到塗改。
⚠️支票、本票雖然都是常見的金融工具,但性質完全不同。
▶️本票性質上是一種「信用票據」,用來保證、擔保發票人將來會支付票面金額的意思。因此執票人也只能向發票人請求付款。
▶️而支票則是一種「支付工具」,可以代替現金行使使用,因此發票人開立一定金額的支票,必須先在銀行開支票存款戶,並將金額存入,讓執票人可以直接向銀行請求付款。
由此可知,本票與支票不僅性質上不同,且票到底是國民黨所開,還是募款來的金主開立,在意義上更是天差地別。
⚠️另外,網友眼尖發覺票上的幣別由新台幣塗改成美金,這張本票還有效力嗎?
▶️依票據法第11條第3項規定,「票據上之記載,除金額外,得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名」,所以金額的部分是 #不能改寫的!
▶️而根據以往法院見解,幣別塗改視同金額改寫,因此這些本票依票據法第11條第1項規定,欠缺票據上應記載事項而無效。
所以下次網友們拿到票據時,記得先確認好到底是支票還是本票,而且票面金額、幣別有無經過塗改,才能確認這張票的效力喔!😏😏
#張亞中 #洪秀柱 #國民黨
「本票存根」的推薦目錄:
- 關於本票存根 在 瑩真律師 Facebook 的最佳解答
- 關於本票存根 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於本票存根 在 劉昱佑 Facebook 的最佳貼文
- 關於本票存根 在 [問題] 錢還了,本票沒取回的話? - 看板LAW 的評價
- 關於本票存根 在 [請求協助]商業本票如何填寫,才能保障最大利益 - Mobile01 的評價
- 關於本票存根 在 大律師小學堂11:本票,怎麼簽才有效? - YouTube 的評價
- 關於本票存根 在 法輔資產管理有限公司- 欠錢答本票的相關問題... - Facebook 的評價
- 關於本票存根 在 本票哪裡買2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於本票存根 在 本票哪裡買2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
本票存根 在 Facebook 的最佳貼文
為了黨主席選舉公然說謊到這個程度,實在令人嘆為觀止。
日前國民黨主席政見發表會時,張亞中拿出了三張宣稱面額共500萬美金的「支票」,以此證明他若當上主席有能力替國民黨募款,沒想到現在竟然牽扯出了案外案,被洪秀柱打臉那根本不是支票,而是「本票樣張」。兩個雖然都有「票」字,意義卻是天差地遠,在全國公開的政見發表會上公然說謊,讓張亞中的誠信完全破產。
本票和支票有何不同?本票實際上可以說是借據的一種,由兩個人之間互相成立,拿著本票的人有權利要求簽名者無條件支付上面記載的款項,而支票的償付責任是由第三方的金融機構來履行,可以視為現金的替代品,當然若發票人沒有在金融機構存放足夠的款項,就沒有辦法支付,這就是所謂的空頭支票或「芭樂票」。
簡單區分兩者的不同後,我們再來看看張亞中的情況,根據洪秀柱所說,他手上拿的三張本票樣張是國民黨行管會發出,如果張亞中真的募到錢了,才會簽發出去,當作國民黨跟借款人之間的借據,但張亞中把它說成支票,意思就變成錢已經拿到,只是還沒兌現而已。一個字就可以完全扭曲事實,也難怪洪秀柱會這麼生氣了。
有在做生意的朋友,本票支票的差別可以說是基礎常識,張亞中也算是有閱歷的人,有可能搞不清楚嗎?最讓人訝異的是為了選上主席,不惜在全國轉播的場合公然說謊,最後還搞得被自己人踢爆這麼難看。距離投票日已經不到兩個禮拜,這場宮鬥大戲,我想只能用「精彩可期」來形容了!
本票存根 在 劉昱佑 Facebook 的最佳貼文
#洪秀柱駁派張亞中赴馬國募款 #5百萬美金支票不存在
.
只能說人無信而不立,我相信洪主席的人格與精神,沒有發生過的事他不會妄議。至於昏聵與清醒之別,就端賴吾人抉擇。由衷籲求我黨先進,慎思明辨,務以大局為重。
.
———【以下引用新聞內文】———
.
「洪秀柱強調,#這3張本票根本是張亞中借不到錢的證據,#沒有募款能力還公然說謊作秀,讓她感覺被利用、消費。」
.
「另名黨內人士指出,張亞中不應自稱孫文學校總校長,#國民黨中常會於2017年7月12日已終止張亞中職務以及孫文學校之組織運作,但張亞中發聲明指出『將一如繼往,積極任事,不做任何休息努力進前』,#並續用孫文學校招牌跟資金,使用至今。」
.
———【以下為新聞全文】———
.
國民黨主席候選人、台大政治系教授張亞中日前於中常會上掏出3張總額為500萬美金支票,稱是國民黨主席洪秀柱指派他去馬來西亞募款的成果。對此,前黨主席洪秀柱向《NOWnews今日新聞》指出,張亞中所言與事實有嚴重出入,直指他公然作秀、說謊。
.
張亞中稱這3張500萬美金支票為2017年時任黨主席洪秀柱發不出黨工薪水,因此拜託他前往馬來西亞借錢,飛往馬國2趟,找到一名華僑願出借500萬美金,該華僑說只要洪秀柱當選,支票就沒問題、一定會進帳,可惜洪沒有選上。
.
對此,洪秀柱指出,#當年她沒有指派張亞中去馬來西亞募款,而是張亞中主動向黨中央表示,有一名有錢的華僑願借錢給國民黨,#後來由時任行管會主委邱大展開出3張本票樣本,讓張亞中帶去,作為張亞中確實為國民黨員的證明。
.
洪秀柱表示,張亞中轉述,該華僑開出條件,要她選上下屆黨主席,且要收取利息。洪直批,那時候是為了黨工薪水而急須借錢,等她當選才借錢,「黨工早就跑光了!」
.
「#張亞中連支票、#本票都分不清楚,#也不是美金。」洪秀柱說,由於後來已經借到9千萬,邱大展立即告知張亞中不需再借款,並要求交回本票,張告知「本票在馬來西亞」,#遲遲沒有歸還,#如今卻在中常會上出現。常會結束後,邱大展再次向張亞中要回本票樣本,張亞中才終於歸還。
.
洪秀柱強調,這3張本票根本是張亞中借不到錢的證據,沒有募款能力還公然說謊作秀,讓她感覺被利用、消費。
.
一名前黨務高層進一步說明,國民黨的經費出現嚴重金流問題是在2016年9月及10月,並不是2017年,2016年9月因國民黨帳戶被凍結無法發放薪水、高階黨務幹部減薪,至2017年初,向鴻海創辦人郭台銘借到9千萬才解決危機。
.
除馬國募款一事外,另名黨內人士指出,張亞中不應自稱孫文學校總校長,國民黨中常會於2017年7月12日已終止張亞中職務以及孫文學校之組織運作,但張亞中發聲明指出「將一如繼往,積極任事,不做任何休息努力進前」,並續用孫文學校招牌跟資金,使用至今。
.
———【更:洪秀柱臉書粉專回應】———
.
各位朋友大家好,各界關心張亞中教授的五百萬本票一事,我們統一回覆如下:
.
一、張亞中教授於日前黨內政見發表會上提出的三張500萬美元「支票」,事實上是「#本票樣張」而非「支票」。
.
二、2016年中國國民黨的帳戶被「不當會」凍結,已影響黨工薪資之發放!洪主席一邊到處奔走借款,一邊與「不當會」進行行政訴訟。張亞中教授聞悉黨務經費短缺之困境,#主動向洪主席表示願前往馬來西亞向一位熟識的僑領借款,惟須黨部提供本票以茲證明,因此,邱大展主委當時提供了三張500萬美元本票的「樣張」,以資證明若能借得款項,即可開出正式本票!
.
三、張亞中教授從馬來西亞返台之後回覆,該名僑領希望等洪主席連任黨主席之後再將款項借出。但已難解黨務開支的燃眉之急!所幸,當時洪主席已經以自己的名義向民間友人(包括郭台銘母親)簽下兩張本票(各4500萬,共9000萬),順利借到款項,同時也贏了一項行政訴訟,可解凍幾張支票,以暫時支付薪資之短缺!
.
四、因此,洪主席在2017年1月24日即告知邱大展主委及張亞中教授,目前已不需再向僑領借款,邱主委請張教授將三張本票樣張歸還黨部,但張教授回覆「本票樣張在馬來西亞」,#並未歸還。
.
五、看到張亞中教授日前在中常會上拿出三張本票樣張,洪主席感到十分意外,然中常會後第二天,在邱主委的要求下,張敎授已將此三張「本票樣張」歸還黨部!洪主席擔憂張教授此舉容易使外界誤會,特此說明,希望澄清各界疑慮。
.
六、雖未借款成功,洪主席仍對張敎授及海外僑領的熱誠相助心意,仍表感謝!
本票存根 在 [請求協助]商業本票如何填寫,才能保障最大利益 - Mobile01 的推薦與評價
5.本票應該算是他要開給我的,所以存根是給對方嗎? 6.他還一次錢,我就要還他一張本票,還是撕掉寄給他就好? 7. ... <看更多>
本票存根 在 大律師小學堂11:本票,怎麼簽才有效? - YouTube 的推薦與評價
『大律師小學堂』播出時間:每週四晚上8:00,敬請訂閱影響力本集簡介:常在電視上看到簽 本票 、持 本票 討債的劇情, 本票 究竟是什麼? 本票 怎麼簽才算有效 ... ... <看更多>
本票存根 在 [問題] 錢還了,本票沒取回的話? - 看板LAW 的推薦與評價
如題,爬了一下文,沒太多資訊,也查不太到法條,斗膽發文請教
簡單說朋友之間的債務,甲是債權人,乙是債務人,雙方居住地有距離
現在乙方要為債務和解簽本票,也立了債務和解協議書
但乙方提出:如果如期還了錢,甲方沒將本票歸還的話,不用擔負任何風險嗎?
雖然我提出:就用會留下存根收據的方式匯款就好
但他仍然不放心
這龜毛真的是,借的時候要的很大方,還的時候還怕人家搞...
請求大大開釋,怎麼處理比較理想?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.230.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1448268385.A.0E9.html
小弟體驗過本票效力,不需各位大大強調說明,現在問題是,錢還了票沒還怎麼辦?
有沒有相關法條可追究? 或是可在協議書上附加什麼樣的條例約束債權人還票的義務?
正是因為簽立本票效力極大,債務人才會提出這樣的質疑
※ 編輯: noth (1.161.230.200), 11/23/2015 17:30:51
※ 編輯: noth (1.161.230.200), 11/23/2015 17:32:50
朋友間的債務問題, 甲是債權人, 乙是債務人, 我就只是個居中幫忙寫協議書的中立朋友
上面猜測我是甲乙哪方,然後開始一堆小劇場的推測, 還問我為何不還本票? 哪招?
就要那麼先入為主才能給點專業或實務的建議?
就那麼簡單, 乙方會怕還錢後甲方不還票, 那我負責為雙方立協議書
我該怎麼在協議條文上迴避這個風險發生的可能?
別再猜了, 我就不是任一方, 怎樣可以讓雙方都接受才是討論重點吧
全部失焦!
※ 編輯: noth (1.161.230.200), 11/23/2015 19:23:16
為什麼會想用到本票,因為最簡單的:你再跑給我追,我就拿去法院囉!
甲跟乙都是在下:"丙,立書人",線上遊戲群裡的朋友。
在今年七月左右,乙向甲提出借錢需要,為了增加信用度,還把我搬了出來當說服工具。
甲想想金額也不多,就借了乙,從最開始借三千,變五千,最後借了一萬五千元。
很少啊,一萬五不是多少錢的事情,期間乙還一再的跟甲拖延,也真的跑給甲追了半年。
直到上個月底甲向我問起關於乙這個人,這件事才見光。
我也才知道群組有人拿我當借錢信用人形公仔。
好吧,身為群裡老大哥,我就跳出來為雙方促成和解協議。
甲也很給面子,願意讓乙將這一萬五千元分期,每半年一期,一期五千元,不計息。
身為協議立書人,我也去找了範本參考,也把雙方權益跟義務附註上去
像是"如果乙方未還錢,甲方得以向地方法院聲請提訴,但不得將債權轉讓他人"
我儘量站在雙方立場上取得平衡,今天下午擬了草本:
https://goo.gl/CukerM (Google Drive 共用開放)
就在我將草本丟給甲乙之後,甲大方說沒問題,乙看了看問說:
「第六項不履行的處理方式?」
就是這樣,所以我東找西找沒個參考,才跑來PO文發問
說實話乙弄的我很毛,為此我這週末還多請一天假下台中去幫他倆處理,當然順便去玩。
我不覺得甲會真的不退票,但乙的質疑並沒有什麼不對,只是他搞的很像我們為了一萬五
會搞他一樣,也不想想當初自己開口借的時候說的包山包海,現在為了簽票怕東怕西。
回到主題,為什麼是本票?就是因為無因性啊!你簽了就是要付就這麼簡單,也是我跟甲
建議的,就簽票,其他不用多說,到期沒付就是拿去法院執行,很乾脆。
甲在還款條件上也給的很寬,一萬五分三期,每期五千,每期半年,還不計息。
從我這旁人看來,這佛心來的,乙還在那邊跟我執意第六項一定要有處理方式。
在賴上堅持一個多小時,我都直接嗆他明的:那你週末一萬五直接清給他,我省事!
我跟甲是希望,乙還年輕,剛出社會,我們希望他藉此了解到,他的每一句話,每一個行
為,都要負起責任,所以我們決定要他簽發本票,但也給他還款的寬限。
ok? 各位大大,這樣可以給些實際點的建議嗎?
再說最後一次:我不是事主!
※ 編輯: noth (1.161.230.200), 11/23/2015 20:52:52
候我都剛好有空下台中吃吃喝喝,別啊~
※ 編輯: noth (1.161.230.200), 11/23/2015 20:57:10
※ 編輯: noth (1.161.230.200), 11/23/2015 22:52:48
※ 編輯: noth (1.161.230.200), 11/23/2015 23:53:52
... <看更多>