用柔性國力統合東北亞金三角
語云:不知廬山真面目,只緣身在此山中。台灣位處東北亞,但我們對「東北亞」認知有多深?它至少具有三個特點:
1. 東北亞是全球最大陸地「歐亞大陸」與最大海洋「太平洋」的交會處,歷史交織出陸權與海權的爭逐。
2. 東北亞是三大共產國家的集聚區:俄國、中國與朝鮮,對區域安全與世界和平構成相當威脅。
3. 東北亞孕育出台、日、韓三大柔性國力。
放眼天下,全世界各個區域的國家「統合」成功的事例如下:
1. 大英國協The British Commonwealth of the Nations(1964)會員國54個。
2. 東南亞國協ASEAN(1967)會員國10個。
3. 中美洲統合體ALADI(1991)會員國14個。
4. 歐洲聯盟European Union(1993)會員國27個。
大家記憶猶新的是,1989年柏林圍牆倒塌之前,由俄國主導的「蘇維埃社會主義共和國聯盟」USSR(1922),曾與美國對抗半世紀。
世界各區域先後統合在一起,為何全球最大陸地與海洋交會的東北亞卻各自為政?原因之一是東北亞恰是共產專制與民主自由壁壘分明的形勢,而中俄兩國地大、人多、勢也強,韓日兩國未敢單獨對抗,獨留台灣隻身奮戰。
原因之二是台灣與韓國都曾被日本殖民統治,因此結下歷史恩怨。然而這三個國家卻具有三項共同點,擁有兩億人口:
1. 同受中國儒家思想影響,但卻各有不同的語言文化。
2. 均在20世紀先後建立民主法治國家。
3. 均在21世紀躍登為高科技前衛國家。
哈佛大學甘迺迪學院院長Joseph Nye所寫的書:Do Morals matter?(中譯「強權者的道德」)指出一國的國力分作三種:
1. 軍事力量:以嚇阻、脅迫及侵略的方式展現。
2. 經濟力量:以威逼利誘、補助懲處的方式展現。
3. 柔性國力:以價值、文化、公共政策的方式展現
他強調:「在資訊革命與全球化的世代,美國應該不只是發揮軍事與經濟力量,並且善用柔性力量,才能引領世界。」
這句話不應該只說給拜登總統聽,更應該說給習近平主席聽,因為他最近在博鰲論壇大聲疾呼:「國際上的事應該由大家共同商量著辦,世界前途命運應該由各國共同掌握。」他說:「世界要公道,不要霸道,大國要有大國的樣子,要展現更多責任和擔當。」他更特別提出「四要」:「要平等協商、要開放創新、要同舟共濟、要堅守正義。」
平等、開放、同舟、正義…… 尤其「要公道,不要霸道」,太棒了!相信全世界都會「聽其言,觀其行。」
既然台灣也被國際公認為民主的典範、可信賴的夥伴、科技的先鋒和全球良善的力量,Taiwan Can Help! 那麼,我們就積極發揮台灣的「人權、民主、和平、愛與高科技」等優質柔性國力,主動邀請日本和韓國一起打造「東北亞金三角」,並與美國及加拿大和其他民主和平國家逐漸「統合」成民主太平洋國協The Democratic Pacific Commonwealth」吧。
當全世界都在為台海和平擔憂時,台灣總不能一直停留在口罩外交的自我滿足,沉醉在抗疫成功,疫苗卻買不到的窘境,尤其陷入「反正美國不會放棄台灣」的自我麻痺中。如果人人錢照賺,而執政黨官照做,台灣隨時會淪為中國龍爭霸美國鷹這場世紀賽局的戰場。
在聯合國安理會享有諮詢身分的NGO「全球和平聯盟」台灣會與日本會於4月23日合辦一場「東北亞和平論壇」的視訊會議,特別安排日本元防衛廳長官大野功統與元駐澳洲大使上田秀明與我對談,由我說明東北亞情勢及日韓台三國統合的構想,另外邀請20位日本學者專家與談。會談後我得到如下反映:
「副總統的講演給我很大的啟發。她堅定的信念給我留下深刻的印象,希望我們能夠在承受來自中國的強大壓力時克服這場危機。」
「不是要依靠大國,而是日本、台灣和韓國建立一個可以共享的『軟實力』來開發太平洋文明的思維,真是大開眼界。」
「我贊成關於日本-台灣-韓國合作的軟實力共同想法,令人印象深刻。問題是如何進行。」
天助,自助。咱的台灣咱來救!希望政府與人民善用柔性國力,統合東北亞金三角,催生「民主太平洋國協」!
柏林危機原因 在 呂秀蓮 Facebook 的最佳貼文
用柔性國力統合東北亞金三角
語云:不知廬山真面目,只緣身在此山中。台灣位處東北亞,但我們對「東北亞」認知有多深?它至少具有三個特點:
1. 東北亞是全球最大陸地「歐亞大陸」與最大海洋「太平洋」的交會處,歷史交織出陸權與海權的爭逐。
2. 東北亞是三大共產國家的集聚區:俄國、中國與朝鮮,對區域安全與世界和平構成相當威脅。
3. 東北亞孕育出台、日、韓三大柔性國力。
放眼天下,全世界各個區域的國家「統合」成功的事例如下:
1. 大英國協The British Commonwealth of the Nations(1964)會員國54個。
2. 東南亞國協ASEAN(1967)會員國10個。
3. 中美洲統合體ALADI(1991)會員國14個。
4. 歐洲聯盟European Union(1993)會員國27個。
大家記憶猶新的是,1989年柏林圍牆倒塌之前,由俄國主導的「蘇維埃社會主義共和國聯盟」USSR(1922),曾與美國對抗半世紀。
世界各區域先後統合在一起,為何全球最大陸地與海洋交會的東北亞卻各自為政?原因之一是東北亞恰是共產專制與民主自由壁壘分明的形勢,而中俄兩國地大、人多、勢也強,韓日兩國未敢單獨對抗,獨留台灣隻身奮戰。
原因之二是台灣與韓國都曾被日本殖民統治,因此結下歷史恩怨。然而這三個國家卻具有三項共同點,擁有兩億人口:
1. 同受中國儒家思想影響,但卻各有不同的語言文化。
2. 均在20世紀先後建立民主法治國家。
3. 均在21世紀躍登為高科技前衛國家。
哈佛大學甘迺迪學院院長Joseph Nye所寫的書:Do Morals matter?(中譯「強權者的道德」)指出一國的國力分作三種:
1. 軍事力量:以嚇阻、脅迫及侵略的方式展現。
2. 經濟力量:以威逼利誘、補助懲處的方式展現。
3. 柔性國力:以價值、文化、公共政策的方式展現
他強調:「在資訊革命與全球化的世代,美國應該不只是發揮軍事與經濟力量,並且善用柔性力量,才能引領世界。」
這句話不應該只說給拜登總統聽,更應該說給習近平主席聽,因為他最近在博鰲論壇大聲疾呼:「國際上的事應該由大家共同商量著辦,世界前途命運應該由各國共同掌握。」他說:「世界要公道,不要霸道,大國要有大國的樣子,要展現更多責任和擔當。」他更特別提出「四要」:「要平等協商、要開放創新、要同舟共濟、要堅守正義。」
平等、開放、同舟、正義…… 尤其「要公道,不要霸道」,太棒了!相信全世界都會「聽其言,觀其行。」
既然台灣也被國際公認為民主的典範、可信賴的夥伴、科技的先鋒和全球良善的力量,Taiwan Can Help! 那麼,我們就積極發揮台灣的「人權、民主、和平、愛與高科技」等優質柔性國力,主動邀請日本和韓國一起打造「東北亞金三角」,並與美國及加拿大和其他民主和平國家逐漸「統合」成民主太平洋國協The Democratic Pacific Commonwealth」吧。
當全世界都在為台海和平擔憂時,台灣總不能一直停留在口罩外交的自我滿足,沉醉在抗疫成功,疫苗卻買不到的窘境,尤其陷入「反正美國不會放棄台灣」的自我麻痺中。如果人人錢照賺,而執政黨官照做,台灣隨時會淪為中國龍爭霸美國鷹這場世紀賽局的戰場。
在聯合國安理會享有諮詢身分的NGO「全球和平聯盟」台灣會與日本會於4月23日合辦一場「東北亞和平論壇」的視訊會議,特別安排日本元防衛廳長官大野功統與元駐澳洲大使上田秀明與我對談,由我說明東北亞情勢及日韓台三國統合的構想,另外邀請20位日本學者專家與談。會談後我得到如下反映:
「副總統的講演給我很大的啟發。她堅定的信念給我留下深刻的印象,希望我們能夠在承受來自中國的強大壓力時克服這場危機。」
「不是要依靠大國,而是日本、台灣和韓國建立一個可以共享的『軟實力』來開發太平洋文明的思維,真是大開眼界。」
「我贊成關於日本-台灣-韓國合作的軟實力共同想法,令人印象深刻。問題是如何進行。」
天助,自助。咱的台灣咱來救!希望政府與人民善用柔性國力,統合東北亞金三角,催生「民主太平洋國協」!
柏林危機原因 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文
#社論
新疆棉:人權、消費和民族主義的混戰
(圖:中新社)
瑞典服飾品牌商H&M因一則「拒用新疆棉」的聲明,引發中國網民的批評,並遭主要大型電商平台下架。影響所及,包括耐吉(NIKE)、愛迪達(ADIDAS)等曾表明拒用新疆棉的西方運動品牌也遭抵制導致股價大跌,不少陸港台藝人宣布解除合作關係。大陸外交部雖嚴詞反駁西方指控的「強迫勞動」,總理李克強卻前往南京參訪NIKE合資原料廠,意在安撫外企。此舉,讓這場夾雜政治、人權、消費與民族主義的多方拉扯,稍稍降溫。
H&M拒用新疆棉的聲明,其實早在去年三月即發表,中國社群媒體卻至今才對它發動攻擊,時機點耐人尋味。究其原因,可能是美國正尋求加強與歐盟結盟以圍堵中國,中方先發制人,藉網民及電商的力量向歐盟發出警告訊息。無論如何,因大陸市場已成為許多歐美名牌的新興消費基地,跨國企業在人權議題上表態,雖可墊高自己的道德形象,卻可能要面對市場損失的風險。這次中共「以經制政」,利用它強大的民間消費力回應西方對新疆棉的控訴,顯然要比硬碰硬的外交譴責來得有效,有些跨國企業撤回了其原先聲明。
整體而言,「人權」議題一直是中共最脆弱的「阿基里斯之腱」。過去的病灶是在西藏和異議人士,近兩年的焦點轉至新疆和香港;北京若不設法改善,西方國家會一直拿人權做文章。換一個角度看,把維吾爾族人權受侵害的問題與「新疆棉」掛鉤,其實未必對位。以新疆棉花種植機械化的程度,用「強迫勞動」的框架來形容,說服力較弱,也無助解決問題。
追根究柢,跨國品牌之所以加入這場被陸方視為「辱華風波」,起火點是瑞士的「良好棉花發展協會」(BCI)。去年三月起,新疆棉即未再獲得BCI的許可證;去年九月,BCI更跟進美國法案發表了抵制新疆棉的倡議,旗下成員陸續跟進。但BCI駐上海代表處近日卻澄清,他們向總部提交的報告,說明新疆「沒有強迫勞動」。陸媒則指控,BCI的重要金主之一,就是美國國際開發署。無論真相為何,這場大混戰已被此按鈕觸發。
關於新疆「強迫勞動」的維權調查,最早是去年三月由澳洲的「戰略政策研究所」提出。報告中說,一家青島的NIKE代工廠有維族人士被柵欄圈禁,生產作業存在高度監管。NIKE當時發表聲明,否認該智庫所指涉的業者跟該公司有任何生產或外包關係。但刻板印象一旦形成,洗刷就很困難。
國際品牌、全球製造的分工與互利,是柏林圍牆倒塌以來的世界經貿新常態。儘管這些年金融危機頻仍,全球的通貨膨脹仍保持在可控範圍,國際分工互利是一大關鍵。比較冷戰結束前後的各三十年,前三十年的累計通膨約上漲四倍;而後三十年雖遇到更多金融風暴,通膨卻只上漲二倍。可見,國際分工及貿易流動有助物價平衡,這套機制不應任意用政治力去破壞。
西方對新疆議題施壓,固出於人道關懷,也帶有大國角力作用。從川普到拜登的持續出招,激起了大陸人民「反辱華」的情緒,也讓新疆棉事件變得更為複雜。歐美廠商支持新疆人權本無可厚非,但捲入消費情緒及愛國主義後,便出現失控狀態。儘管有些大陸民眾的叫囂只是虛張聲勢,但北京也深知不能讓事件無限延燒,因此李克強才要去NIKE原料廠安撫外企。
諾貝爾經濟獎得主傅利曼曾主張,「去識別化」的市場競爭,才是避免種族歧視和加劇傷害的有效方式。不想新疆棉引發全球化大逆轉,必須咀嚼此話。
柏林危機原因 在 就是世界有事❤️保衛台灣,和保衛當年西柏林同等重要❤️ 的推薦與評價
這就是為什麼北約、美國等軍事聯盟力量和武裝力量,對台灣的防衛如此關心的重要原因之一,正是中共自己把台灣的防務國際化了。 保衛台灣,也是保障全球 ... ... <看更多>