中選會即將於明(2)日舉行審議,討論是否延後公投,時代力量於審議會議舉行之前,由黨主席立法委員 陳椒華以及秘書長白卿芬博士舉行「#三級警戒進行式 #公民投票延緩辦」記者會,共同要求中選會應延後辦理公投並提出相關訴求。
原預定今年8月28日舉行珍愛藻礁、核四重啟、反萊豬進口、公投綁大選四項公投案,惟5月疫情爆發,至今全國仍處於疫情三級警戒狀態,政府與民間各單位包含國人在內,皆將多數心力投入防疫相關工作,共同對抗疫情。
疫情嚴峻使得許多公共議題的討論和宣傳,受到嚴重的阻礙,而公投議題更是涉及重大國家公共政策,影響甚鉅,因此,時代力量請中選會與中央流行疫情指揮中心考量當前疫情處境,延後辦理公投。
⚠️時代力量主張828公投應延後舉辦的原由有兩大項:
👉🏻第一,公投舉辦的目的,是要讓議題能經過充分討論後,讓民意能充分展現,然而我們可以看到,疫情嚴峻的狀況下,許多活動受到疫情限制,加上近幾個月來民眾的焦點均放在疫情上,關於公投討論的機會和心力大幅降低,在這樣的情況,公投完全沒有辦法達到國人共同討論重大公共議題的目的性。
👉🏻第二,Delta 變異株在國際間引發第三波傳染高峰,且Delta變異株的傳染力速度較英國變異株快上60%,台灣也面臨Delta變異株入侵、擴散的危機,在疫情未明朗的情形下,且短時間內多數民眾無法快速接種疫苗的情況下,實在不宜舉行有可能會造成大規模群聚感染的活動。
基於上述理由,時代力量懇請中選會跟指揮中心務必在 #通盤考量疫情,以及 #公民投票是否能獲得充分討論 兩大原則後,做出 #公投延緩辦理 的慎重決定。
#現行公投法嚴格綁住投票日 #過於僵化無調整日期空間
時代力量主張應待全國疫情警戒自三級降為二級以下,並且經過全民充分討論後,方為適合舉辦公投之時間。但若要延後公民投票日,在目前的法規上會面臨一些問題,現行《公民投票法》第23條是2019年6月民進黨主導修法後的結果,明定:「公民投票日定於八月第四個星期六,自中華民國一百十年起,每二年舉行一次。」法律上已明定投票日時間,相當僵化並存在調整困難的可能。
我們對比2019年6月修法前的《公民投票法》第23條,原規定為「主管機關應於公民投票案公告成立後一個月起至六個月內舉行公民投票,該期間內有全國性選舉時,應與該選舉同日舉行。」,也就是時代力量一直以來主張的的#公投綁大選條款,若恰巧遇到像目前嚴重疫情的狀況,是可以隨著公職人員選舉進行時間調整的。
此外,在2019年再修公投法時,執政黨曾明白表示,這是為了給予全民充分討論的時間,所以通過將公告期間拉長為「90天」。然而從現在起算到8月28日,因為5月中開始的防疫三級管制,造成公民無法進行充分的討論級宣傳的時間根本不到90天。在受疫情影響情況下,未能留給民眾充裕時間討論公投議題,與當初執政黨訴求相違背。
#能否準用公職人員選舉罷免法第66條變更投開票日期或場所尚待釐清
同時,因現行第23條過於僵化,導致在現階段疫情狀態下,是否能依《公民投票法》第24條規定,去準用《公職人員選舉罷免法》第66條「發生或可預見將發生天災或其他不可抗力情事」時,讓中選會可以改定投開票日期或場所的規定,成為亟需釐清的爭議。
若中選會在與防疫指揮中心進行討論後,仍難以評估疫情狀況,但在現行公投法第23條及第24條情形下,而認為無法延期時,時代力量主張,立法院應 #立即召開臨時會 進行修法,尤其是2019年主導修法第23條的執政黨,所造成的定投票日過於僵化的問題,應勇於出面召開臨時會,解除僵化的固定時間投票日,讓中選會可以因應疫情狀況,依法做出延期投票之規定。
時代力量強調,公投的意義重大,不只是人民直接決定重大公共政策的走向,更重要的是藉由投票前正反雙方的宣傳與討論過程,彼此都能夠充分提供政策資訊,讓每一位國民皆能進一步了解政策內容,也讓政府更認真傾聽民意,一起營造更寬廣的公共討論空間。同時,唯有全國疫情受到穩定控制後,國人與公投相關的選務人員皆能在自由且安心的狀況下參與公民投票,這樣的公投過程與結果才可受公評。
最後,我們也要提醒中選會,倘若中選會最後決議公投不延期,請務必及早設定完整配套以及防疫措施,以確保公投日前公民能有充分討論的機會,並確保國內疫情不會因為舉辦公投而有疫情傳播的風險。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過42萬的網紅林辰Buchi,也在其Youtube影片中提到,--------------FB上發言---------------------- 呃...這個影片應該只算是一個小小的聊天吧 像是一個心得重整, 似乎沒有太多重要的資訊 屁話比較多... 諸位爺娘可以看看玩玩就好... 另外裡面打錯數據的部分有用標籤訂正了! 請看的朋友略注意一下 .....
「核四公投正反方」的推薦目錄:
- 關於核四公投正反方 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
- 關於核四公投正反方 在 對話千層派・全民聊未來 Facebook 的最讚貼文
- 關於核四公投正反方 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文
- 關於核四公投正反方 在 林辰Buchi Youtube 的最讚貼文
- 關於核四公投正反方 在 Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於核四公投正反方 在 正方黃士修、反方核能發電處長許永輝|民視快新聞 - YouTube 的評價
- 關於核四公投正反方 在 蔡英文Tsai Ing-wen - 反方代表、台電核能發電處長許永輝說 的評價
- 關於核四公投正反方 在 核四公投2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於核四公投正反方 在 核四公投2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於核四公投正反方 在 11/08重啟核四公投正反方逐字稿- 時事板 - Dcard 的評價
- 關於核四公投正反方 在 [新聞] 核四重啟公投說明會黃士修:我緊張到都| PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於核四公投正反方 在 Re: [新聞] 不只蓋在高雄郭台銘震撼加碼!拋全台 - PTT評價 的評價
核四公投正反方 在 對話千層派・全民聊未來 Facebook 的最讚貼文
你知道今年八月有公投嗎?
除了前陣子燒得熱烈的「藻礁公投」,還有哪些案子呢?這些公投案的正反方,背後有什麼考量和疑慮呢?
⠀⠀
📌這集我們簡單介紹藻礁、核四重啟、反萊豬和公投綁大選這四項公投,以及目前議題討論的方向和背後爭議。
⠀⠀
希望可以帶給大家初步思考和嘗試對話的空間,也藉著回顧三年前的十項公投,聊聊日本核食/萊豬、以核養綠/核四重啟這些案子剪不斷理還亂的因緣。
⠀⠀
🎓歡迎大家和我們一起做功課,選大學志願要謹慎,公投也是!讓我們一起持續關注這些話題,也練習在生活中展開討論。
⠀⠀
_________
⠀⠀
一起來聽聽對話千層派夥伴,最原汁原味的對話心得吧!
👉 在 #Spotify、#KKBOX、#Firstory、#SoundOn、#ApplePodcast 和 #GooglePodcast 都可以聽到喔!
🎧收聽傳送門:https://open.firstory.me/story/cknkeettpdwwe0965ba6tltff/platforms
⠀⠀
還想聽我們聊什麼主題,歡迎在下方留言或私訊告訴我們 🙂
核四公投正反方 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文
今年8月台灣將迎來重啟核四公投,正反兩方各有主張。美國反核團體「#超越核能」(Beyond Nuclear)發言人暨核廢監督專家 #坎普斯(Kevin Kamps)18日應 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance 邀請,在一場對台視訊演講上發表他對核能的看法,他提到高放射性核廢料的影響會長達百萬年,核廢料將成為全人類難以擺脫的詛咒。
此外,他也提到近年極端氣候加劇,將使核災風險進一步提高,從美國的各種案例都可以看出,核電廠無法應對極端氣候所帶來的威脅。
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
核四公投正反方 在 林辰Buchi Youtube 的最讚貼文
--------------FB上發言----------------------
呃...這個影片應該只算是一個小小的聊天吧
像是一個心得重整,
似乎沒有太多重要的資訊 屁話比較多...
諸位爺娘可以看看玩玩就好...
另外裡面打錯數據的部分有用標籤訂正了!
請看的朋友略注意一下 ...
BTW 我是不是講話太快了啊這次..?
----------------------------------------------
核四議題算是告一個小段落,算是分號吧?
所以把原本的核四劇本改寫成現在這個樣子!
話說這個議題帶來的心得嘛,
有種千錯萬錯都是They的錯的感覺...
They=政府..
在這種自以為資訊爆炸實質上卻嚴重資訊不對稱的前提下
要我們怎麼做公投啊!!你縮縮看啊你縮縮看啊!
正反雙方已經吵了神久了,
乍看之下像是爭論不休
實際上更像是雙方拿著殘缺不全的資訊在做一知半解的對轟
是時候讓正反雙方把矛頭指向首腦了吧?
PS 中間經費的部分念錯了,請大家注意一下,
有用標籤更正Sorry O__Q
--------------2014 05/06補充----------------------
有人提出「核能流言終結者」的用意是什麼
是為了表示「資訊多到我們無法辨別」
首先前面提出「政府看法」接著又有「綠盟反駁」
然後又有「核能流言終結者」反駁綠盟
冤冤相反何時了?
也就是說,重點在於「沒有一個標準,資訊那麼多到底要信任哪個?」
今天我們都不是專家,何德何能去反駁任何一個專家的論點
今天不信任政府慢慢變成一個社會現象
但我也覺得不相信也要有一個程度在
那誰要解決這個窘境,當然是不被信任的那一方
所以我這篇算是我的心得感想
最大的感想就是,雙方的資料都很不完全
所以在不知道自己的資訊是不是正確之前
最好把爭議先停住,把力量結合起來
請相較有權威的「政府」著手解決
當人民不相信你這樣說的時候,就不應該再一直重複同樣的資訊
要拿出更多有力的資訊來證明。
-------------------------
By Buchi
FB:https://www.facebook.com/LinBuchi
Mail:ji388888@hotmail.com
歡迎討論!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/y5AuOa7Voi4/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLAMlNuWV18ZjKT6Pfh--A9WBdEkpA)
核四公投正反方 在 正方黃士修、反方核能發電處長許永輝|民視快新聞 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
核廢料#地震斷層帶#快新聞2021.11.18【#民視快新聞】第17案「重啟 核四 」 公投 意見發表會: 正方 黃士修、 反方 核能發電處長許永輝歡迎收看並訂閱【#民視 ... ... <看更多>
核四公投正反方 在 蔡英文Tsai Ing-wen - 反方代表、台電核能發電處長許永輝說 的推薦與評價
在昨天的電視公投意見發表會上,對於重啟核四的風險,反方代表、台電核能發電處長許永輝說,「今天你要我再把已成家,背後一個個家庭的弟兄們,再帶入核四這個泥沼, ... ... <看更多>
核四公投正反方 在 Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎? - 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: 小型模組化核反應爐 SMR
: 感覺會是未來趨勢耶,美國都核准了
: 台灣如果有蓋個幾座,是不是就不必蓋太陽能板了?
: 中鋼、台積電等高耗能產業,就不用再背負耗電罵名了?
: 有沒有小型核電廠的八卦?
去年遠見天下文化事業群舉辦的 「2022 遠見高峰會」
其中有一場是「新能源 綠商機」專題論壇
受邀的來賓有台電總經理王耀庭
現場有人也問到這種SMR小型核能反應爐台灣有沒有機會蓋
他的回答:
SMR現階段技術尚未成熟
就算等到技術成熟,
國內公投也已經確定非核目標所以不會蓋
除非以後再辦一次公投,讓全民自己來決定要不要
結案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.104.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683015570.A.AF6.html
... <看更多>