我是能源轉型整理師EP4
【1號機提前停機WHY?因為核廢滿出來啦】
核二1號機因為核廢料爆滿,新的燃料棒無處放,不得不在本月1號提前進入停機程序。
🟢 核廢料規劃不當 燃料池已無法再擴充
過去台電規劃核電廠的時候,以為核廢料送回去給美國處理就好了,殊不知後來美國禁止再處理政策,加上台灣至今仍 #找不到最終處置的場地,只能把用過的燃料棒一直放在核電廠裡。
以近期除役的核二廠來說,原先規劃兩個機組總共放5142束燃料棒,大概使用20年就放不下了。於是核二廠在1992、2004年兩次密集化,將燃料池擴充1.7倍,2016年又把護箱裝載池改為燃料池,並拆核四廠的貯存格架來用,最後每部機組可以放4838束,多了快一倍。
但到現在還是放不下,燃料棒退無可退,只好停機。
🟢 再處理不能解決核廢 乾貯也無最終處置方案
那麼這些無家可歸的核廢料未來呢?擁核方會說「境外再處理」,但事實上全世界僅剩下法國與俄國在進行核廢料再處理,不但相當昂貴而且仍然會產生需要最終處置的高階核廢料,#無法根本性解決核廢料問題。
也有些擁核人士會說「乾式貯存就好了,不用最終處置」,但問題是乾貯四十年後,核廢料依然需要移到最終處置的地點,如果沒有進行完善的評估、規劃與社會溝通,難道還要乾貯場周圍的居民和後代再承受核廢料十萬年?
正因為用過核燃料沒有空間可退出,核二1號機原本早在3月就必須停機,在台電改採降低運轉功率的方式下,才得以勉強延長運轉到6月底。核二的提前停機揭露了台灣的核電規劃從一開始便漏洞百出,#無處可放的燃料棒更凸顯在核廢困境下核電的不可靠。
#我是能源轉型整理師
#move_to_Energy_transition
#下周是第一季完結篇QQ
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
「核廢料再處理」的推薦目錄:
- 關於核廢料再處理 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳解答
- 關於核廢料再處理 在 地球公民基金會 Facebook 的精選貼文
- 關於核廢料再處理 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的精選貼文
- 關於核廢料再處理 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於核廢料再處理 在 [新聞] 基地台「應家長要求拆除」釀地方斷訊校- 看板Gossiping 的評價
- 關於核廢料再處理 在 【核廢料再處理可以解決台灣核廢料的... - 綠色公民行動聯盟 ... 的評價
- 關於核廢料再處理 在 核廢料怎處理? 國外電漿火炬固化、深處封存 - YouTube 的評價
核廢料再處理 在 地球公民基金會 Facebook 的精選貼文
【養樂多大小的高階核廢料 就能安全放家裡?】
近來台灣有部分「熱心民眾」發言,願意在家裡放置養樂多大小的核廢料,真的可行嗎?來簡單科普一下高階核廢料好了
核能發電所使用的燃料棒屬於高階核廢料,具有高輻射及高熱量,必須訂出嚴謹的處理程序及貯存條件,才能避免輻射外洩。目前國際上對高階核廢料的處置程序是:需先在燃料池中冷卻約10年,再送到乾貯場暫置40年後,轉移到最終處置場存放至少10萬年。
最後這個步驟就是所謂「深地層處置」,因此,最終處置場址需要滿足以下條件:
☢地質古老且穩定
☢工程須達地下至少300公尺
☢取得在地居民的同意與共識
由於條件嚴謹,至今全球仍無法找到合格且營運中的高階核廢最終處置場,唯一較接近完工的只有芬蘭的Onkalo最終處置場。
然而,Onkalo所在的岩層年齡為18億年,對比位於板塊交界處的台灣,地層還處於只有六百萬年的年輕活躍期,先天就較難找到合適的最終處置場址,高階核廢料只能暫置在核電廠已爆滿的冷卻池中,50年後要放哪仍然無解。總之隨便放在一間民宅,絕對不是安全且負責任的做法。
部分人士大力推廣的「核廢料再處理」,其回收再製的MOX燃料棒僅適用於特定核電廠,而台灣並非此類型,無法再利用。不但昂貴,再利用率也僅10%,許多國家早已放棄「核廢料再處理」這條路。此外,無論是回收處理或玻璃固化,都只是將體積縮小一點,最後仍會有剩餘的高階核廢料需運回台灣做最終處置。
40年核能發電換來的,是10萬年的處理難題,怎麼樣都不划算吧?
#分手吧我們不核四
#核四公投17不同意
--
核廢料再處理 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的精選貼文
【我想要外帶核廢料~卻發現自己辦不到~】
核能發電所使用的燃料棒屬於高階核廢料,具有高輻射及高熱量,世界頂尖科學家們為此訂立極為嚴苛的處理SOP:需先在燃料池中冷卻約10年▶️ 再送到乾貯場暫置40年後▶️ 轉移到最終處置場存放至少10萬年。
高階核廢主要採取「深地層處置」,最終處置場址需要滿足以下條件:
1️⃣ 地質古老且穩定
2️⃣ 工程須達地下至少300公尺
3️⃣ 取得在地居民的同意與共識
由於條件嚴苛,至今全球仍無營運中的高階核廢最終處置場,唯一較接近完工的只有芬蘭的Onkalo最終處置場。
然而,Onkalo所在的岩層年齡為18億年,對比位於板塊交界處的台灣,地層還處於只有六百萬年的年輕活躍期,先天就較難找到合適的最終處置場址,高階核廢料只能暫置在核電廠已爆滿的冷卻池中,50年後要放哪仍然無解,也不可能放在隨便一間民宅。
所以近來有些民眾嚷嚷願意將核廢料放他家,這麼看來,他們家都得擁有上述條件才能滿足,不然恐淪為空口說白話之眾。
至於部分人士大力推廣的「核廢料再處理」,其回收再製的MOX燃料棒僅適用於特定核電廠,而台灣並非此類型,無法再利用。由於昂貴又成效不彰(再利用率僅10%),許多國家早已放棄「核廢料再處理」這條路。此外,無論是回收處理或玻璃固化,都只是將體積縮小一點,最後仍會有剩餘的高階核廢料需運回台灣做最終處置。
40年核能發電換來的,是10萬年以上的處理難題,怎麼樣都不划算吧?
#分手吧我們不核四
#重啟核四17不同意
核廢料再處理 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
核廢料再處理 在 【核廢料再處理可以解決台灣核廢料的... - 綠色公民行動聯盟 ... 的推薦與評價
核廢料再處理 可以解決台灣核廢料的難題嗎?】(歡迎協助分享、傳播) 台電公司這兩天被媒體揭露,想再動用百餘億從明年開始啟動「核一、二廠用過核子燃料小規模國外再 ... ... <看更多>
核廢料再處理 在 核廢料怎處理? 國外電漿火炬固化、深處封存 - YouTube 的推薦與評價
核廢料 該怎麼 處理 ,依種類不同有不同方式,低階 核廢料 包括工作人員的衣物、口罩;中階 核廢料 是管線,高階 核廢料 則是核電廠爐心的燃料棒,中階低階的核 ... ... <看更多>
核廢料再處理 在 [新聞] 基地台「應家長要求拆除」釀地方斷訊校- 看板Gossiping 的推薦與評價