明天一起討論郊野公園。
多得政府今日選了10個郊野公園地點研究開發，令本來已被丟淡的議題又聚焦起來。
一直以來，我對開發郊野公園都有一套「二害取其輕」（Lesser Evil）理論，即是透過找雷鼎嗚等親政府學者出來「玩郊」，相較之下填海、綠化帶、農地等破壞性選項就會變得沒那麼重要了，從而達到下試普通市民心理底線的效果。
只有這樣，才能解釋為何林鄭在上台之前親口說過解決香港土地問題根本不用開發郊野公園，但到現在卻樂此不疲地不停搬出來把玩。土地爭議一直都是場心理戰，土地大辯論請的公關公司是林鄭競選的團隊。
但這不代表政府只純粹停留在「玩郊」。觀乎當今香港管治體制之惰落，為了取悅上主毫無底線極盡奉承之能事，機會主義者群魔亂舞，扭曲事實之形勢下，今天我確信玩郊是有機會玩出真火的。最後的結果，不難想像當權者很有可能真的割去郊野公園內一兩塊作桐嚇，這足以摧毀掉一代人建立郊野公園的努力與初衷。
「玩郊」之法之所以能夠湊效，除了在於能夠在這時代找到小丑玩得夠狂夠喪，亦在於透過利用專業理性包裝現實，例如構作諸如「低生態價值」、「邊陲」之概念，抽象化現實的空間，加之以似是疑非之土地估算，使一般公眾無法質疑，最後任憑體制內的專業者自行判定，實行專業包裝的暴政，一場已有結論的公關騷。
我最近不斷請教不同朋友，為何扭曲事實的政治公關與反動的修辭，可以在土地爭議扮演這麼關鍵的角色？「香港無地」、「棕地發展困難」、「郊野公園不是神聖不可侵犯的」，市民被當成低能一般的愚弄及被frame，不會反覺得自己沒有尊嚴嗎？
答案是暗黑的。其實不是普通市民的選擇被公關修辭弱化了，而是他們心底裡選擇了聽他們傾向愛聽喜愛的人的說話，不反思當中含義與異議，公關語言才能找到人性的弱點而乘虛而入的。我一直沒有想過這就是答案。
如此，責任就不只在於政治包裝的專業者與公關，市民亦有份樂在其中，而利用人性弱點的公關將是比想像中更為邪惡的存在。好的公關可以反過來導正視聽，壞的公關可以鼓動群眾摧毀我們的世界。有權勢者就愈多資源愈有技術玩公關，但訊息是無法不依靠媒介而傳遞的，於是無人能避免這場有關修辭的戰役。
打破知識生產的壟斷與宰制是作為公共知識分子的天職，作為倡議者，則要尋求對策動員作出有效的抵抗，公眾更必須把握機會裝備自己的想法與知識，不甘願被做公關愚弄的奴隸。時間不多了，構造實質的行動吧，不然我可以想像開發郊野公園的戰役將會敗得很慘的。
棕地發展困難 在 【發展棕地腳踏實地 】... - 本土研究社Liber Research ... 的推薦與評價
【發展棕地腳踏實地 】 「棕地作業重置好困難、發展時間好耐」、「無單一選項可以滿足香港現時面臨的土地短缺」、「香港已經再無時間同空間討論土地發展優次」. ... <看更多>