大新竹的區域合作,是竹市與竹縣的合作,是政府與民間的合作,更是地方與中央的合作。
3月7號的大新竹論壇,我們很榮幸邀請到營建署長吳欣修來引言,以中央政府的角度,跟我們分享中央與地方的合作案例,如八里污水廠的養護升級、竹科工研院的聯絡道路鋪設、台中市區道路的設計改良等等。
為什麼我們特別邀請到營建署長吳欣修來引言?營建署主管城市規劃與工程建設,而光是前瞻基礎建設計畫的分配預算,2019年到2020年就高達275億,這比新竹市政府的年度預算還要多。市府能否爭取更多預算挹注,也攸關整個城市的建設與發展。
在營建署的眾多項目中,我最看重市區道路政策2.0及水環境建設,這也是新竹市最急迫需要的項目。
市區道路2.0政策提倡的是道路建設整合升級,在設計之初就整合各單位,由過去的2D平面設計進化成3D數位化設計,一次性排除所有實際施工時會遇到的問題,也不會產生在人行道上突然多出一個變電箱這種尷尬的跨單位問題。
市區道路政策2.0不僅包含人行道的設計改良,更有智慧化項目稱為智慧街道、智慧路口。新竹市要成為一個宜居城市、智慧城市、步行城市,就要從這些微末的交通建設開始改變。
水環境建設則是開發多元水資源增加供水量,新竹市因為有竹科的護國產業,我們特別需要穩定的供水,這次旱災我們有桃竹備援管線馬上支援20萬噸的用水量,未來我們希望大新竹地區能夠有更充沛的水源,能夠兼顧開發水資源和水環境保育的雙重目標,無論是海淡廠和鑿井工程都需要進一步發展,蘊養地上和地下水源也都是必要的長期工作。
大新竹合作宣言是「大新竹大建設」的開場白,與民間團體、地方政府、中央政府進行合作,無論是道路建設、水環境的保育與開發,這些都是必須共同合作的議題。
希望這樣的願景,能夠爭取新竹市民的支持,大新竹地區早已是共同生活圈,我相信這股正向風氣肯定能席捲大新竹地區,成為民眾對未來的想像與憧憬。
#營建署署長 #吳欣修
#大新竹大建設 #大新竹發展論壇
「步行城市 案例」的推薦目錄:
- 關於步行城市 案例 在 鄭宏輝 Facebook 的最佳解答
- 關於步行城市 案例 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於步行城市 案例 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於步行城市 案例 在 步行城市案例的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於步行城市 案例 在 步行城市案例的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於步行城市 案例 在 步行城市案例的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於步行城市 案例 在 貳本規劃- 【專案分享】步行城市2-從步行到慢行的人本實踐... 的評價
步行城市 案例 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
規劃得宜,標線型人行道也能發揮效用,保障行人安全。
之前分享南大路的標線型左轉專用道,不少網友留言稱讚新竹市的交通標線設計近幾年開始成為領頭羊。去年東山街的標線型人行道,也是一個頗成功案例,讓在附近就學的學生或接送的家長能夠更安全地走在路上,不用與車爭道。
仔細一看會發現,東山街的標線型人行道有許多巧思的設計,包括路口的槽化線、公車避車彎和內縮的汽、機車停車空間,都讓整體的道路規劃更佳完善。
這次臨時會,我也在議會提案建請市府在武陵路南側(漢聲幼兒園至鐵道路全家)設置人行道,確保行人的安全。在提案的說明中我也表明,「如市府短期無法建置實體人行道,建議先行劃設標線型人行道。」
實體分隔,甚至實體人行道,當然是對行人最有保障,但受限於法規沒有強制要求且中央補助經費有限,非直轄市地方政府往往沒有足夠的預算來執行,所以只能先求有再求好。
#人本交通 #交通工程 #標線型人行道 #步行城市
千呼萬喚始出來‼️南大路偏心式左轉車道亮相囉😍
https://npptw.org/D3yfiI
步行城市 案例 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
搞什麼⁉ #東門城圓環改善工程花費四千多萬元😲 卻完全沒有擴大步行空間❗
前陣子東門城廣場因設計展暫時開放後,引發不少市民朋友議論,認為原來的廣場比較優質,不像現在全部填平,且都是粗糙的水泥鋪面,質疑市府浪費公帑。
兩周前我親自到現在去看,真的是慘不忍睹。我立即向負責的局處詢問,對方說施工尚未完畢,設計展結束還會封兩周,將水泥鋪面再塗上一層硬化劑,不過工程的設計大致上都已經完成。
也就是說,廣場的表面會再加強修飾,但完工的樣子跟當時現場看到的會差不多。
雖然知道市府會用還在施工中來迴避任何質疑(今天市長的回答果真如此),但我還是執意追下去。
於是我找出市府於去年 8 月及今年 6 月向議會報告的簡報,對比之下發現不得了,工程總經費從原來的 3,490 萬元變成 4,265 萬元,增加了 775 萬元,但工程內容卻少了原有的「圓環步行環境品質提升」項目。
市府當時並未提出相關的說明,讓所有議員誤以為現在的改善工程會照原有設計進行施工。
#究竟花費的四千多萬元都跑去哪了❓
#說好的新竹市步行城市計畫 #保障行人安全呢❓
市府在去年開記者會宣傳,或向市議會專案報告時,都提到此改善工程將會透過縮減車道、擴大圓環步行空間來保障行人安全,更列舉紐約時代廣場的案例,強調行人優先的國際新思維。
然而,對比改善前後的東門城圓環全景照片,車道數一樣是五線道,圓環的步行空間根本沒有擴大。這樣的工程,恐與先前向營建署申請「新竹市步行城市計畫」的補助不符。
市長回應說擴大圓環人行道明年市府會來做。市府也在稍早發布新聞稿表示「預計於明年燈會後進行第二期工程人行道擴建計畫,除將擴大人行步道空間外,並將增加植栽綠化面積。」
言下之意,就是要再花更多納稅人的錢做原本規畫要做的事情。
市府在新聞稿上說「圓環的排水不良狀況影響民生,亟需改善。」這點我也同意,所以當市府又額外花費 780 萬元來進行「東門城及護城河排水改善工程」,所有議員都一致支持,後來也是承包東門城改善工程的富石營造有限公司得標。
所以更精準來說,市府花了超過 5 千萬元來改善東門城廣場及護城河排水,但這筆錢完全不包含原有擴大圓環人行道的規劃。
如此大的變更設計,市府卻完全不用跟議會說明,然後當我提出質疑、要求政風調查,市長卻說議員不當隱射,對公務員不公平。
市長捍衛市府人員的操守值得肯定,但和工程相關的人和文件都在市府手上,議員不但沒有調查權,甚至常常要資料市府也不給,等於是規避議會的監督。
既然市長在議場上沒有答應提供市議會相關的工程資料,我只好再行文給市府要原先中央核定的計畫書、工程施工圖說及預算書的電子檔。
期盼市長能夠盡快批准公文,讓我早日拿到關鍵資料,以便監督市府、為市民的權益把關。
#第十屆第四次定期會
#監督市政 #為民把關
===
相關媒體報導:
新竹東門城圓環景觀區開了又關、步行空間未變 時力質疑浪費公帑 (自由時報)
https://npptw.org/MbhZGM
東門圓環改善工程「項目少了、錢卻多了?」竹市府有話說 (ETtoday)
https://npptw.org/bvembD
竹市東門城廣場11月底完工 周邊人行道明年燈會後擴建 (聯合新聞網)
https://npptw.org/TJcwJO
步行城市 案例 在 步行城市案例的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
步行城市案例 的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種有用的問答集和懶人包 · 在留白城市散步:一個規劃者的都市漫遊筆記 · 城市步道空間型態與聲環境評價研究 · 以 ... ... <看更多>
步行城市 案例 在 步行城市案例的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
步行城市案例 的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種有用的問答集和懶人包 &middot; 在留白城市散步:一個規劃者的都市漫遊筆記 &middot; 城市步道空間型態與聲環境評價研究 &middot; 以&nbsp;... ... <看更多>
步行城市 案例 在 步行城市案例的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的推薦與評價
步行城市案例 的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種有用的問答集和懶人包 · 在留白城市散步:一個規劃者的都市漫遊筆記 · 城市步道空間型態與聲環境評價研究 · 以 ... ... <看更多>