黃屍總係只愛聽自己鍾意嘅部份
台山核電廠出現氣體洩漏疑雲,有黃標KOL質疑一眾藍屍媒體引述嘅「專家」David Fisher只係一般市場分析員,而且專為國企寫報告,以佢立場根本無可能講出客觀公正嘅意見,佢寧願信《蘋果》股榮云云。
成個Story寫得好靚,有哂「Fact Check」、「起底」元素,結論又係屌尻共慘黨,黃屍無可能唔Like,結果好自然又引黎大量瘋傳,呢啲Click View唔少又會轉化成課金,得咗。
老實講,如果呢啲文章我絕對寫得倒,尤其我咁撚憎共慘黨同雜種;而如果我跟佢咁寫,我嘅Like數絕對唔止今日呢個數,亦唔會折墮倒比黃世七持續滋擾、比劉細良Fan屎瘋狂投訴搞到比Facebook瘋狂壓Reach,搞到無咗八成瀏覽量。
但唔好意思,我真係講唔出口。
即係如果呢個David Fisher講嘅嘢唔可信,其實台山核電廠目前係非常大鑊;但法新社引述國際原子能機構IAEA表示:「没有迹象表明发生了放射性事件」;法國電力公司EDF有內部人士表示:「我们不是在谈论污染,我们是在谈论可控的排放。」又可唔可信?
然後仲有拜登政府響知悉EDF通報後,仍然認為事件唔涉及需要向外公佈嘅程度;所有國際監測指標,無論官方民間都顯示無核洩漏問題,呢啲客觀資料點解啲黃標KOL又提都唔提?甚至乎「因為廣電核為美國實體清單之內,法馬通需要向美國政府申請技術轉移豁免權」亦係歐美主體媒體接納嘅說法
結果都係番番去一個好基本嘅邏輯問題,既然大家覺得而家台山核電廠事件係非常大鑊,但國際社會卻認為唔係的話,除咗真係如共慘黨所講係無事,就只得番一個結論:
就係敗燈政府、國際原子能機構都已出賣咗香港。依個就係我想帶出嘅可能性,但當然比起「一日最衰都係共慘黨」黎講,呢個講法就無黃屍鍾意聽勒,所以大家對於歐美呢種態度,就同藍屍面對共慘黨黑箱作業嘅態度一樣,通通視而不見。
又,黃標KOL走去「Fact Check」果陣,會走去搵股榮做參考;真正比較近磅嘅「科學家」K Kwong,卻由第一日開始已表示大家唔需要擔心。先頭你先話完David Fishser係市場分析員,果頭你就搵股榮做Fact Check,有無搞笑啲?
跟住突然發現,原來呢條友個偶像係沈旭暉,相信佢啲「國際關係知識」都係由呢條共諜果度學番黎。唔撚怪之得啦
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅堅離地球 · 沈旭暉,也在其Youtube影片中提到,香港昔日不同立場的組織百花齊放、百家爭鳴,明光社總幹事蔡志森一直是保守主義的代表人物,也有不少爭議性。雖然明光社對同性戀等議題的保守立場和本人完全不同,但大家是多年朋友,一直找到在公民社會合作的最大公因數,鮮為人知的是昔日反對國民教育等議題上,我們也有一起聯署;更鮮為人知的是原來蔡志森是港台《頭條新...
沈旭暉立場 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
【#PatreonIR冷知識🇭🇰】「她非常支持國家的做法,令日後反制裁措施有法律依據。」任何懂得基本中文文法的人,都會知道以上這句說話的「用心」,「非常歹毒」,就是說國家目前的反制裁措施「沒有法律依據」。習近平強調「依法」治國,全國十四億人民一呼一吸、一拉一撒,無不「依法」進行,豈有做任何事情「沒有法律依據」之理?很明顯,鄭市長連為甚麼要立這條法案的原因,根本一無所知,也沒有認真看過內部文件,以為自己有被制裁的「親身經歷」,就有發言權,殊不知貽笑大方......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/52261003
▶️假如龐貝奧成為總統:中國制裁28名美國前高官之後
https://www.youtube.com/watch?v=NsiCE0zGKB4
(Picture: 立場新聞)
沈旭暉立場 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的精選貼文
【#PatreonIR冷知識】南深圳鄭市長談及中國人大正草擬《反外國制裁法》,認為「任何維護國家主權、尊嚴及核心利益的中國人,都應該對外國的制裁,有義憤填胸的立場」。鄭市長慘被邪惡美帝制裁,自己一人「有義憤填胸的立場」,固然是她的自由。但從國際關係角度,「義憤填胸的立場」,sorry,真係唔可以咁用的。究竟甚麼人才會以「義憤填胸」作為一種立場?「義憤」和齋「憤怒」又有何不同?......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/52248853
▶️「新香港」反擊美國制裁的英文新聞稿賞析
https://www.youtube.com/watch?v=fDXWajGaK04
沈旭暉立場 在 堅離地球 · 沈旭暉 Youtube 的最讚貼文
香港昔日不同立場的組織百花齊放、百家爭鳴,明光社總幹事蔡志森一直是保守主義的代表人物,也有不少爭議性。雖然明光社對同性戀等議題的保守立場和本人完全不同,但大家是多年朋友,一直找到在公民社會合作的最大公因數,鮮為人知的是昔日反對國民教育等議題上,我們也有一起聯署;更鮮為人知的是原來蔡志森是港台《頭條新聞》編劇之一,一直支持以嬉笑怒罵方式諷刺時弊。《港區國安法》生效後,蔡志森是少數沒有自我滅聲的社會領袖,除了繼續對所相信的價值觀的追求,也無懼表達對國安法的反對,認為北京以這種形式立法,明顯破壞香港核心價值和言論自由。對一些支持抗爭的牧者在反送中運動後離港,他也持不同意見,希望能有更多人留下來,並說不應因為畏懼而不再發聲。無論我們是否認同明光社的理念,也很懷念昔日香港擁有言論自由、能公開辯論的日子,現在才發現那種自由是何等可貴,可是已經太遲了。
#蔡志森 #明光社 #國安法
▶️王礽福傳道:成立「榮光教會」,聯繫海外港人
https://www.youtube.com/watch?v=t_AQf51bxH4
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
?Facebook: www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YF2ZWa8gKTg/hqdefault.jpg)
沈旭暉立場 在 堅離地球 · 沈旭暉 Youtube 的最讚貼文
「新香港」警隊國安處再以「港區國安法」的「勾結外國勢力」等「罪名」,拘捕五名《蘋果日報》高層,更直接凍結《蘋果日報》三間公司的戶口,假如真心相信這是「法治」,並真心希望避免「誤墮法網」,可以怎樣?對此保安局李家超、國安處李桂華等都作出了長篇「解說」,但假如認真看待他們的「邏輯」,卻令人越來越迷茫。我們不妨參考以下七個問題,相信有正常邏輯思辯能力的人,對「新香港」「依法治港」的未來,都會得出莫須有的結論。
1. 警方以甚麼依據,拘捕該五名人士?理論上,還可以捲入多少人?
2. 為甚麼說《蘋果日報》違反國安法?其他媒體有沒有可能被類似「理據」取締?
3. 國安法自2020年7月1日生效,為甚麼警方卻提出「2019年至今」?
4. 為甚麼國安法可以凍結《蘋果日報》的資產?
5. 新聞工作者怎樣可以避免違反國安法?
6. 怎樣才能證明不屬於「蘋果日報團夥」?
7. 為甚麼搜查令可以延伸到被捕人士以外的個人?
⏺可以打擊所有人的邏輯:李家超記者會的「國安法知識」解讀
https://www.patreon.com/posts/52600847
⏺直接凍結《蘋果日報》資產,可以點出糧?
https://www.patreon.com/posts/52600847
⏺《蘋果日報》又一劫:有中國特色的連坐「法治」
https://www.patreon.com/posts/52595037
▶️黎智英被抄家,只是開始:中華五千年抄家文化考
https://www.youtube.com/watch?v=RjGq0XRhvns
#蘋果日報 #國安法 #法治
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
?Facebook: www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/K3MND-6obcY/hqdefault.jpg)
沈旭暉立場 在 堅離地球 · 沈旭暉 Youtube 的最佳解答
一位六十多歲(自稱)年年考第一、其實會考只有1D5B3A的市長,近年忽然已國際關係專家自居,不斷批評世界大國「違反國際關係和國際法基本原則」。然而從教育角度,究竟甚麼是「違反國際關係基本原則」,她本人就是最好的教材。她談及中國全國人大常委會訂立《反外國制裁法》時,雖然只發表了四句評論,以為站長最左的立場,就是政治正確的愛國者,然而卻難得地每一句都錯漏百出,顯示了對國際關係、中國外交、乃至中國共產黨詞彙,都毫不了解,包括:
1.「任何維護國家主權、尊嚴及核心利益的中國人,都應該對外國的制裁,有義憤填胸的立場」
2.「特區政府對外國制裁有親身體會」
3.「非常支持國家的做法,令日後反制裁措施有法律依據」
4.「並非國家先發制人,而是『以其人之道,還治其人之身』」
這些低級錯誤,除了反映學識水平,恐怕也是Freudian slip,這在不少內心惶恐不安、思想紊亂的投誠人士身上,經常出現。心底裏認為國家的反制裁舉措「沒有法律基礎」,這是典型的西方帝國主義思維,但這種訓練,卻正是鄭市長大半生接受的訓練,一時間要180度徹底打倒自己的一生,雖然已經很努力,但用回共產黨話語,「關鍵時刻還是會暴露出來」。
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/52248853
https://www.patreon.com/posts/52260528
https://www.patreon.com/posts/52261003
https://www.patreon.com/posts/52261609
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
?Facebook: www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/GBczPdNJUkY/hqdefault.jpg)