趁著連假最後一天,特別去看了場電影─醉好的時光。
要說這部片的主角設定,那是相當引起我共鳴,因為電影主角─人魔漢尼拔......不是啦,我是說電影主角是一位對生活各方面失去熱情而且教書教很爛的歷史老師。
這個設定對身為歷史老師的我,簡直是在告訴我:「看!這可能就是你中年時候的樣子。」
有一天,主角和他的朋友突然聊到一個理論:「人應該隨時擁有0.05%的酒精,這會讓人更放鬆及有靈感。」於是主角一群人決定親身實驗,開始一段飲酒人生......
先強烈推薦對本片有興趣的朋友最好去電影院觀看,我去的那個影廳,在電影的前中段不時爆出各種笑聲以及驚呼,這種大家投入同一種內容的群聚感,我覺得是電影院的獨特魅力。(尤其當電影院業績比起疫情爆發前掉了40%左右,而目前我國防疫有成,真的可以進場支持一下電影事業呀。)
但其實大部分時候我去看電影,觀眾的反應一向相當冷淡,而這也表示「醉好的時光」相當有感染力。
其中一個感染力,自然是每個人乍聽之下都覺得是在鬼扯的「人需要0.05%的酒精」,順帶一提,我國酒駕的標準是超過0.03%就成立,所以其實當人喝了0.05%,他的外在表現其實會有點ㄇㄤ或是有點ㄎ一ㄤ,所以看到四位不同領域的老師在各自在日常微醉中的表現,真的是很鬧、很好笑。
另一種感染力,則是主角群在面對生活的真實度,比如:處處讓理想碰壁的職場百態、重複到消磨激情的家庭日常......而我觀察跟我一起觀影的觀眾,很多都是中年人,也難怪他們看到某些橋段會忍不住笑出聲,因為這對他們來說真的太熟悉,而我想這些觀眾可能也不時想說:「如果我能放飛自我,那有多好?」結果電影就演給你看,四位中年大叔如何逐步加重酒精讓他們越加放飛(也越鬧)。
但如果這部片就只是一直強調酒精有多美好,我覺得就太不真實了,而正當我對影片開始有所懷疑時,它就來個再真實不過的轉折,然後影廳從原本不時的爆笑聲中,開始頗長的沉靜......
觀賞完影片,回想整個情節,關於喝酒這件事情,好像很多人一開始是被酒精或是醉酒的感覺而被吸引。
但是,酒精真的是快樂的主因嗎?如果是,為何酗酒的人幾乎不會讓人跟快樂聯想到一起呢?
「醉好的時光」似乎在告訴我,真正讓人快樂,或是感到美好,或是感到珍惜的,其實還是人與人之間相處的時光,無論這些經歷是好是壞,它們都成為我們日後餘韻無盡的回憶,而所謂的生活,就是帶著這些回憶持續前行的當下。
所以在不暴雷的狀況下,我看完本片後,我會想去找那些生命中有交集的人們一起吃飯聊天,享受著當下。同時,我也想跟一個人表達:「我很想你。」
最後的最後,我真心想建議教育部說:「ㄟ,依照這部電影的呈現,是否讓開放實驗讓老師在教學時充滿0.05%的酒精,反正教改那麼多次好像也變化不大,不如讓老師放飛一下自我,教學有沒有效我們另說,畢竟這其中關鍵在於一個『奇』字呀。」
(最後的最後,還是要強調「喝酒不開車」,本片裡面的主角也是嚴守這個準則喔!畢竟喝酒是自己的事,但開車卻會影響到公眾,這其中的差異不可不慎呀。)
(然後我再囉嗦的告訴未成年的同學們,其實我覺得酒不怎麼好喝,所以小酌調劑心情還好,真要喝個爽,還不如喝肥宅快樂水呀。)
#醉好的時光
#零點零五趴的酒精
#我的左派老師中的歷史老師會嗑藥
#派特的幸福劇本中的歷史老師是精神病
#醉好的時光中的歷史老師會喝了再上
#似乎電影中的歷史老師都很奇葩
「派特的幸福劇本中的歷史老師是精神病」的推薦目錄:
派特的幸福劇本中的歷史老師是精神病 在 #派特的幸福劇本中的歷史老師是精神病 - अन्वेषण गर्नुहोस् - फेसबुक 的推薦與評價
Facebook मा #派特的幸福劇本中的歷史老師是精神病अन्वेषण गर्नुहोस्. ... <看更多>
派特的幸福劇本中的歷史老師是精神病 在 【派特的幸福劇本】第一版預告~ 2/22 寫下幸福結局 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
... 前 歷史老師派特 (布萊德利庫柏飾)在 精神病 院待了八個月後終於出院,現在的他與爸媽住在一起。而出院後他最想做的事,就是和離異的妻子重修舊好。 ... <看更多>
派特的幸福劇本中的歷史老師是精神病 在 [好雷]從另一個側面看《派特的幸福劇本》 - 精華區movie 的推薦與評價
《派特的幸福劇本》(The Silver Linings Playbook)- 有病的不是人,是這個社會
劇情簡介:
前歷史老師派特(布萊德利庫柏 飾)
在精神病院待了八個月後終於出院,
現在的他與爸媽住在一起。
而出院後他最想做的事,
就是和離異的妻子重修舊好。
派特不願接受他和妻子的關係已經沒有挽回的餘地,
仍試著要改變自己,每天都努力著要讓自己成為妻子心目中理想的對象。
然而此時他的生命中卻闖入了另一個女人:
好友朗尼的寡婦小姨子蒂芬妮(珍妮 佛勞倫斯 飾),
她總在派特練習長跑的時候突然冒出來跟著他,
漸漸地,這兩人在日復一日的交集相處下,他們之間的關係便開始產生了微妙的變化…。
(引自:https://tw.movies.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=4533)
首先應該要先解釋的是,
片名當中的Playbook,泛指美式足球雙方球員的戰術手冊。
這類的戰術手冊通常會指導球員在球場上每次攻防之中的走位及必須完成的任務。
依據戰術的調度及執行效率,將會有得分多寡及丟失陣地等成效不一的結果。
有版友會將Playbook的意義為之解釋派特與蒂芬妮之間的愛情攻防戰,
但是我覺得電影當中不管是派特及蒂芬妮;
派特及派特一家;甚至是派特與其朋友之間的交際及應對,
其實都表現出這類攻防交錯的衝突。
而在這樣的衝突之下,這部電影主要想呈現出的是什麼呢:
我認為電影便是透過一個看似特異(精神疾病)的主角,
實則在電影看似溫馨、甜蜜的包裝下,
告訴我們一個殘忍的事實:
那就是「我們每個人,其實大家都有病,而且可能都病得不輕。」
可悲的是,對於大多數人而言,這竟然是一件非常正常且無所自覺的事情。
派特與蒂芬妮在電影當中被刻意塑造為具有鮮明形象的精神病患形象。
但是自某種程度上來說,兩人說不定才是電影當中最為清醒且純真的人。
本片的男主角派特,失去了工作、失去了妻子、失去了房子,
失去了原本身為一個成年人所應該擁有的東西。
在外界給予的枷鎖及標籤當中,派特回到了極為天真、純真的狀態。
派特的「一線光明」說以及其為了挽回妻子及工作所做的任何事前準備(跑步、閱讀)
看似可笑,卻自始呈現出其最原始、最純粹的生活目標。
從這一點切入來看,電影當中的其他人物雖然看似清醒,
但是事實上卻是真正迷失、迷惘的一群現代人。
派特的父親看似轉換事業跑道準備改開餐廳,
卻對於「賭球」這件事情有著不可動搖的執著。
但片中父親為了贏得大量的賭金
卻捨得將其籌備已久的資金全部投注在一場球賽,
由此看來派特的父親為何而賭?為何而搏?
似乎無法得知任何特殊具體的目標。
自此看來,從派特父親「錢滾錢」、「利換利」這種單純的利益交換
恰巧反映了美國資本主義高度發展之下的現代社會,
人們迷失在金錢漩渦當中的可悲現況。
片中還有其他顯著的例子,
像是派特的哥哥(過度自信、歧視派特、金錢利益至上)、
好友朗尼(追求金錢)、蒂芬妮的姊姊(嚴重馭夫症)等。
派特在生活當中之於上述角色的應對及交鋒,
恰巧就是透過Playbook這個楔子,
加以呈現出美國現代社會每個人其實都有著一定程度的焦慮及恐慌症。
而且更為諷刺的是,上述人物都對於生活的某種病態的偏執,
但是卻只有派特或是其黑人朋友這類
有可能因「偏執」而造成他人困擾的「精神病患」才必須吃藥、入院治療。
而其他多數的「正常人」卻可以保有原本自身的執著去享受自己的人生。
電影當中的例子太多了,
不管是試圖訪問派特的白目學生、
歧視亞洲人的白人球迷、
騷擾蒂芬妮的警察或是前同事、
派特的妻子及其外遇對象。
這些自以為正常,但是卻仍然做著擾鄰、傷害以及違背家庭倫理的事情。
如此看來,誰是正常的?誰又是有病的?
電影當中刻意凸顯卻又柔焦的標準,
恰巧顯示出現今美國的社會現況。
由此看來,
片中不斷出現家人、醫生、警察要求派特定時服藥的橋段,更顯得諷刺且可笑。
電影看到最後,除了派特之外,
裡面唯一顯得較為正常的,應該就只剩下女主角蒂芬妮了。
因為蒂芬妮除了之前因喪夫之痛所被塑造的「蕩婦」、「瘋狂」等形象,
後續在電影劇情推進中,
蒂芬妮在面對上述不同症狀的人,
就會以更瘋狂(相對於較為正常、理性)的態度去應對、交鋒。
最好的例子莫過於蒂芬妮與派特之間的互動
以及讓派特爸爸折服的「集氣理論」。
這似乎也證明了一件事,
面對著正常人自以為式的正常,往往最為清明的人總是被認為最瘋狂的。
因此,除了電影當中大家不是那麼滿意的愛情橋段之外。
我認為《派特的幸福劇本》最值得讓人深思的是:
在這個社會當中,我們都病了。
但是最病入膏肓的關鍵點在於,我們卻將之合理化。
--
╴╴╴
各位同學早 ╱ ╲ 碩二 ⊙ — ⊙ 碩一 第五研究所
現在公佈 / ▂▄▅◥\ ∕ ﹨
今年預定要 ⊙—⊙ 博二 ⊙ ◆ ⊙ 博三 總是有很多
當成祭品的名單 / ⊿ \ ╲ ╱
by chen31 ╰ ◢ ∕█﹨ ◣←教授大人 ⊙ falme 新鮮的肝 用不完的 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.75.254
有幾個版友有針對幾個點發出不一樣的聲音
恰巧這是我文章當中沒有說的很清楚的
1. 派特的媽媽是很正常的
關於這點端看我們是從那個部分去切入
如果只是單指躁鬱症這一點去看
也許派特的媽媽是正常的
但是如果從派特一家(上至父親、下至派特兄弟)對於某種事物竭盡病態的執著
母親卻選擇做出一種包容、溺愛甚至是無所作為的表現
某種程度上而言,這是否也間接反映出現代社會的人們對於社會現實所抱持的心態呢?
如果暫且跳脫「躁鬱症/精神疾病」的框架去看
其實你會發現在電影當中,正常不正常的判斷準則
不單單只是從外在表現或是內心健康而論
而是自生活態度及價值觀的判斷來得以推斷的
當然,你也可以說我這樣的詮釋是有問題的(笑)
2. 導演跟編劇真正有看過躁鬱症的病人嗎?真正犯病的不是這樣
這一點更有趣了
在電影當中,派特從未正名他得到的精神疾病是什麼?
電影當中的片段除了呈現出他易怒、容易焦躁、過於激動之外
我們無從判斷他到底得到的是什麼病
但是弔詭的是,不管是派特的父母、兄長、醫生、好友、周遭的所有人
全部認為他得到的是某種疑似「躁鬱症」的精神疾病
然而片中從來沒有正式說明派特的病名為何?
派特卻被無形之中貼上了「躁鬱症」、「瘋子」的標籤
當中的冷酷及殘忍雖然被電影的溫暖色調蓋過
但是當中的偏見卻又是另一種「不正常」的社會表現了
我是認為,如果僅是從「躁鬱症」、「精神疾病」等標準去判斷電影人物正不正常
這對於理解這部電影背後所隱藏的寓意及力道而言,是一件很可惜的事情
以上幾點是就我理解進行補充
也許是我過度詮釋啦XD
※ 編輯: falme 來自: 118.166.196.239 (02/25 19:04)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kimi2099 (天氣晴) 看板: movie
標題: Re: [好雷]從另一個側面看《派特的幸福劇本》
時間: Wed Feb 27 03:17:00 2013
前情提要
[是否看過原著] No
[是否看過電影] Yes
[為何引述本文] 今晚看完電影之後,回來爬文!!
深覺想去看的大大們,可以試著先閱讀F大的本片文章
了解一些人物背景,再去看電影會更有感覺
================================雷雷雷==============================
關於板上文章所提問題之拙見
Q1:蒂芬妮何時喜歡上派特?
A1:[人物背景]
蒂芬妮因為湯米(死去的丈夫)對於夫妻性愛一事
需索無度而導致有些性冷感
因為湯米死去的那晚是為了買性感睡衣助興
才在76公路上車禍身亡
對此蒂芬妮非常自責
如果自己沒有性冷感,丈夫就不會出門買性感內衣,也就不會死亡
所以丈夫死亡之後
她把自己變成蕩婦,希望透過與別人的性愛,來滿足她內心對於丈夫死亡愧疚的救贖
(精神醫學上似乎有這樣的病症)
PS.蒂芬妮從頭到尾都"非常"清楚自己再做甚麼...
記住...是"非常"清楚
所以包括她跟不斷找男人上床,將自己變成蕩婦
她都非常了解自己的所作所為與目的
[本文]
兩人在第一次相遇,派特送蒂芬妮回家
蒂芬妮對派特說可以到房子裡跟她上床,但遭仍深愛老婆的派特拒絕
這點讓蒂芬妮很訝異
1. 蒂芬妮臉蛋姣好,身材迷人,所以要吸引男人非難事
在故事裡,蒂芬妮勾引男人還沒失敗過
卻遇到一個會正氣凜然回絕她的派特
這點可以讓她覺得"派特"跟一般只想跟她上床的男人不一樣
讓她有了想更瞭解派特(跟他跑步聊天)的動機
2. 為了確認派特這個人
蒂芬妮打個曾經搞過一夜情的前同事(色鬼)
讓派特在去找蒂芬妮的時候遇見
之後
派特對這個"色鬼"說"蒂芬妮已經不是以前的蕩婦",要他離她遠點
此時蒂芬妮其實在門後聽聞整個經過
在這件事後
讓派特在蒂芬妮的心裡地位超越了一般男人
進而心裡萌生好感與愛意
3. 蒂芬妮知道要讓派特屬於她
前提是要派特忘記前妻
所以透過"假回信"要派特死心
另外要求派特與她參加舞蹈比賽
(增加跟派特的相處時間?也可能順便帶領派特走離陰霾)
4. 在舞蹈比賽蒂芬妮發現派特前妻Nikki真的來了的行徑
對自己姊姊說完了
到酒吧灌醉自己&接受男人搭訕
完全都是因為害怕失去派特(因為怕派特真的與前妻複合)
蒂芬妮對派特的愛意更是一覽無遺
By the way
蒂芬妮與派特爸爭論"GG"一事
之後被問到她怎麼知道時
蒂芬妮回答說她有做足功課(跟派特所有相關的功課)
反推回想到蒂芬妮、派特與警察那場景
蒂芬妮幫助派特穩定情緒
讓我覺得其實在這之前,蒂芬妮有針對派特的病狀做功課
否則蒂芬妮怎麼知道如何幫派特穩定情緒???
Q2:派特何時喜歡蒂芬妮?
A2:派特發現”假回信”事件
派特是瞭解大家對他所作所為是為他好
所以當他發現"假回信"事件的時候
他想到蒂芬妮做這件事情的動機時
他發現蒂芬妮對他的愛意
回想他對蒂芬妮的感覺一直以為只是普通朋友(回想院友來探望他們舞蹈練習)
真正在陪伴他的是蒂芬妮
他對蒂芬妮似乎不單單只是普通朋友而已
Q3:JL哪裡好???
A3:非戰,只是單純的自己的想法
對於板上所討論的其他奧斯卡最佳女主角的候選人
小弟並沒有太多的涉略
所以只單就本電影來發表一下想法
電影是以派特為主軸進行
亦即是跟著派特旁邊再看著個故事
所以女主角出現的時間
是和派特爸媽、醫生、Another people分配
雖然時間也不少
但是要演出蒂芬妮這個角色的難度就會提高一點
在電影裡
JL的眼神很特別
第一次與派特相見,勾引派特的影神
幹譙派特的態度
對於派特失言的反應
幫派特解危的態度
其實刻畫得很細膩
[在戲裡,其實蒂芬妮很明白自己的所作所為]
知道如何勾引男人
如何接近派特
如何汙衊、反擊欺負她的人
所以
看似發瘋的行徑
其實她都很清楚自己的所作所為
這點絕對是正在登大人的"叛逆少女"或是"青澀大學生"有辦法做到的
而是要有些人生經歷的人才有辦法體現
這點個人認為JL表現得很不錯
畢竟
20幾歲言行舉止還不夠成熟要揣摩30幾歲的聰明寡婦並不容易
大概是這樣!!~~打完收工,謝謝收看.....
PS. 本人覺得
與其焦點在JL夠不夠格當選奧斯卡最佳女主角
不如好好去品嘗這部電影
相信這部電影可以引發不少省思........
※ 引述《falme (伐伐伐伐木工)》之銘言:
: 《派特的幸福劇本》(The Silver Linings Playbook)- 有病的不是人,是這個社會
: 劇情簡介:
: 前歷史老師派特(布萊德利庫柏 飾)
: 在精神病院待了八個月後終於出院,
: 現在的他與爸媽住在一起。
: 而出院後他最想做的事,
: 就是和離異的妻子重修舊好。
: 派特不願接受他和妻子的關係已經沒有挽回的餘地,
: 仍試著要改變自己,每天都努力著要讓自己成為妻子心目中理想的對象。
: 然而此時他的生命中卻闖入了另一個女人:
: 好友朗尼的寡婦小姨子蒂芬妮(珍妮 佛勞倫斯 飾),
: 她總在派特練習長跑的時候突然冒出來跟著他,
: 漸漸地,這兩人在日復一日的交集相處下,他們之間的關係便開始產生了微妙的變化…。
: (引自:https://tw.movies.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=4533)
: 首先應該要先解釋的是,
: 片名當中的Playbook,泛指美式足球雙方球員的戰術手冊。
: 這類的戰術手冊通常會指導球員在球場上每次攻防之中的走位及必須完成的任務。
: 依據戰術的調度及執行效率,將會有得分多寡及丟失陣地等成效不一的結果。
: 有版友會將Playbook的意義為之解釋派特與蒂芬妮之間的愛情攻防戰,
: 但是我覺得電影當中不管是派特及蒂芬妮;
: 派特及派特一家;甚至是派特與其朋友之間的交際及應對,
: 其實都表現出這類攻防交錯的衝突。
: 而在這樣的衝突之下,這部電影主要想呈現出的是什麼呢:
: 我認為電影便是透過一個看似特異(精神疾病)的主角,
: 實則在電影看似溫馨、甜蜜的包裝下,
: 告訴我們一個殘忍的事實:
: 那就是「我們每個人,其實大家都有病,而且可能都病得不輕。」
: 可悲的是,對於大多數人而言,這竟然是一件非常正常且無所自覺的事情。
: 派特與蒂芬妮在電影當中被刻意塑造為具有鮮明形象的精神病患形象。
: 但是自某種程度上來說,兩人說不定才是電影當中最為清醒且純真的人。
: 本片的男主角派特,失去了工作、失去了妻子、失去了房子,
: 失去了原本身為一個成年人所應該擁有的東西。
: 在外界給予的枷鎖及標籤當中,派特回到了極為天真、純真的狀態。
: 派特的「一線光明」說以及其為了挽回妻子及工作所做的任何事前準備(跑步、閱讀)
: 看似可笑,卻自始呈現出其最原始、最純粹的生活目標。
: 從這一點切入來看,電影當中的其他人物雖然看似清醒,
: 但是事實上卻是真正迷失、迷惘的一群現代人。
: 派特的父親看似轉換事業跑道準備改開餐廳,
: 卻對於「賭球」這件事情有著不可動搖的執著。
: 但片中父親為了贏得大量的賭金
: 卻捨得將其籌備已久的資金全部投注在一場球賽,
: 由此看來派特的父親為何而賭?為何而搏?
: 似乎無法得知任何特殊具體的目標。
: 自此看來,從派特父親「錢滾錢」、「利換利」這種單純的利益交換
: 恰巧反映了美國資本主義高度發展之下的現代社會,
: 人們迷失在金錢漩渦當中的可悲現況。
: 片中還有其他顯著的例子,
: 像是派特的哥哥(過度自信、歧視派特、金錢利益至上)、
: 好友朗尼(追求金錢)、蒂芬妮的姊姊(嚴重馭夫症)等。
: 派特在生活當中之於上述角色的應對及交鋒,
: 恰巧就是透過Playbook這個楔子,
: 加以呈現出美國現代社會每個人其實都有著一定程度的焦慮及恐慌症。
: 而且更為諷刺的是,上述人物都對於生活的某種病態的偏執,
: 但是卻只有派特或是其黑人朋友這類
: 有可能因「偏執」而造成他人困擾的「精神病患」才必須吃藥、入院治療。
: 而其他多數的「正常人」卻可以保有原本自身的執著去享受自己的人生。
: 電影當中的例子太多了,
: 不管是試圖訪問派特的白目學生、
: 歧視亞洲人的白人球迷、
: 騷擾蒂芬妮的警察或是前同事、
: 派特的妻子及其外遇對象。
: 這些自以為正常,但是卻仍然做著擾鄰、傷害以及違背家庭倫理的事情。
: 如此看來,誰是正常的?誰又是有病的?
: 電影當中刻意凸顯卻又柔焦的標準,
: 恰巧顯示出現今美國的社會現況。
: 由此看來,
: 片中不斷出現家人、醫生、警察要求派特定時服藥的橋段,更顯得諷刺且可笑。
: 電影看到最後,除了派特之外,
: 裡面唯一顯得較為正常的,應該就只剩下女主角蒂芬妮了。
: 因為蒂芬妮除了之前因喪夫之痛所被塑造的「蕩婦」、「瘋狂」等形象,
: 後續在電影劇情推進中,
: 蒂芬妮在面對上述不同症狀的人,
: 就會以更瘋狂(相對於較為正常、理性)的態度去應對、交鋒。
: 最好的例子莫過於蒂芬妮與派特之間的互動
: 以及讓派特爸爸折服的「集氣理論」。
: 這似乎也證明了一件事,
: 面對著正常人自以為式的正常,往往最為清明的人總是被認為最瘋狂的。
: 因此,除了電影當中大家不是那麼滿意的愛情橋段之外。
: 我認為《派特的幸福劇本》最值得讓人深思的是:
: 在這個社會當中,我們都病了。
: 但是最病入膏肓的關鍵點在於,我們卻將之合理化。
--
~老化的四個徵兆~
○ zzzz ! * \○/ ★ (○ ?
└□ " ○□═ □ □>
√√ ╦══╦ ∥ |\
坐著一直睡 躺著睡不著 舊的一直提 說過就忘記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.248.104
... <看更多>