關於 海洋都心平面圖 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

◢裝修佬好文獻給您◤小編細細個嘅時候就已經情迷Johnny Depp主演嘅《加勒比海盜》⚓️⚓️⚓️，而文中介紹嘅航海風格小編一望就覺得好有Feel🤩🤩🤩～～～輕輕喺裝修設計花上小心思，加一啲海洋色彩，簡單地喺唔同嘅細節位加入一啲帆船，救生圈嘅小擺設，就已經似置身於船舶入面一樣🚢🚢～～～感覺一出房門就會望到汪洋大海🏄🏻‍♀️🏄🏻‍♂️

係咪好有幻想空間呢？🧚🏻‍♀️🧚🏻‍♀️🧚🏻‍♀️

👓Click入嚟了解更多航海風格啦👓
https://bit.ly/33N0Bxx

=========================
👷 裝修佬 - 香港一站式網上裝修平台 👷｜想知道更多裝修資訊，就記得Like我哋Facebook喇！
💻 【網上學習】https://bit.ly/30AORuP
🔧 【物料計算】https://bit.ly/3joAnqJ
🛒 【Mall優惠】http://bit.ly/34qchEl
📐【我要裝修】https://bit.ly/2PmXkwt
📺 【Deco-TV】http://bit.ly/2ZuGIWi
✍🏻 【平面圖參考】https://bit.ly/2ONpK2l
💥 【裝修測試】https://bit.ly/3eeuoB6
=========================
📬裝修佬現誠招各路裝修師傅、DIY達人、設計公司、專欄作家，參與裝修佬拍攝、提供裝修案例及文章撰寫工作｜有興趣參與請電郵至 hkdecoman@gmail.com 並附上個人或公司簡介，我們將有專人與你聯絡。

#香港一站式網上裝修平台
#幫你揀選最適合你嘅裝修佬
#裝修 #裝修佬 #裝修案例

1.
母親節檔期將至，
彼得接到一個很特殊的任務，
就是海洋拉娜邀請他至專櫃體驗。
海洋拉娜!!!!!

我聽到這個邀約時，
完全沒細想就說好好好何時要去，
一方面是對於這個高端品牌多年來都以同款經典乳霜當作主軸，我有很大的好奇心，另一方面是我實在很想看到彼得去專櫃的樣子。

各位有在百貨公司一樓看過老婆在體驗產品，
老公通常都站在專櫃外面默默滑手機的模樣嗎?
彼得也是其中一員。

想到這次他被海洋拉娜指定要勇闖專櫃，
雖然百思不得其解，
但是時代真的不同了，
誰說男生一定不能去試用保養品呢?
我抱著彼得可以是男性的先驅的心情，滿懷期待。

#加油啊彼得這次要做對喔

2.
這一次，我給了彼得很少的資訊，
只跟他說，我們要去一家叫作海洋拉娜的專櫃，
她們會跟你講解一下產品。

彼得:這個產品很難嗎?

我回答得婉轉:
......對一般人來說不太難。

彼得點點頭，
他又沒頭沒腦地問了另一個問題:
那這個牌子是張娜拉創的嗎?

我沒回答他。

出發時，
我們在等電梯，
彼得滑著手機說:
海洋拉娜是不是，我來查查.....

然後他突然大聲說:
海洋拉娜找孔劉!!!

我: 什麼?

彼得念了一段給我聽:
海洋拉娜推出濃萃修復眼霜，
曝光男神的電眼祕密......

我把手機拿過來看，
居然還有影片，
孔劉拿著一支銀製的導入棒按摩眼周。

接著我聽見彼得感動地說:
2020年，他們找孔劉，......跟我!!

#彼得笑了整天以為自己是電眼男神
#他還需要試用乳霜嗎他臉上貼滿了金

3.
我們來到信義A8的新光三越門口，
遊戲開始，
我跟彼得說:
接下來我都不會再提示你了，
你現在要靠自己。

彼得點點頭，說好好好，交給我吧。

我有一種狗狗猩猩大冒險的感覺，
那是一個日本節目，
內容是男主人請一隻紅毛猩猩小龐去出任務的故事，
小龐還要帶著一隻狗叫作詹姆士，
有時候他們是去超商買東西，
有時候是把衣服送洗。

彼得就是那個小龐。

下一步，我看見彼得跑去百貨公司的諮詢台，
彼得露出孔劉的笑容問:
你好請問海洋拉娜在哪裡??

他問話的方式好像在問洗手間在哪裡，
感覺尿很急。

#服務小姐人超好還拿出一樓平面圖給他
#明明專櫃就在後方

4.
好不容易找到海洋拉娜，
優雅的櫃姐們，
其中的一位把彼得被帶到一旁的沙發上，
開始試用產品。

櫃姐說了很多話，
我拍了幾張照，
照片裡我一直看到彼得露出黑人問號的表情，
接著我過去跟著一起聽，
聽到櫃姐說:你如果記不得，
就可以先簡化成四個步驟.....

彼得像個小呆子，
他一直重覆說:
好，那我就簡化成四個步驟，
四個步驟.....

我很想說其實剛剛彼得連專櫃都無法自行找到，
四個步驟恐怕還是強人所難。

但櫃姊依舊用極有耐心的語氣，
好像幼幼台的老師一樣反覆演示著:
對喔，四個步驟，
你先打開這瓶前導的精華，
然後......嗯，
需要幫你寫下來嗎?

彼得露出"仙女如果你可以寫的話，就麻煩寫一下好了"，非常感激的臉。

#所以如果你是男生要去買的話
#使用方法可以請櫃姊幫你寫下來
#順便請她當忙寫一下母親節卡片好惹
#來都來了

5.
我曾經聽說過一個傳說，
就是專櫃品牌的櫃姊模樣，
就是代表那個品牌的精神，
是刻意挑選跟演練過的。

有些櫃姊很高冷，
是因為那個品牌就是要展現很冷酷冰凍的基調，
有些櫃姊妝很濃烈個性也很奔放，
也是品牌對他們的要求。

所以我觀察了一下海洋拉娜的櫃姊與客人的互動，
感覺是傾向高雅溫柔的善良系風格，
當對方說想試試看的時候，
會把全部的產品拿出來給你用看看，
沒有小氣的意思，
回答問題的時候也很專心，
不會一直打量別人的穿著。

常常靠櫃的人應該懂我的意思，
總而言之，這是一個好的開始。

6.
我跟旁邊的櫃姊閒聊起來。

我問:
海洋拉娜常常有男性靠櫃嗎?

櫃姊點點頭:
還是有一些。

我想要一個清楚的比例，於是接著問:
那麼，十個人裡面有幾個會是男的呢?

櫃姊歪著頭:
大概兩到三個......

這個數字比我假想得還要多。

我追問起來:
如果是男生來買，
媽媽，女朋友，老婆，
主要是送誰?

櫃姊很認真地幫我排了順序，
她說:
最多的是送媽媽，
接著是女朋友，
最後才是送老婆.....

我覺得這裡面有點哀傷的成分，癟了癟嘴，
同一時間，彼得正在一旁伸出手體驗乳霜，
他張著嘴欲言又止，很像魚吐著泡泡，
只是他吐出來的，都是黑人問號。

他聽到櫃姊說:
男生來買，最多的是送媽媽，
接著是女朋友，最後才是送老婆.....

彼得馬上說:
所以我應該要送我媽這個......

#全面忽視我的眼神
#嗚嗚只能等羅比長大了

7.
承上。

我繼續問:
如果有男生來說要送禮物，
你會怎麼介紹呢?

櫃姊:
我會先問他要送給誰?
對方的肌膚狀況怎麼樣?

我:
那......男生通常回答得出來嗎?

櫃姊笑起來說:
通常沒辦法回答，
所以我只好再問他要送給媽媽還是老婆，
媽媽的年紀多大.....

我:
很多男生連自己媽媽幾歲都說不出來吧?

櫃姊點點頭，接著補充:
其實老婆最聰明，
她們都是直接給產品照片，叫老公直接買，
其實很多老公都不知道自己買了什麼.......

#老公就跟電力一樣
#你不需要知道電的原理是什麼
#你只需要知道怎麼用

8.
有時候是這樣，
對一個品牌的感覺，
會從一件小事情開始，

我對海洋拉娜，
就是從那個白色的蓋子開始的。

那個蓋子看起來很輕，實際拿起來很沉，
打開以後，有一種溫和的香氣散開，
乳霜用小茶匙沾起來，放在指尖塗開，
隨著體溫會漸漸變成透明亮亮的油狀，
這時再一點點地，以按壓的方式慢慢抹在臉上。

最近我在練習怎麼在細節中照顧自己，用穩定的方法。

我曾經聽過朋友說，她喜歡海洋拉娜，
是因為她想要在睡前可以聞著那個味道，
"有喜歡的，讓心裏覺得安定的，就會固定下來。"
她這樣說。

三十幾歲以後，
我已經不太特別期望自己可以變成別的樣子了，
在日常生活中，尋尋覓覓的感覺變得比較淡，
也漸漸脫離想要滿足人人都喜歡自己的心情。

這幾天，我打開Pinterest看，
發現自己曾經蒐集起來，
喜歡的人的模樣，
都有一種溫熱而且肯定的神情。
好像很知道自己為什麼在這裡的樣子。
有喜歡的，讓心裏覺得安定的，就會固定下來。

可能這就是人生的另一個階段。

9.
回家後，我跟彼得聊起來。
我:
你可不可以認真地說一下櫃姊剛剛介紹了什麼產品?

以下是彼得體驗金句:
1)
彼得:
我有感覺到那個精華液吸收很快，
但櫃姊說的很多事情我都沒有吸收。

我: 為什麼咧?

彼得:
大概是因為我的皮膚比我的腦好.....

2)
彼得:
她有提到海洋拉娜的成份是某種藻類，
所以沒有什麼味道，
我想說那應該就是山珍海味的那種原味!!

3)
彼得:
我以為乳霜會塗在我臉上，
可是櫃姊說因為防疫關係，
所以不能碰觸客人的臉，先試在手背上就好，
我有點失望，因為我出門前特別洗了臉耶。

(謝謝你特別洗了臉，平常你都不洗臉嗎!!)
(防疫真的作得很嚴密，我整場都沒有看到任何櫃姊的下半臉......)

4)
我:
聽說LA MER這次的主題是我的第Ｎ瓶海洋拉娜......

彼得露出理工臉:
喔，那我就是N趨近於零。

我:......

5)
關於挑選母親節禮物之於兒子這件事:
彼得很勵志地說:
對男生來說，要挑母親節禮物很難好不好，
可以試用很不錯啊，覺得好用再買，
至少不是試穿女裝!!

彼得繼續說:
不過，我知道海洋拉娜為什麼要在母親節檔期找我!

我: 為什麼?

彼得在鏡子前端詳自己的臉:
可能，可能因為我是孝子吧，哈哈。

6)
就在我覺得應該問不出什麼了之後一秒，
彼得說出了驚人之語--

彼得:
啊，我想起來，那個櫃姊在擦乳液之前，
有先擦一個，叫作什麼導入的東西.....

我:
那你知道導入是什麼嗎?

彼得:
她沒有說耶，
我想應該是......豆腐乳嗎？

#哇哈哈哈我笑倒了
#也是啦豆腐乳的台語的確是導入
#小龐真聰明

後記:
謝謝海洋拉娜這次在母親節的邀請。

補充一下一個有趣的產品知識，海洋拉娜的明星產品是它的濃萃修復精華系列，其獨家成分是一個叫作深海巨藻的天然植物，在製程中，為了讓海藻仍有身處深海的感覺，必須模擬海浪聲，以及模仿原生海域的光線加以照射，才能讓巨藻在發酵淬鍊的過程中有家的感覺。#好用心

另外，海洋拉娜的創始，是針對燒燙傷的皮膚修護，所以當初也幫助過很多受傷的患者，是屬於修護力強，質地綿密的乳霜，櫃姊說有些媽媽在廚房燙傷，會拿這款乳霜來敷。

香味部分，對我來說有一種溫暖呵護的感覺，也有可能是我媽說她曾經抽尾牙禮物抽到過一大罐海洋拉娜，很珍惜地慢慢用，所以我記憶中對這款乳霜很有母親的感覺。

每個人對媽媽都有不同的記憶。

比如說當彼得發現，
海洋拉娜一開始是專為燒燙傷而生的乳霜時，
他一直問:
那要不要冰?這瓶要不要冰?

我:為何要冰?

彼得就說:
因為我媽都把燙傷藥膏冰在冰箱裡!!

PS. 後來從海洋拉娜那裡得到了正確答案，其實乳霜反而要有溫熱的步驟，才能徹底釋放保養效能，不能亂冰喔。

#溫乳霜 #母親節就送媽媽一罐這個吧
#照片請看到最後一張有羅比彩蛋

海洋拉娜歡慶母親節，官網有各式限定專屬活動: https://reurl.cc/KkbnNm
同樣也提供抽獎喔:
經典修護組*1位(價值3,900元)，
與海洋拉娜經典乳霜體驗禮(5ml)*3位
（抽獎活動已經結束）

#海洋拉娜母親節 #讓母親節多一份寵愛的感覺 #LaMerTaiwan #海洋拉娜 #安心乳霜 #我的第Ｎ瓶海洋拉娜 #找到喜歡的就會固定下來

1.
當無差別殺人事件在一個社會出現時，也就正式宣告這個社會的結構已經出現了極大的問題，國家如果不從檢討社會結構下手，而只是召喚權威將嫌犯處以死刑示眾，將完全無法解決任何問題，無差別殺人事件只會從今天開始一再的在台灣出現而已。
（via 張智程：http://on.fb.me/1k5hlmw）

2.
正因為「毫無理由地砍殺」這一事件無法在民眾尋常生活當中獲得理解、衝擊甚鉅，以致於無法為常人所置信，大眾的自我保護機制的作用則在於自行替毫無理由的事件填補進一個簡單「理由」：雖然事件恐怖，但這恐怖還是有原因的，原因是可以避免的（如避免酒醉、避免醉漢搭乘捷運...等）。一旦恐怖的對象有了具體所指，那麼恐怖的效應也可以被掌握在一定範圍以內，人們只消擔心（或排除）那造成恐怖的來源，而不再是惶恐於身旁的每個人皆有機會忽然拿起刀朝你砍殺而來。
（via 苦勞網 王顥中：http://www.coolloud.org.tw/node/78778）

3.
如果社會對於底層暴力犯罪的的想法，不是去尋求真正對症下藥的解方（例如舒緩貧富差距、增加社會階級流動可能性、健全社會安全網等，讓底層有機會喘息看到一絲希望的政策）而是期待以處死更多人來預防此類犯罪，卻一邊鼓勵、默許政商結構擴大社會不公，那麼，類似的悲劇會不斷重演，越演越烈而台灣人民不分支持死刑或反對死刑，都一起受害。

我不是說行為人不用負責。犯罪的人當然要為自己的行為負上大部分的責任。只是，從限制國家暴力的角度，我認為國家有權實施的刑罰極限是無期徒刑，而不是高風險的死刑。我不是情感豐沛又溫暖的人，有些可惡到極點的人如果死了，我是完全不會惋惜（例如希特勒蔣介石馬英九等），被天打雷劈我完全不介意。但殺人的權力不能在政府手中。台南割喉案後，政府以處決6人作為改善治安的解答，成效如何？大家都看到了。台灣人民還要放任政府以死刑唬弄、敷衍人民嗎？
（via 苗博雅：http://on.fb.me/1k5hnuq）

4.
檢視體制問題，不代表把體制和個人放在二元對立的位置。絕對不是要說「因為體制有問題，所以個人沒錯」。但是完全只把焦點放在個人，那麼這個社會多麼簡單，跟拍電影一樣，這些叫好人、那些叫壞人，壞人天生下來就這麼壞，好人只要把壞人殺死，就天下太平了。大家很愛嘲笑柯南漫畫裡的兇嫌總有「鼻屎大的殺機」，台灣媒體和社會，你們還在找鼻屎嗎？
（via 林瑋豐：http://on.fb.me/1oRS2Xy）

5.
我們習慣了電影電視漫畫劇情裡灌輸我們的「世界上有分好人和壞人」的二元思考模式，做壞事的一定是壞人，壞人一定有原因，他跟我不一樣，所以他是壞人。人人都變偵探、都變推理專家、都會讀心術。我們無法理解、也拒絕接受，那些案件可能來自我們身邊「跟我們一樣的人」手上。

所以你不會看到有人說「因為兇手來自異性戀家庭，是一男一女扶養長大的，所以...」，也不會有人說「因為兇手是台北人，所以...」、「因為兇手是個男人，所以...」、「因為兇手有看過中國時報，所以...」，這些條件都成立，但你不會拿來當作因素，因為很蠢。但是為什麼其他的標籤（單親家庭、同性戀、憂鬱、精神疾病）成立的時候，好像一切推論都可以理所當然成立？為什麼？
（via 林瑋豐：http://on.fb.me/1k5hne3）

6.
我不認為是「他」要贖罪，那是天煞孤星、魔星轉世之類的說法，但沒有人不經過社會的薰陶，從家庭、學校甚至打工處的教育（或教訓），無論如何都與他的人格養成有關。做錯事的是整個結構而非只有他個人。有人因此離開，那麼就是這個社會要負擔後果，包括被害者親屬、加害者、加害者親屬的後續照顧，都需要社會來承擔。

承擔的開始，就是把他當作一個人，社會的一份子，不要直觀的把他畫分出「正常體制」、去脈絡看待他的身世、妖魔化地思考他的動機。仔細想想就會發現，這些便宜行事都是極權統治者為了管控方便，造出來的平面圖像，假使隨時可以把人不當人看，界線是如何劃分、又是誰畫分？如果可以的話，把自己當成劊子手，負責任的思考該怎麼辦，還有沒有其他選項。
（via 許哲韡：http://on.fb.me/1k5hoyD）

7.
除了歐盟規定，除了宗教因素，除了歷史經驗，除了許多學者研究過死刑與遏止犯罪間是否有絕對關係外，更重要的是歐洲國家普遍是社會主義型國家，『有福同享，有難同當，同舟共濟』的社會主義價值觀深植人心。歐洲人看待個人的犯罪，並不會直接撇清關係地認為那只是一個人或者一家人的事，而會去反省這是一整個社會、國家之中所有人都該承擔的共業；同時，歐洲人會傾向去思考是怎樣的教育制度、社會環境、國家政策導致一個人喪心病狂如此。

因此，若有人犯罪，就算是嚴重到像挪威連環殺人魔那樣，他們也要先去分析這位兇手從小到大各階段的交友狀況、教育過程，是哪個環節出了差錯，進而導致這位兇手、罪犯產生扭曲的價值觀、道德觀，使得他犯下如此滔天惡行。根據渠等犯罪心理分析，所有家長、家屬、師長、鄰居、民代、社會、國家才知道如何引以為鑑，防止憾事再次發生。......甚至，尋死又想拖別人一起同歸於盡的兇手，他渴望的本來就是死刑，他不會有悔意，更不會因為死刑而得到道德上的後悔感、愧疚感。
（via Tzara Lin：http://on.fb.me/1kp19fm）

8.
我們要謹慎的事情包括，避免第一時間對犯案者與精神病患過度的連結。一來我們不確定他是不是有病的，也許心理學當然可以解釋其動機，可是這與心理疾病是有所距離。將個人病態化、妖魔化，其實是解釋一個社會現象最不負責任的方式。這樣不但加深了對所有的精神病人的歧視，同時也縮限了社會進一步理解社會問題的空間。

第二個令人擔心的是，將一個人的惡給無限上綱，並且又將解決方式導向一種對個人的處決，那其實無助於社會對問題的理解。犯案者自白說，他知道自己會被判死刑，這點，就足以讓我們好好想想死刑究竟是不是真的能遏止犯罪。把惡者除之為快視為正義的實踐之道，反而讓我們放過了人為什麼會變成那樣的故事。
（via 蘋果日報 吳易澄：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20140521/402139/）

9.
複雜的生命難題，哀傷的群體危機，此刻最不需要的，是恐懼，猜疑，錯誤歸因，獵殺肉搜，媒體血腥。
台灣社會剛經歷一次心理海嘯，願死者安詳，生者堅強。災後重建，險路迢遙，或許，只能從理解開始。
這一切，沒有簡易解答，也不需廉價出口，現在指責廢死盟或樂青或電玩，其邏輯與邱毅推給太陽花學運，並無二致。
（via 黃哲斌：http://on.fb.me/1j94MS3）

10.
對一心尋死的人，死刑不但沒有威嚇力，反而成為一種鼓勵。甚至，因為殺戮在國家制度中合法的存在，提供了兇手一種合理化、壯美化自己血腥作為的藉口。當然，社會制度毋須對於社會每一個極端異例負責。但若剛聽到的說法為真，那也算是對「篤信死刑作為一種社會控制手段」的嘲諷。
（via Albert Tzeng：http://on.fb.me/1i62XWg）

11.
一個比較理想的社會。秩序與治安不依靠國家機器，而是人們願意共同生活的善意與期許。你不必愛你的鄰人如己，但至少陌生人擦肩而過能對彼此懷抱善意。這樣的社會必然仍有犯罪，但犯罪的恐慌不使我們喪失對自己與他人的信賴。罪犯或許仍然需要受到懲罰，但這樣的懲罰既非酷刑更不會剝奪人的生命。如果這樣的社會真的可能，那是因為我們在受到考驗時做出了相對困難卻比較值得的選擇。我想那會是一個我們都更想活下去的社會，也因此那會是一個更珍惜死亡的社會，而我希望那就是我們未來的社會。
（via 想想論壇 張勝涵：http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2076）

12.
會造成這麼大的傷亡，我認為捷運公司難辭其咎。
一個運作良好的公司，應該要準備好各種應變方案，平常要確實演練。萬一有人放沙林毒氣，萬一有恐怖份子挾持，萬一車軌有爆炸物，萬一有人持刀殺人。
一個運作良好的公司，不會只是在監督有沒有乘客在車上喝水吃零食，有沒有乘客講手機太大聲，維持一種秩序潔癖的假象。
真正重要的是乘客的安全。營運大眾交通的公司，怎麼會完全沒有處理這種瘋狂殺人事件的SOP? 乘客沒地方跑，所以像羔羊一樣等著被宰殺？ 列車長不能緊急應變？將車子停下來，讓乘客緊急疏散？關鍵的那幾秒，可以救活多少人？甚至還有人繼續進站要上車？
南韓的輪船沉了，總統到現在還在道歉，整個海洋警察廳被解散。台灣呢？
（via
Cheng-Yi Huang：http://on.fb.me/1j95w9v）

13.
我們不是要原諒犯罪者，而是要去問：我們該如何理解和認識一個人的惡？我們是否不用對人性與社會環境有任何思考與理解，而相信可以靠死刑來回答這些複雜的問題，並且相信這樣可以防止下一次不幸的發生？

我們真的以為死刑是有效的嚇阻，保障我們安全的措施嗎──別忘了上個月法務部才將五人執行死刑，而今天仍然發生這種慘劇。

我還喜歡狄波頓在書中的另外一段對媒體的期許，我相信這也是對我們這個社會期許：我們「要把駭人聽聞的恐怖故事（毫無意義地描述令人不忍卒睹的事件），轉變為亞里斯多德所謂的「悲劇」（從令人憎惡的事件當中形塑出一則具有教育意義的故事）。」

媒體不應該只是製造恐懼、仇恨與歧視（如果該嫌犯被證實是精神病患），而是應該增進我們的彼此理解。畢竟，每一次的悲劇與災難，都是這個社會的傷口，也都是試煉著我們如何認識這個社會，如何建立我們的社會信任，並且考驗著我們的文明尺度。
（via 風傳媒 張鐵志：http://goo.gl/5kKSE2）

14.
同樣，如果今天兇手是個遊民、兇手是個同性戀、兇手只有國中學歷、兇手家庭是低收入戶、兇手來自東部、兇手有憂鬱症、兇手有吃檳榔習慣、兇手小時候是過動兒...那也通通都結案了，因為這些理由太容易歸因。接著就是各式各樣的專家出來討論我們該如何「輔導」、「改變」、「關懷」這些人，然後媒體、名嘴、教育繼續助長這些「本來就已經被視為社會問題」的污名，繼續複製下去。

這不只是「發生社會問題時，先找個人問題」的思考模式而已，身為受過高等教育、多數生長在「正常」家庭的中產階級，當有一個跟我們同樣出身背景、甚至可能來自我們身邊的人，犯下社會案件時，在主流媒體的助長之下，我們去做的第一件事情，竟然是想辦法找鼻屎大的理由，切割這個人。

我們習慣了電影電視漫畫劇情裡，灌輸我們的「世界上有分好人和壞人」的二元思考模式：做壞事的一定是壞人，壞人一定有原因，他跟我不一樣，所以他是壞人。於是人人都變偵探、都變推理專家、都會讀心術。我們無法理解、也拒絕接受，那些案件可能來自我們身邊「跟我們一樣的人」手上。
（via 風傳媒 林瑋豐：http://goo.gl/w6Np3L）

15.
就算今天嚴刑峻法，殺人者當街凌遲，也無法嚇阻像這樣執意犯案的人啊。
面對一個手裡暗藏10cm小刀刺殺的兇手，真的有人可以預防擋下突襲的一刀？

我認真思考要怎麼預防這樣的突襲犯罪，結論是幾乎不可能。捷運能夠每個出入口比照機場的方式安檢嗎？捷運上要加派多少駐警，才能看顧到同時數十輛不同線上的車廂？

所以，能做的也許是了解犯案脈絡和動機。了解國家政府應該在這整個過程中做什麼？以及如何做出因應？了解每個公民應該如何對彼此付出關心、伸出援手，建立一個更好的公民社會，才能降低發生這種事的機率，或在事情發生時，減輕發生的危害。
（via 王希：http://on.fb.me/1m7BgAJ）

16.
我們能不能夠接受面對「自己」？自己本來就「隨時有可能」有理由或無原因地殺人，或被殺？我們不必不恐懼，也不必不防止，但能不能「誠實接受」這些難以預料、而且就是難以避免？誠實地瞭解其「無常」？信奉宗教並不見得會讓你得救，迷信政府則肯定不會。

我們能否「面對」然後「限縮」，尤其是那些超出自己能力或者權利範圍外的要求或者行為反應？（譬如死刑、譬如戒嚴、譬如讓殺傷力更強的佩槍警員上捷運......）

我們是不是太快「利用、消費」這起殺人事件來談我們想談的事情（譬如樂生、政府、廢死、媒體......），而並不真的在乎這些加害者或受害者？

另一個觀點是：我們都該學習怎麼靜默。社會該學習用靜默、默哀來沈澱和真正地去面對這些創傷，不是否定溝通意義，只是在第一時間、留給加害人、受害人、見證者（如我們）一點喘息的空間。
（via 洪崇晏：http://on.fb.me/1jFAcoR）