Search
#超澎湃冰店之老闆好大方 #芋頭山
#老松山的銅板甜點 🍨
那天難得跑去 #永春站，地頭蛇朋友帶我去吃了他們很愛的 #大方冰店（永吉店），冰如其名，超級大方的！刨冰的份量根本是一般的 double 甚至 triple，粉粿多到媲美人家一碗甜湯、花生的量甚至比很多網美甜點店的一份花生湯還多，這像話嗎？
晚餐後吃個甜點，真的是肚子要炸掉～#刨冰4樣60元 #加煉乳多10元 #冰吃完可以再加到一座小山 #我以為又是新的一份
有人覺得量多不稀奇，但料還真的都蠻好吃的，花生軟綿香濃、粉粿Q滑、倒是粉圓可能因為時間較晚了休誇硬，但還是不錯，而那芋頭～一塊一塊的形狀還在，但用湯匙一下就可以切開，綿軟香甜好好吃又不會太甜～當天po 哀雞的時候，還有小夥伴說單點 #芋頭冰 會吃到懷疑人生，量真的太多太多，老闆完全沒在手軟的～～
然後配角仙草我也很喜歡，仙草咕溜滑嫩～香氣很足，配料的蓮子、木耳都煮得恰到好處～芋圓地瓜圓吃得出真材實料👍 一個字，推！
#有信義店l永吉店l光復店l和平店
#好店必須要支持
#刨冰根本當作二份在吃
#質人星球在台北
#scentofsense
【1989年寧夏分局四流氓開溜】
31年前寧夏分局丟了四個流氓
已經被逮捕的人犯在老舊的建築物裡拘留
螺絲鬆動磚石危碎
人犯集體破窗而逃
分享當年現場照片
幸而數月後人犯全數逮回
日期：1989/5/4
圖說：被台北市警方提報為情節重大流氓的四名嫌犯，四日自寧夏分局拘留所脫逃，圖為當時嫌犯所逃脫的窗口。
來源：聯合報
攝影：徐兆玄
#與之前報時光分享的華西街毒蛇逃走案相比
#這個更加恐佈
#報時光UDNtime
歷史新聞
【1989-05-05/聯合報/09版/社會新聞】
四流氓開溜 寧夏分局丟人
撬彎鐵欄杆 卸下冷氣機 鑽出拘留所 電眼被瞞過
脫逃路線 精心策劃 三警疏失 調職查辦
【記者陳永富、陳金章報導】被台北市警方提報為情節重大流氓，由治安法庭審理中的凌泰然、吳木山、蔡吳樹、施耀宗等四人，昨天凌晨二時許從代管的市警寧夏分局拘留所脫逃，警方已透過八號分機全面追緝他們。
由於凌泰然等脫逃的路線堪稱寧夏警分局逃跑的「唯一出路」，且他們利用監視電眼掃瞄的死角空檔時間逃跑，掌握得恰到好處，警方不排除他們經長期策劃，甚至有人接應的可能性。另凌泰然已獲核准送管訓，原定前天押送去職訓總隊執行，因戒護的保安大隊員警這幾天支援大安警分局執行掃蕩色情及攤販作業，一時人員調配不足而暫緩，警方懷疑已在寧夏拘留所留置長達一百卅四天的凌泰然可能因怕送管訓鋌而走險，主謀脫逃計畫。
在押人犯順利脫逃的原因，據警方初步調查，是負責拘留所勤務的市警保安大隊十一中隊三名值日警員的疏失，致四名關在第六室的嫌犯趁機搖動基部已腐朽的鐵欄杆，並用木板撬彎後逃出，再卸下內房值日警員座位後面牆上的冷氣機，從冷氣孔爬出，再由寧夏警分局南大樓二樓樓梯間的窗口爬出，跳牆逃走。
警方表示，昨天發生脫逃案時，寧夏警分局拘留所內有十五名提報流氓代管的人犯，另有兩名寧夏警分局拘捕的人犯，而拘押凌泰然等四人的第六囚室內，另有一名松南警分局提報的流氓吳松芳，但是凌泰然等四人集體脫逃，吳松芳並沒一齊行動，不過警方詢問時，他以當時已熟睡，不知道發生什麼事搪塞，其他十幾名人犯也推說不知道凌泰然等如何脫逃。警方在拘留所勘察結果，發現凌泰然等人利用鐵欄杆基部鏽蝕的機會，拆除拘留室地板，以木板撬彎兩根欄杆逃出。但是他們行動時，值日警員竟然毫無所覺，而且極可能在凌泰然等逃走十至廿分鐘後才發現按警鈴，寧夏警分局刑事組及寧夏路派出所員警聞聲協助圍捕已來不及，只在南大樓樓梯發現一堆雜沓的赤腳腳痕，研判他們早已跳牆逃跑。
【1989-05-05/聯合晚報/09版/社會】
亡羊補牢 寧夏分局拘留所 加強安全措施
【記者楊金嚴報導】昨天凌晨發生4名人犯脫逃的市警局拘留所，案發後寧夏分局會同市警局已加強各項安全的亡羊補牢措施。
昨天上午，寧夏分局人員對拘留所內6間留置室與1間保護室的鐵欄進行全部檢查，果然發現其中另1間留置室的1根鐵柱靠地面部分也有鬆動現象。警方找來鐵工，在各鐵柱間焊上橫向鐵桿補強。
脫逃案中被凌泰然等利用逃出拘留所的冷氣孔，警方也已找人將冷氣機固定，並加上鐵窗。
【1989-07-31/聯合報/13版/大台北新聞】
凌泰然賓館內被逮 四脫逃犯全部回籠
【記者江聰明報導】今年五月初自台北市警寧夏分局拘留所內乘機脫逃的列管流氓凌泰然，昨天在台北市建國北路賓館內被警方逮捕回籠，他是集體脫逃的四名要犯中最後一個歸案者，台北市警中山分局已將他移送台北地院士林分檢處偵辦。
據凌泰然向警方說，脫逃計畫是吳木山提議，然後由他及蔡吳樹，施耀宗等人破壞冷氣窗逃走，他在逃亡期間都投宿在賓館怕被人密告，前一陣子，都在台中藏匿，但認識女友「小玉」後打算再回到台北市打天下，不料又被當時提報他管訓的民權二派出所捕獲。
【#沈旭暉隨緣家書】之前談過不少「和勇合一」的不同戰線，但很少朋友打淺藍主意，這篇希望填補這漏洞，因篇幅所限，《明報》只能刊出一半內容，這是五千字原裝長版。這裏有不少目標受眾，請大家討論指正。
上週談及香港面對「一國兩制3.0」的高壓白色恐怖時代，真‧香港人醞釀了九條戰線，各有不同的沙盤推演。不少朋友始終以非黑即白思維，看待其他戰線的成效，但今天我們可以肯定的是，任何單一戰線，無論是和理非、勇武、經濟、國際，都是不可能獨自成功的，因為傳統思維的計算，正是對家的強項；必須多管齊下，百花齊放的continuous a/b testing，才能產生不能預知的蝴蝶效應。要走到終點，希望無論是哪門哪派，即使沒有蕭若元先生的水晶球，對此也能明白。
今天希望探討其中一條戰線：「淺藍戰線」。他們怎樣能促成「五大訴求」，而不是成為各大五十大板、破壞團結的維穩，事關重大，甚至可能是全局關鍵。至於其他戰線，日後會分別再談。
古今中外，「淺藍」群體的「時代革命」
所謂「淺藍」，其實都是明白事理、愛護香港、土生土長的傳統精英和專業人士，和「淺黃」的最大差異，只是前者因為種種原因更需要穩定，但不代表他們不重視核心價值。《逃犯條例》能激起二百萬人上街，就是得到「淺藍」全力支持，有劉鑾雄揭竿而起開始，各國商會、大小商界、專業人士、公務員集體大反彈，地產界石禮謙在議會虛與委蛇，才能突破反對派的同溫層，反映「淺藍」對樂崩禮壞、仗勢凌人、白色恐怖那一套伎倆，有發自內心的反感和鄙視。而古往今來，任何結構性變革，都缺不了建制內部的逆反。我們且舉出一些耳熟能詳的例子：
中國辛亥革命，新派軍事強人袁世凱倒戈；
台灣威權時代終結，蔣氏父子培養的李登輝「出櫃」，成為本土領袖；
日本大政奉還，幕府海軍領袖勝海舟與西鄉隆盛議和開城；
馬來西亞變天，靠的是前總理馬哈迪以九十多歲高齡投向反對派；
蘇聯改革開放，來自新生代總書記戈爾巴喬夫；
南非種族隔離終結前，支持白人至上的總統博塔被改革派德克勒克取代……
按今天的定義，在關鍵時刻，他們的原身份，都是「淺藍」。
「淺藍」之所以成為「淺藍」，並非對價值的追求不及「淺黃」，而是他們的崗位在現體制的最核心，一旦社會衝擊體制，不能避免的觸及他們的既得利益，因此必然先希望盡力在體制內扭轉，才會考慮其他選項。加上他們公開身份的種種不便，經常要飾演雙面人，鎂光燈下當建制派，私底下則判若兩人，也會出錢出力做實事；其實沒有這群有心人支撐，香港早就面目全非。然而，當制度崩壞過了某個臨界點，強權對價值觀的摧殘，突破他們能接受的最低道德底線、以及根本利益，「淺藍」挑戰制度的土壤，就會齊備。
這土壤，經過過去七個月，在香港「淺藍」當中，已萬事俱備，只欠東風。他們有些和黃營一樣，對警暴很不滿，另一些則相對不滿抗爭者，但一律認同特區管治已完全失敗，所謂「止暴制亂」只有反效果，和他們追求的長治久安背道而馳，至於北京的「全面管治」，明顯違背了他們當初對政體投下信心一票的君子協定，「不可以這樣下去」，成了心照不宣的最大共識。這些月來，每次參與傳統精英、在座包括頭面建制領袖和議員的聚會時，都驚訝於他們出奇的心水清：席間他們對林鄭月娥固然痛罵，對傳統泛民也是痛罵——罵他們「做唔到嘢」、「點解咁容易比林鄭講嘢」、「條友關鍵一票真係成日走咗去」等等，酒到三分，就喊「光復香港」，談到年輕人時也會感動落淚，從內容和粗口頻率，會以為置身於本土派網台節目當中。
為甚麼「淺藍」臨界點已過？
首先，自然還是利益，但也不只是利益。在「一國兩制3.0」時代，一個主劇本是雍正皇帝式「改土歸流」，精英的危機感越來越強；今年將有更多中國巨型企業來港上市，華資的持份自也水退船低。特區政府無視客觀現實，硬是演繹土地問題、房屋問題為整場運動的Root Cause，「鬥地主」之心昭然若揭，幸好社會民智已開，洞悉陰謀，反應冷淡，加上李嘉誠巧妙的以慈善基金四兩撥千斤，令商界居然和市民連成一線，連屈臣氏和百佳也被列為「黃店」。李嘉誠在年輕人當中的威望忽然遠超傳統泛民，「李氏力場」由刻薄老闆的象徵、變成香港的護城牆，背後角力，一葉知秋。商界面對北京威逼利誘，不得不跟隨主旋律「止暴制亂」、主動投誠，北京也會把一些內地地皮待價而沽，權作犒賞，但商人的根本觸角，就是避險，而避險必須對沖。即使表面上最馴服的大家族，他們的家族投資基金，也早就轉戰全球，因為他們知道香港這樣下去，絕不能長遠保障自身利益。
一般人在日常生活，會感受到價值觀受侵蝕的白色恐怖，但淺藍同時更會從具體利益，體會切膚之痛。法治精神（不是中式「依法治國」）、專業操守，一直是香港立足全球的最大優勢，內裏隱含一個check and balance潛規則，香港人處理due diligence、compliance的專才，都是國際社會的信譽保證。一直有種說法是中國需要香港、不需要香港人，但邏輯上，「留島不留人」是徒勞的：深圳前海宣稱以香港制度建立、交由內地人打理，理論上，也可算作香港的「半飛地」，但明顯失敗收場，就是因為在運作過程中，缺少了香港法治精神和專業操守的內部制衡，國際社會就不會信任。現在中環的內地精英雖然越來越多，因為需要中國聯繫的職務確實很多，但說到compliance，始終以香港人為大本營，對此，北京也心知肚明，那香港「前海化」，又有甚麼好處？
海洋公園就是標準的反面教材：猶太生意奇才盛智文當（義工）主席時，面對強敵迪士尼橫空出世，依然轉虧為盈，卻被梁振英政府以莫須有罪名忽然換走，連這類純商業公職也拿來當政治酬庸；新領導對經營公園毫無熱情，浪費了大量開支在顧問費、刻意轉向為針對內地人的主題公園，大好形勢下轉盈為虧，假如嚴守昔日制衡，斷不會如此。盛智文雖然在特首選舉「站錯邊」，但能力有目共睹，已經是滑不溜手、逢人稱「nice guy」（或「nice girl」）、甚至主動歸化中國籍的「時務俊傑」，用新一代語言，已經「雪雪聲」，依然被清洗，何況他人？大企業有條件在海外對沖，但中小企、專業人士眼見香港日漸淪陷，又可以如何？警隊是否受有效監管、銀行和國泰員工的社交媒體會否噤若寒蟬、老師校長會否被天天被篤灰，這些和企業管理會否受「一國因素」影響而犧牲專業，完全一脈相承。這樣下去，「淺藍」在社會還有甚麼不可取代性？
制度改革失敗，與傳統泛民的責任
那「淺藍」可以做甚麼？自然是「淺黃」單獨做不了的事，而根據香港現制度，「淺藍」棄暗投明，足以一錘定音。當然，新一代已經對制度毫不信任，而這完全是可以理解的：一來《基本法》的設計，本來就是讓建制派「屈機」；二來傳統泛民在過去22年，莫名其妙地甘於被「屈機」，從沒有盡力在體制內光復香港。以功能組別選舉為例，事實上，不少團體票設計有大量灰色地帶，假如泛民及早覺醒，正正常常的組織工會、商會，不少功能組別都能搶過來。不像現在這樣，只挑容易勝出的功能組別像法律界、教育界參選，其他界別完全放棄，既失去不參與小圈子的道德高地、又沒有進取到無所不用其極促進體制內質變，才會和林鄭月娥一樣，失去幾代人的信任。
不少朋友繼而問，即使贏了一些功能組別議席又如何，和「五大訴求」、特別是雙普選，有何關係？會否反而永續了現制度？我不知道傳統泛民為什麼沒有進行這樣的公民教育，但其實真正熟讀《基本法》（不是官方教導那種洗腦讀法，而是reversed engineering的獨立思考讀法），就會產生答案。根據《基本法》，由於行政主導，特首權力極大，幾乎所有權力都集中在一人，只要特首會同（自己委任的）行政會議提出議案，改變功能組別內部組成方式只是本地立法，立法會有簡單多數（不同議員議案要兩個組別的多數票同時存在），就能通過。因此，立法會是否過半，有重要影響；由於建制派的老弱殘兵眾多，即使不過半而極其接近，對方也不再「有險可守」。
《基本法》的秘密：功能組別、選委會，能落實「五大訴求」嗎？
因此，一個支持「五大訴求」的特首，在簡單多數立法會的配合下，可以提出所有功能組別改變選舉方式，也就是彭定康時代「新九組化」的變相直選，令全港每人一人兩票，結構上形同上下議院，那時候，整個議會的組成，會基本上得到充份民意授權，具體甚至會比「六四黃金比率」更偏黃，民間的主要訴求，不可能不通過，那時功能組別是否要取消，就純粹是策略問題，而不再是政府認受性的問題。特首選委會的功能組別，也根據類似原則選出，即同樣可以根據類似準則由特首建議修改，那時候，特首選委的組成，同樣會大致以六四比出現。「泛黃」選委只要根據嚴謹的民調，選出眾望所歸的特首，政府的Mandate自然也會出現，屆時831框架不用取消、也已經被自動繞過，「五大訴求」，除非北京根據湯家驊一類的「法律」意見又搬龍門（這一點隨後再述），看不到不能實現的理由。
任何人的耐性，都是有限的。某程度上，2020年立法會選舉、2021年的選委會選舉，非建制陣營能否過半，是光復香港的最後希望；而只要「淺藍」代理人支持「五大訴求」、也希望「光復香港」，在結構性議題，已沒有「黃」「藍」之分。由於有效的組織票需要一年運作，就算現在才恍然大悟，飲食界外，新工會、商會、企業的註冊，已趕不及今年立法會選舉，但在來年選委會選舉，依然大有可為。假如政府連這些體制內行為也打壓，我不相信在「公務員secrets」看不到斷正的證據。
日前有報導，曾俊華、田北俊等傳統精英有意在來屆選舉「做啲嘢」，似乎潛在名單還在加長當中。以目前政治氣候，這組合在直選無疑兩面不討好，只會被雙方視為「鎅票黨」；但在功能組別，不少界別的「泛黃」票始終不夠，但加上支持「五大訴求」的「良心藍」、「知識藍」，卻或能變天，這就是「淺藍」戰線的關鍵。畢竟是曾俊華在財政司司長任內，決定興建本土派最重視的海水化淡廠，有「港人港水」的先見之明，田北俊也是成功阻止廿三條立法的關鍵人物，後來被北京「搣柴」，現在更明言支持「光復香港」，他們不同披著香港人皮的林鄭月娥，都是真香港人。
九條戰線的默契：假如北京不委任一個非欽點特首……
假如經過這波香港史上最嚴重的政治危機，還是沒有任何改變、甚至進一步收緊，香港上下對整個制度，都會失去最後的信任，順民化、暴民化、移民化，三民都會另找出路，不會再浪費時間在一個被證實的騙局。因此，說這是某程度上的最後一戰，並不為過。
最後問題是：北京會接受嗎？
極端建制派一直吹風，說只要非北京嫡系在選委會得到超過601票，北京就會搬龍門，要麼改變選舉規則，要麼強調實質任命權、不委任當選人，勸大家死心。奉勸這些朋友，假如是真心愛國愛港，就不要添煩添亂，因為真香港人的各條戰線，是互相配合的，假如真的如此，北京面對的不可測性，超乎想像。除了上述全港大反彈，還有由北京摧毀制度的certification：根據《基本法》，「一國」自然有權想怎樣就怎樣，但以後還有沒有人相信你的制度，卻是另一回事。國際戰線下，屆時香港單獨關稅區地位能否保全，中國在此間中美貿易戰的關鍵時刻，能否繼續利用香港「走出去」、避險、吸外匯、當白手套，一律成疑；勇武派幾乎肯定的升級行為，會得到self-justification，假如警方大規模鎮壓，只會讓國際社會certify香港；而一個當選而不獲委任的民間特首，根據國際慣例，已有足夠mandate，像當年北愛爾蘭那樣，出現平衡政府、甚至海外流亡政府。屆時其他路線的潛能瞬間井噴，弄假成真，完全是極左派的責任。
這時候，最愛穩定的「深藍」，就是時候出場了。他們怎樣保守也好，那時也會明白屈小姐一類極左劇本，只會讓香港永久亂下去，讓他們永不安寧，所以理應讓北京、特別是新到任的中聯辦主任理解，中國和香港，本來並沒有根本矛盾，中國在香港的最核心利益，例如怎樣「走出去」，香港最激進的反對派也從沒有系統性針對。港人要求的，本來只是《中英聯合聲明》承諾的真一國兩制，假如能順水推舟，撥亂反正，光復香港，何樂而不為？難道2012年以來，極左代理人興風作浪、破壞香港的證據，還不夠罄竹難書？
明報筆陣，2020年1月20日
蛇板 怎麼玩2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的體育賽事討論內容，找蛇板減肥,溜蛇板會瘦嗎,蛇板滑板難度在YouTube影片與社群(Facebook/IG)熱門討論內容就來運動情報討論站. ... <看更多>
蛇板 怎麼玩2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的體育賽事討論內容，找蛇板減肥,溜蛇板會瘦嗎,蛇板滑板難度在YouTube影片與社群(Facebook/IG)熱門討論內容就來運動情報討論站. ... <看更多>
溜蛇板的好處 在 台灣迪卡儂- 好溜...好滑...高CP...歡樂...蛇板...... | Facebook 的推薦與評價
蛇板...這就來... https://bit.ly/3aIKPDF 一體成形，耐用度高 易操控、平衡轉彎更上手 ABEC 5軸承，提升滑行性能一板全家玩，大人玩瘦身， ... ... <看更多>