關於 無限反射鏡英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【奧斯卡報報 × Tinkerer Steam Box 團購優惠】

#香港台灣開團中 #文末送禮

🔲---Tinkerer STEAM教玩團購資訊---🔲
🛒團購網址：https://reurl.cc/rgb76x
☑️團購優惠碼：OSCARPP
⏰團購時間：即日起～8月31日

◾️Tinkerer box教學團隊為3-12歲兒童設計適齡的產品，在教材裡投放了S.T.E.A.M.的原素，更涵蓋音樂、美術、科學探索等等的範疇，配合設計教具將學習技巧和實際運用融入於教材中甚至是日常生活裡。

🔍依小朋友的年齡不同，分為《幻樂號3-5歲》《奧才號6-8歲》與《探索號9-12歲》訂閱。

訂閱內容是由英國教育專家設計，經過數百小時的兒童親測，確保項目內容符合孩子的動手能力和認知程度。

對比市面上其他家的產品，不得不說Tinkerer的盒子內容真的非常有創意，其中很多期的項目，比如紫外線光學、毛細的藝術、宇宙太空探索、飛機發射器、身體構造組等等都非常新奇有趣，奧斯卡超級喜歡。

【#分齡教材】
Tinkerer訂閱分為學前年齡《幻樂號3-5歲》、中低年級《奧才號6-8歲》及中高年級《探索號9-12歲》三種不同製作難度和學習難度的教材內容。

📌#學前年齡《幻樂號3-5歲》

主要關注提升兒童創意和動手能力，鼓勵孩子發展天然好奇心，在製作遊戲中提升思維力。每期教材含有3-4件製作項目玩具，一本兒童思維活動書，英文繪本以及彩圖說明書。Tinkerer的教材採用多感體驗的方法幫助小朋友提升創意，每個盒子內含有多種新奇的材料，也包含木材，紙等天然材料。每期的項目都非常不同，有時候會製作弓箭大炮，也有的時候會給布袋染色，給斗篷增加羽毛。每期對小朋友來說都是一個非常有趣的驚喜，是疫情期間家長和孩子之間增加親子互動的絕佳學息教材。

📌#中低年級《奧才號6-8歲》

為6-8歲兒童設計，讓小學生通過動手製作有趣的科學，探索項目背後的工程及技術類的科學原理，讓孩子主動探索小學大綱相關的科學項目，比如光、聲、力、自然生物、能量等適齡科學主題，並在製作過程中加入數學及藝術元素，幫助小朋友在娛樂的過程中自主學習。

📌#中高年級《探索號9-12歲》

為9-12歲兒童設計，帶領高階小小製作家通過理解歷史上一些偉大的設計，探索項目背後的STEAM知識，主題包括諸葛連弩，無限反射鏡…主要以一個項目為基礎，通過科學雜誌講解項目背後的運作原理。

中高年級的項目是將各種不同科學原理糅合運營，動手部分也相對有一定的挑戰性。但因為項目都是事先經過小朋友測試的，所以9-12歲的小朋友大多能在無家長協助下，獨立完成製作。

🔲---跟團前請先閱讀分享文---🔲

◾【Tinkerer Steam box 開箱#1 】-Wonder Line�#Music #音樂樂器組 詳文介紹 http://bit.ly/2osncNo
◾【Tinkerer Steam box 開箱#2 】-Wonder Line
#UnderTheSea #海底世界釣魚遊戲組
詳文介紹 : https://bit.ly/33SL2lm
◾【Tinkerer Steam box 開箱#3 】-Odyssey Line
#Anatomy #人體構造組� 詳文介紹 : https://bit.ly/2CGIP0b
◾【Tinkerer Steam box 開箱#4 】-Odyssey Line
#PlaneLauncher #飛機發射器
好玩分享 : https://bit.ly/2JHbvNo
◾【Tinkerer Steam box 開箱#5 】-Odyssey Line
#ExploreSpace #太空探險隊出發
詳文介紹: https://bit.ly/36JOEKj
◾【Tinkerer Steam box 開箱#6 】-Odyssey Line
#UltravioletLight #紫外線的科學
詳文介紹: https://bit.ly/2VTDFHT
◾【Tinkerer Steam box 開箱#7 】-Odyssey Line
#Whale Song #鯨魚鋼琴彈奏箱
詳文介紹: https://reurl.cc/pgbRRd

【🎁 #送你一盒TinkererSteambox恐龍布藝DIY盒】（圖13-14）
只要按讚+留言「我是台灣/or香港粉絲，想要Tinkerer恐龍DIY盒」+tag2位朋友 ，我會於8月20日挑選一位粉絲送出一盒。

📌【#團購重點提醒】
🔍團購優惠以月刊訂閱方案形式：每月1盒(完成訂閱後第一個盒子在3日內寄出，之後每個月15-25號寄出)(順豐配送到家)
◾️在你完成訂閱後，每個月都會收到這個裝載著無限可能的玩具盒子

🔍訂閱可選擇3個月、6個月、12個月訂閱方案，每月一期
▪️訂閱6個月加送1期
▪️訂閱12個月加送3期

☑️結賬時需要輸入團購優惠碼OSCARPP
•訂閱時填寫寄送資料請盡量以「中文」填寫訂購姓名與地址，方便日後諮詢(當然寫英文地址也是可以)
•#團購專案將以港幣收費，並限定信用卡一次性付款，運送統一於順豐快遞，運費在訂閱時即收取。
•訂閱期間可以隨時轉版
•訂閱號為自動續約制度，詳情請見Tinkerer官網的條款內容 https://tinkererbox.com/cn/terms
• #優惠適用於香港及台灣地區
• 優惠期由2021年8月1日凌晨12時起至2021年8月31日晚上11時59分止。
• #客服聯絡資訊
若有任何問題請洽詢 Tinkerer客服customercare@tinkererbox.com
⏩由於台灣海關實行實名制，台灣用戶需要下載EZ-Way (易利委)實名認證app，具體教程請參考：https://reurl.cc/Gmq3KG
如有任何爭議，奧斯卡媽媽及Tinkerer將保留最終決定權。

#Tinkerer #Tinkererbox #STEAMbox #tinkerersteambox

<促轉會劍指司法院，讓大法官後悔了嗎？當年是哪些大法官在為萬年國會擦脂抹粉，是民眾渴望知道的真相；今天是哪些官員在幫主政者遮羞掩醜，人們一樣很想知道。尤其，誰把蔡英文升等論文列為卅年不能解封的密件，不需要打開封印嗎？>

司法院遭促轉會如此施壓砲轟，為的又是當年大法官解釋檔案，不知道今日司法院大法官們看了，作何感想？會不會有「來日自己若被追查」的心寒顫慄？諷刺的是，大法官上月底剛就《黨產條例》和黨產會之爭議作出跌破大家眼鏡的「全部合憲」解釋，對於「黨產會」以一介行政機關卻兼擁司法權絲毫不以為意，甚至曲意苟同。而如今，促轉會以同樣兼擁行政權與司法權的姿態向司法院叫陣，司法院卻振振有詞地抗拒，這樣的態勢變化令人啞然失笑。

「促轉會」和「黨產會」是蔡英文創造的一對雙胞胎，它們最大的神似，是都以鬥爭國民黨為宗旨；而兩者最畸形的構造，則是身為「行政機關」卻兼具「司法機關」的裁判權。身為行政機關卻兼具司法裁判權，所以權力無限大，可為所欲為；正因如此，兩個機關皆極易濫用手中權力執行特殊政治目的，淪為東廠。大法官針對《黨產條例》釋憲時，原應為這兩隻「雙重權力」的怪獸套上韁繩，予以節制；誰料，大法官卻選擇向總統屈膝，幫怪獸裝上翅膀，寧可扭曲法治精神也不願指摘《黨產條例》立法失當。大法官的輕率放縱，事隔一個月，報應立刻反射到自己身上。

聯合報社論／促轉會劍指司法院，大法官後悔了嗎？
https://udn.com/news/story/7338/4899052

#社論

促轉會劍指司法院，大法官後悔了嗎？

圖為司法院。記者胡經周／攝影

繼進入大學校園封存國民黨託管的檔案引發爭議後，促轉會近日劍指司法院，要求交出九份大法官解釋的全部檔案。司法官提交給促轉會的資料，隱去了所有人名，理由是大法官釋憲的評議過程依法應保密，這是維護獨立審判的核心價值。促轉會顯然不滿意這個解釋，特別召開研討會公開向司法院施壓，要求這些資料必須交出由檔案局典藏。

司法院遭促轉會如此施壓砲轟，為的又是當年大法官解釋檔案，不知道今日司法院大法官們看了，作何感想？會不會有「來日自己若被追查」的心寒顫慄？諷刺的是，大法官上月底剛就《黨產條例》和黨產會之爭議作出跌破大家眼鏡的「全部合憲」解釋，對於「黨產會」以一介行政機關卻兼擁司法權絲毫不以為意，甚至曲意苟同。而如今，促轉會以同樣兼擁行政權與司法權的姿態向司法院叫陣，司法院卻振振有詞地抗拒，這樣的態勢變化令人啞然失笑。

「促轉會」和「黨產會」是蔡英文創造的一對雙胞胎，它們最大的神似，是都以鬥爭國民黨為宗旨；而兩者最畸形的構造，則是身為「行政機關」卻兼具「司法機關」的裁判權。身為行政機關卻兼具司法裁判權，所以權力無限大，可為所欲為；正因如此，兩個機關皆極易濫用手中權力執行特殊政治目的，淪為東廠。大法官針對《黨產條例》釋憲時，原應為這兩隻「雙重權力」的怪獸套上韁繩，予以節制；誰料，大法官卻選擇向總統屈膝，幫怪獸裝上翅膀，寧可扭曲法治精神也不願指摘《黨產條例》立法失當。大法官的輕率放縱，事隔一個月，報應立刻反射到自己身上。

促轉會向司法院索討的九份大法官解釋檔案，事關當年「萬年國會」的形成及「軍事審判」體制的建立，外界皆亟欲了解其間來龍去脈。因此，司法院以保護評議過程的「秘密性」是核心價值為由，隱去發言法官姓名，未必能說服所有大眾。但誠如大法官書記處長許辰舟所言，如何「回到過去那個時空」，去體會他們走過的路，也許是一個更好的理解方式。

不難想像，在一九五○年代的威權體制和內外交迫的環境下，當年的大法官也許沒有太多自主意識便呼應了威權統治者的倡議，對萬年國會和軍事審判作出同意的解釋。但時過境遷，當大家開始反省那個艱困年代的不合理決定時，台灣民眾有沒有意識到：即使在當今的民主自由體制下，體制內那種對元首唯命是從的心理，似乎依然不減。上月大法官對《黨產條例》和黨產會的合憲解釋，不就是對權力屈從的活生生例證？卅年後，也許在另一種轉型正義氛圍下，這項釋憲和近年胡亂修改的一些惡法，難保不會成為被後人追查的對象。

大法官上月釋憲最大的錯誤，是把轉型正義所追求的「道德目標」和黨產會的「機構職能」畫上等號，以為透過黨產會或促轉會之手，即能回復時代正義。沒錯，轉型正義是一頂大帽子，戴起來冠冕堂皇。問題在，幫你戴帽子或扣帽子的人是誰，他們能否代表真正的公平正義？當大法官輕率認定黨產會和促轉會兼具行政和司法權時，他們其實是造就了一批權力怪獸，這是大法官的愚昧和懦弱。

促轉會劍指司法院，讓大法官後悔了嗎？當年是哪些大法官在為萬年國會擦脂抹粉，是民眾渴望知道的真相；今天是哪些官員在幫主政者遮羞掩醜，人們一樣很想知道。尤其，誰把蔡英文升等論文列為卅年不能解封的密件，不需要打開封印嗎？