【滅香】
齋主從小爸爸就不信甚麼媽祖,而媽媽是個長老教會的教徒,因此甚麼拿香拜拜、中元普渡、初二十六則是跟我家完全沒有任何的關係。也因此小時候走在路上看到別人在燒紙錢或是別人家中有神桌時,好奇心總是沒有少過。在我的文化背景裡面,對這些東西的了解就是那是屬於宗教信仰的一部分,而我家真是異類中的異類,我還記得小學時老師有問過宗教信仰,我發現班上大概有85%以上的人都會拿香拜拜或是燒紙錢,就這樣我慢慢長大了。
有次某個朋友問我要不要去看一下士林夜市那邊的祭典,那應該是元宵節的神轎出巡,我看到幾個男人扛著神轎然後四處都是鞭炮在炸,雖然都經過訓練但多少還是在他們的身上留下了傷口。那次給我的印象很深,因為我的人生當中見過很多混宮廟的年輕人都是騎著改裝車,平時抽抽菸,跟大多數人所想像中應該要友的良好青年完全不同。加上宮廟文化背後帶來的龐大政治問題,以及相關人事物的觀感都不好,所以在台灣幾乎所有年輕人都對宮廟文化帶著強烈的反感。
曾經有個朋友,他是個堅定相信月老會帶給他愛情的女孩子,為了表達他的誠意所以他到當年還沒滅爐的龍山寺的月老廟,按照不知道哪裡來的習俗,說是月老廟若是要顯龍,就必須把廟中所有的神明都拜過一輪之後最後在拜月老廟,因此這位朋友準備了一大把香歷時15分鐘拜了一次的月老廟行程之後,本來以為要走了,沒想到這位朋友為了加強他的誠意,所以他又回頭拜了兩輪月老廟。無論哪一個宗教的人都會有人相信這套,像是中世紀的贖罪卷也是買越多就能獲得天堂的高級VIP,這是沒辦法用道理或是理性去討論的課題。
於是燒金紙跟拿香就成了當代的環保議題,年輕人多半也不喜歡這種傳統文化,一方面是與黑道政治牽連太深,另一個原因則是這些無化的活動經常打擾到很多人的生活。政黨為了響應這些民意,近十年來開始推行無香政策,前幾年台北市最大的行天宮和龍山寺先後響應了這個做法,將過去的傳統給打破。當然是引來很多的民眾歡迎和稱讚,除了沒有空氣汙染之外,還有甚麼差異?
以行天宮為例,過去附近滿滿的攤商和金香舖當然就萎縮,對於完全靠著信仰過活的信眾來說,他們過去認為的香火誠意若是不能實行的時候,就會想著有沒有其他方式可以是替代方案。對於大多數宮廟來說也是需要生存,而且這種大宮廟要運作起來的成本更是高到難以想像,除了香油錢之外當然也會需要額外的收入,當然這背後會有黑道勢力去處理攤商等等的租費和彼此的政治勢力,但我認為那不過就像是夜市裡面名為租金的保護費一樣。
齋主並不是想要替燒金紙或是拿香拜拜說話,因為我跟這些文化的關係一點都不深,但多少人討厭這些東西只是因為不喜歡,而台灣是個自由國家,在宗教自由的保護之下,我們是否應該要多尊重信徒希望拿香或是燒金紙的慾望?
若你想要討論宗教是否真的具有那樣神奇的功效,那我認為這篇文章根本就不具備意義了,因為宗教本來就是非理性的,很多時候單純討厭傳統文化也是非理性的,環保或是其他理由不過是讓自己真正具備一些在議題上的正當性和制高點罷了。
就齋主看來無論是國民黨或是民進黨在選舉的時候,都靠著宗教的力量獲得大量的選票,但是隨著時代慢慢的進步,這兩黨都有共識的想要盡可能地把宗教勢力給削弱,削弱的方式不可能透過光明正大的打壓信眾,所以透過滅香來讓經濟實力變弱,讓宮廟背後的商業模式和規模給減少,希望藉此達到些政治目標,但宮廟也不是笨蛋,未來無法靠金香來營利的時候,自然會找到其他方式來補足這些經濟收入。
只是民眾有沒有想到這一層關係而已
說起來還算是打擊黑道呢XD
你支持滅香嗎? 原因又是甚麼?
#大家有興趣再來談談政治
「燒金紙替代方案」的推薦目錄:
- 關於燒金紙替代方案 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的精選貼文
- 關於燒金紙替代方案 在 李鴻鈞 Facebook 的最佳解答
- 關於燒金紙替代方案 在 親民黨 People First Party Facebook 的最佳解答
- 關於燒金紙替代方案 在 Re: [問卦] 燒金紙是不是民智未開? - 看板Gossiping 的評價
- 關於燒金紙替代方案 在 是否有什麼方案可以取代燒紙錢?比方說開立陰間帳戶? 的評價
- 關於燒金紙替代方案 在 我是中壢人- 根據統計每年台灣人燒掉的紙錢 - Facebook 的評價
- 關於燒金紙替代方案 在 【重新加熱】灰煙裊裊的祈願—金紙成禁紙?宗教與環境永續的 ... 的評價
- 關於燒金紙替代方案 在 有關金銀紙的討論之文very長-香腸小生- 靈異板 - Dcard 的評價
燒金紙替代方案 在 李鴻鈞 Facebook 的最佳解答
為人民權益把關 看緊大家荷包.... 是我們的職責!
95億租用規格不適用的燃氣發電機兩年? 這種預算當然該質疑該檢討....
極端氣候下侵台颱風13級以上年增, 我們難道不該檢討現有電線桿的規格? 避免一吹就倒. 不但讓民眾承受停電危機也讓台電基層勞苦員工疲於奔命....
-------------
2016.09.21親民黨團記者會
[立電桿不是堆積木,租電機如同燒金紙]
經濟部為了緩解限電危機,經濟部長李世光日前曾表示,計畫向國外引進緊急發電設備,擬花費95億向日本東京電力公司等業者「租用」燃氣發電機兩年,可在緊急情況提供約2%左右的備轉容量率。親民黨立院黨團今召開記者會指出,此一決策粗糙程度,令人瞠目結舌!若此計畫為真,根本是把新台幣當成金紙來燒,台電到底是在租電機還是在租金爐?!若此計畫為假,則李世光部長訊息從何而來?為此,親民黨團今日特地找來台電總經理向社會大眾說清楚。
親民黨團總召李鴻鈞表示,根據台電資料顯示,目前台中發電廠、大潭、通霄、協和等火力發電廠並沒有全開,放著自家的發電機不用,反而去向國外租發電機?!而且,燃氣發電機的主要設置成本是建廠成本,如果已有放置機台,為什麼不用買的?!如果沒有機台,那是否還要另外興建機台?!而且燃料費還要另計,還只能用兩年,怎麼算都是租不如買?!老百姓的血汗錢是這樣花的嗎?!
李鴻鈞指出,台電不能以限電危機為由亂花納稅人的錢。行政院口口聲聲要推動「五大創新產業」,但其中的「綠能科技」只有50億2,246萬7千元,而且大部分還只是研究計畫,台電卻花了將近多一倍的95億經費,去向日本租用兩年燃氣發電機,豈非本末倒置?!顯然行政院的政策方向與預算編列完全脫節,螺絲是不是鬆了?!
黨團幹事長陳怡潔則提到,據原能會的資料,核電廠因為燃料池滿,估計核一11月停機,核二廠2017年6月停機,到時候馬上就會面臨13.8%的發電缺口,花95億租來的燃氣發電機只能填補1%~2%的用電缺口,花50億「研究」的綠能發電,按照時程在二年後也只能增加約3%~4%,剩下不足的約10個百分點怎麼辦?難道我們未來還要花950億去租10組燃氣發電機嗎?
黨團幹事長周陳秀霞也請問台電:一、未來電力真的有缺口嗎?還是只是嚇唬百姓而已?二、租用機組是台電的主張,還是經濟部或是上級的交代?三、租用機組能解決缺電危機嗎?還是另有所圖牟利財團?四、租用機組與購置機組何種效益較高,成本較低?沒有替代方案嗎?
更誇張的是,親民黨團根據李世光部長的說法詢問台電公司時,台電公司回覆竟表示,「東京電力公司租借二部機組計畫已取消:東京電力公司機組為50Hz ,本公司為60Hz,不適用。暫無租借計劃。」此一說明更暴露政府真是把人民納稅錢當兒戲。一個經濟部長說出的租借計畫,竟然事先未經過業管單位的評估,連頻率都沒搞清楚,經濟部高層便對外說明確定要向東京電力公司租電機,到底是部長在乎攏人民,還是台電給錯誤資訊?現在國家的財政如此困難,政府卻如此兒戲,不把納稅錢當作一回事,經濟部應徹底檢討,同時親民黨團也會嚴要求,希望未來政府在擬訂計畫時應該更謹慎,預算的運用必須花在刀口上。
談到近日林全與台電間關於風災的搶修爭議,總召李鴻鈞認為同樣顯示政府首長的專業不足,過度下達政治性指令只會打擊基層士氣,應該徹底瞭解問題,思考長期的解決方案,才是正途。
李鴻鈞指出,現有電桿的規範強度約可承受40m/s(每秒40m)風速,相當於蒲福風力等級的13級風,日本、韓國也皆依此標準設計電桿。因此,當莫蘭帝颱風挾著17級風繞過中央山脈狂掃屏東,其風力已經超過電線桿所能承受強度,使得屏東地區大批電線桿折斷或拔起,全台地區停電戶數達110餘萬戶,光屏東一地就折斷傾斜電桿380餘桿,變壓器損毀130餘具,幹線斷線約2300餘處,造成38萬多戶停電,這是天災,不是人禍,台電已盡力搶修。行政院等上級指導單位,應該知道重新豎立電線桿,不是像堆積木那麼簡單的事,應該找出方法與資源,動員人力、物力協助搶救復電,進而研討是否該加強電桿設計、採購、施工的規範,以因應極端氣候下愈來愈多的天災地變,而不是坐在冷氣房裡震怒指責基層,打擊一線人員士氣。
親民黨團最後強調,根據近十年來中央氣象局侵台颱風的統計,中心風速超過13級風的侵台颱風呈現逐年上升的趨勢,今年侵台的三個颱風通通中心風速都超過13級風速的標準,顯見在極端氣候的影響下,林內閣確實需要改變思維,責成經濟部研議是否應該加強電桿設計,而非僅震怒而已。反觀對於95億人民納稅錢的決策,在未經謹慎討論下,經濟部長便隨口說出,如今卻被台電公司以機電頻率不同為由來打臉長官,充分顯示林內閣確實需要在好好拴緊螺絲,不要再被官僚系統與既得利益架空,使政策與預算脫節,無法快速完成使命。親民黨團無意攻擊任何人,但期盼林院長及執政黨預算真正能夠用在刀口上,做好國家社會的改進工作,完成政策使命,讓中華民國政府能夠重新獲得人民的信任。
燒金紙替代方案 在 親民黨 People First Party Facebook 的最佳解答
【立電桿不是堆積木,租電機如同燒金紙】
經濟部為了緩解限電危機,經濟部長李世光日前曾表示,擬花費95億向日本東京電力公司等業者「租用」燃氣發電機兩年,可在緊急情況提供約2%左右的備轉容量率。親民黨立院黨團今召開記者會指出,此一決策粗糙程度,令人瞠目結舌!若此計畫為真,根本是把新台幣當成金紙來燒,台電到底是在租電機還是在租金爐 ?! 若此計畫為假,則李世光部長訊息從何而來?為此,親民黨團今日找來台電總經理向社會大眾說清楚。
誇張的是,親民黨團根據李世光部長的說法詢問台電公司時,台電公司回覆竟表示,「東京電力公司租借二部機組計畫已取消:東京電力公司機組為50Hz ,本公司為60Hz,不適用。暫無租借計劃。」此一說明更暴露政府真是把人民納稅錢當兒戲。一個經濟部長說出的租借計畫,竟然事先未經過業管單位的評估,連頻率都沒搞清楚,經濟部高層便對外說明確定要向東京電力公司租電機,到底是部長在乎攏人民,還是台電給錯誤資訊?
親民黨團總召 李鴻鈞 指出,台電不能以限電危機為由亂花納稅人的錢。行政院口口聲聲要推動「五大創新產業」,但其中的「綠能科技」只有50億2,246萬7千元,而且大部分還只是研究計畫,台電卻花了將近多一倍的95億經費,去向日本租用兩年燃氣發電機,豈非本末倒置?!顯然行政院的政策方向與預算編列完全脫節,螺絲是不是鬆了?!
黨團幹事長 立委 陳怡潔 Chen Yi-Chieh 提到,據原能會的資料,核電廠因為燃料池滿,估計核一11月停機,核二廠2017年6月停機,到時候馬上就會面臨13.8%的發電缺口,花95億租來的燃氣發電機只能填補1%~2%的用電缺口,花50億「研究」的綠能發電,按照時程在二年後也只能增加約3%~4%,剩下不足的約10個百分點怎麼辦?難道我們未來還要花950億去租10組燃氣發電機嗎?
黨團幹事長 周陳秀霞 也請問台電:一、未來電力真的有缺口嗎?還是只是嚇唬百姓而已?二、租用機組是台電的主張,還是經濟部或是上級的交代?三、租用機組能解決缺電危機嗎?還是另有所圖牟利財團?四、租用機組與購置機組何種效益較高,成本較低?沒有替代方案嗎?(105.09.21 親民黨團新聞稿 完整版請見官網 https://goo.gl/UEx9vO )
燒金紙替代方案 在 是否有什麼方案可以取代燒紙錢?比方說開立陰間帳戶? 的推薦與評價
sunkk wrote:呵呵這問題我來回答就對了我是個通靈的新入學生以前我也是鐵齒組的直到自己真正接觸神明的事才知已些傳統習俗都是有它的道理的燒紙錢無形界的收得到嗎? ... <看更多>
燒金紙替代方案 在 我是中壢人- 根據統計每年台灣人燒掉的紙錢 - Facebook 的推薦與評價
其實有替代方案,如果你真的不敢改掉燒紙錢,可以請衛生紙、面紙的廠商,將外包改印成壽金、四方金…之類,祭拜過後還有利用價值,也不會對地球造成污染,算是功德一 ... ... <看更多>
燒金紙替代方案 在 Re: [問卦] 燒金紙是不是民智未開? - 看板Gossiping 的推薦與評價