【 2022 文章題庫班,早鳥 75 折限時開賣!】
法研所考試,不能沒有文章。
要讀懂老師,必須先讀懂文章。
文章很多,要怎麼找出重點?明白老師背後的意涵,需要技巧和時間。
不過,考試畢竟是考試,不是要當學者,同學們只管認真念書就好。剩下的,就是我們幾位老師的工作了。
——————————————
不好意思,讓大家久等了。
2022文章題庫班,一樣有早鳥優惠,讓同學們可以用比較划算的價格購買,想撿便宜的同學記得把握機會!
報名文章題庫班,讓你省時省力,事半功倍;趁著早鳥優惠報名的你,更聰明!
早鳥 75 折,逾時不候。
■ 完整指定名師繼續聯手出擊:
民法 4 堂:賴川
民訴 4 堂:李甦
刑法 5 堂:周易
刑訴 4 堂:言頁
公司、證交 4 堂:祁明
保險 1 堂:高宇
憲法、行政法 6 堂:西門慶
總堂數:28堂(原價 11860元|早鳥限定 75折 8895元)
■ 提供法研所分組選項
■ 課程影片:以提供 google 雲端線上觀看,講義紙本方式寄送
■ 寄送時程:預計12月下旬寄送
■ 報名表單:https://reurl.cc/bXMAMM
■ 網站資訊:https://qiming-law.com/journals/
#指定名師聯手帶你上榜
#年度限定早鳥75折優惠
#加購2022爭點解題班_實務模板班_另享有55折優惠!
#錯過不再
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,看更多完整版上集內容:https://youtu.be/EPQjCEUQcfk 看更多完整版中集內容:https://youtu.be/Wkd6VCLer4c 看更多完整版下集內容:https://youtu.be/Ibp8ODglhNc ✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDi...
「爭點 怎麼 找」的推薦目錄:
- 關於爭點 怎麼 找 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳貼文
- 關於爭點 怎麼 找 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室 Facebook 的最佳貼文
- 關於爭點 怎麼 找 在 張之豪 Facebook 的精選貼文
- 關於爭點 怎麼 找 在 少康戰情室 Youtube 的最佳貼文
- 關於爭點 怎麼 找 在 柯文哲 Youtube 的最佳貼文
- 關於爭點 怎麼 找 在 快樂大學Happiness University Youtube 的最佳解答
- 關於爭點 怎麼 找 在 Re: [課業] 法科目為什麼考爭點意義在哪? - 看板Examination 的評價
- 關於爭點 怎麼 找 在 #討論刑法怎麼找爭點 - 公職板 | Dcard 的評價
- 關於爭點 怎麼 找 在 子雲老師導師室- 《什麼是爭點?》 本篇有點長,但是同學行政 ... 的評價
- 關於爭點 怎麼 找 在 飛比2023年02月即時比價. 行政法參考書Dcard - Lifefood 的評價
- 關於爭點 怎麼 找 在 [請益] 要怎麼練到爭點反射、言之有物| PTT 熱門文章Hito 的評價
爭點 怎麼 找 在 賴川、祁明、高宇的民商法教室 Facebook 的最佳貼文
【 四分之三的價錢,帶你讀書上榜】
2022文章題庫班 早鳥 75 折限時開賣!
法研所考試,不能沒有文章。
暑假剩下不到 20 天,不知道各位是否決定好要考研究所了呢?
最重要的是,該開始認真了。
研究所考試,教科書概念的純熟是基本,重點是「投其所好」。老師不但要看到你懂題目在問什麼,更要你懂他。
要讀懂老師,必須先讀懂文章。
文章很多,要怎麼找出重點?明白老師背後的意涵,需要技巧和時間。不過,考試畢竟是考試,不是要當學者,同學們只管認真念書就好。剩下的,就是我們幾位老師的工作了。
___
這 4 年,「文章題庫班」讓同學們可以在考前快速吸收文章精華,幫助了一些同學在台、政、北各校法研所,及 400 分門檻後的司律考試順利上榜。
這幾週以來,小編幾乎每隔兩三天都收到同學訊息問:「今年文章題庫班什麼時候可以報名?」
幾位老師們都很開心,因為我們的努力,真的足以讓上榜的學長姐們推薦自家學弟妹!
但老師們並不因此停下腳步,而是把自己更加埋進了學者的文章海,嘗試找出體系脈絡、重要文章,努力在短短的幾堂課中,把所有精華傳授給同學!
___
不好意思,讓大家久等了。
2022文章題庫班,一樣有早鳥優惠,讓同學們可以用比較划算的價格購買,想撿便宜的同學記得把握機會!
報名文章題庫班,讓你省時省力,事半功倍;趁著早鳥優惠報名的你,更聰明!
早鳥 75 折,逾時不候。
■ 完整指定名師繼續聯手出擊:
民法 4 堂:賴川
民訴 4 堂:李甦
刑法 5 堂:周易
刑訴 4 堂:言頁
公司、證交 4 堂:祁明
保險 1 堂:高宇
憲法、行政法 6 堂:西門慶
總堂數:28堂(原價 11860元|早鳥限定 75折 8895元)
■ 提供法研所分組選項
■ 課程影片:以提供 google 雲端線上觀看,講義紙本方式寄送
■ 寄送時程:預計12月下旬寄送
■ 報名表單:https://reurl.cc/bXMAMM
■ 網站資訊:https://qiming-law.com/journals/
#指定名師聯手帶你上榜
#年度限定早鳥75折優惠
#加購2022爭點解題班_實務模板班_另享有55折優惠!
#錯過不再
爭點 怎麼 找 在 張之豪 Facebook 的精選貼文
很多關心政治的朋友,近日廣傳一則國民黨營隊的報導。
有的朋友覺得好笑,我倒是笑不出來,我覺得值得嚴肅以對。
我有一些想法,提供參考。
一、這不是國民黨的全貌。
這是江啟臣主席辦的營隊,如果對派系政治夠敏感的人會發現,朱立倫參選主席後,國民黨的顏寬恆副秘書長就辭職,表示該黨應該有一些壁壘分明的狀況,江啓臣辦的青年營隊,多少也會如此,所以,參加者只能代表一部分的國民黨青年,還有很多不同樣貌的國民黨青年,沒有被看到,所以,不用透過一個營隊,就輕易就抹煞國民黨的戰力。
二、國民黨不是沒有年輕臉孔。
國民黨不乏年輕臉孔,只是要看出不出得起。國民黨籍的民代,以及有意參選首長的人,薪水開出來,就是會有年輕助理來上班,所以我倒不覺得國民黨真的沒有年輕臉孔。國民黨的年輕臉孔沒空來參加營隊,不表示他們沒有在民代辦公室上班,在幫老闆拉票拍片。只能說,沒有薪水,純粹理念相挺的年輕人,或許沒那麼多。
三、他們覺得原本該是國民黨的孩子,還沒回家。
對民進黨有先天反感的人,也就是原本應該會對國民黨比較友善,又對政治有興趣的年輕人,現在還在支持其他陣營、散佈在他黨,還沒有回歸。這恐怕是國民黨目前在努力拉回的族群。
四、打,有支持度。
趙少康那個主張在立院打架,得罪越多人,就會有越堅定支持者的言論,我有再從他們記者會錄影上看到,他確實有這樣講。但他在這方面的政治分析,也沒有錯。韓國瑜的崛起就是最佳範例。
但趙少康主張「民進黨政治人物罵三字經、五字經、暴力相向,綠營支持者就會很支持」,這個刻板印象,如果他真的相信,那他真的還活在1994年。但我相信趙少康沒有那麼笨,所以到底是誰被趙少康認為有這麼笨呢。
五、操作仇恨,就是他的用意。
由此可看出,藍營的思維,炒作仇恨,尤其對民進黨的恨,對凝聚國民黨支持者,很必要。所以,記得,如果看到疫情跟全球狀況似乎很矛盾,看到一些議題似乎不是國民黨講的那樣,感覺國民黨在炒作仇恨,沒錯,他就是。對民進黨的仇恨越甚,就表示國民黨越成功。
六、媒體都是綠的嗎?
「現在,大部分媒體都是綠的啊,根本也沒有一個媒體敢說我是藍的啊。就是你認為他不是綠的,你現在只能是綠的跟非綠,就算你是非綠,他也不敢說我是藍的。」
這是趙少康在這個營隊講演的原句,是他營造「藍營的少數感、被害感」的立論基礎,就有如他1994年自詡爲孤臣孽子一般。他主張沒有媒體敢說自己是藍的。用這個來營造自己四面楚歌,孤軍奮戰的想像。但我實在不同意,現在打官司如果要登報道歉,要刊登三報(蘋果已經收攤),這三報為旺中、聯合、自由。三分之二,這不就是正常的國民黨的政黨比例分佈嗎?有線新聞台除了民視三立以外,不是中華隊,就是直接放中国劇。
國民黨或許在網路世界是比較吃虧,但這只顯示網路是個較為公平的地方而已。
六、失業五年,很委屈。
從羅智強的分享,他多次提及自己被說是「頂新門神」,失業五年,嚐到最苦的滋味。從這裡看得出,對他們來說,失業,很傷。
失業,對民進黨人來說,家常便飯,每次選舉完都是成千上百的人,自己在民間找工作,基層黨工,賣便當、做外送、當管理員的比比皆是。民進黨政府的官員,鞠躬盡瘁,卻被無端指控,收押,雖然事後無罪定讞,但卻折損了半條命,翁啟惠、郭瑤琪、邱義仁。但當然,假使是沙包黨得到這種羞辱與中傷,不算傷。
國民黨人會覺得「失業」很委屈,很痛苦。因為敗選與失業,不在他們當年入行時的職業風險裡。
七、親近國民黨,不是傻瓜。
他們自嘲,現在還在參加這個營隊的,是有心要戰鬥的傻瓜。我不同意,哪有這麼精明的傻瓜?押寶中国、押寶人民币,怎麼看都不像傻瓜。
八、「擁核」與「反綠能」是一體兩面的國民黨主張。
「擁核」本來就是國民黨的一貫政策,雖然馬英九任內下令封存核四。但很顯然,他們只要有機會就要復辟,沒機會,就製造機會。
公投就是那個機會。
九、鬥爭點:黑高端疫苗、紓困、藻礁。
十、以上被國民黨點出的鬥爭點,都不只是國民黨有在用而已,很多人都用得很開心。
但這些卻也都真的是可能動搖本土政權的東西。重啟核電,就是終止綠能。只要把綠能鬥黑,國人就只能迎接核電幫回來。而核電幫從來都沒離開,連失業都沒有,他們只是暫時沒有鎂光燈而已,結構上,他們都還在自己的崗位、教職上,只待風向一變,隨時都能上場。年底的公投就是核電全面捲土重來的時刻。
十一、低估國民黨,就是迎接國民黨。
任何人若是低估它,認為它趴在地上了,就是對地方政治裡,國民黨的多數存在視而不見,既是騙人,也是騙自己。這對操短線的政治勢力有利,但對長遠台灣政治發展有害。
※
謹慎嚴肅,重視它、對抗它。
與各位朋友們,共勉之。
基隆市議員 張之豪
爭點 怎麼 找 在 少康戰情室 Youtube 的最佳貼文
看更多完整版上集內容:https://youtu.be/EPQjCEUQcfk
看更多完整版中集內容:https://youtu.be/Wkd6VCLer4c
看更多完整版下集內容:https://youtu.be/Ibp8ODglhNc
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6
【誰來feat.趙少康】全新特企點我看➔https://pse.is/38ehnc
【新聞翟急便】特別企劃➔https://bit.ly/2JiJgoA
趙少康X陳文茜談國際➔https://reurl.cc/4my5pY
美國下一步怎麼走?➔https://bit.ly/3qlGCig
少康談美豬議題➔https://bit.ly/2VqaSdD
兩岸關係怎麼辦➔https://bit.ly/3qmFmeI
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
頻道LIVE直播專區➔https://reurl.cc/5qokMR
中美台緊張關係➔https://reurl.cc/q8mzZR
少康戰情室每週精彩回顧➔https://bit.ly/2JiKS1C
●鎖定TVBS TV 56台首播
●按讚【少康戰情室】fb粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
●【新聞翟急便】fb粉專馬上按讚:https://www.facebook.com/realmicrophone/
《少康戰情室》YouTube頻道,部分影片因版權限制以致海外地區無法觀看,造成不便敬請見諒。歡迎海外觀眾鎖定網路獨家影片。
#少康戰情室 #趙少康 #誰來feat趙少康 #TVBS #新聞翟急便 #超錢新聞 #翟翾 #錢子
爭點 怎麼 找 在 柯文哲 Youtube 的最佳貼文
這幾天,社宅是被熱烈討論的話題。我發現很多爭點,都存在著認知差異。有人說:政府蓋社宅不應該期望回收成本,也不能設定自償率。但理想在現實層面,卻有實踐上的困難。
透過這一集的《今晚,我想來點真心話》、我想跟大家聊聊:「為什麼社宅應該設定自償率?」
臺北市社會住宅興建經費是由「北市住宅基金」挹注,必須以 #長期收支平衡為財務規劃考量、 要 #自負盈虧,所以當然不能不考量財務自償性。
又因為這筆基金是以 #融資方式 籌措,必須負擔龐大利息;於是106年起,我們就開始盤點興建中、及預計興建的36處社宅基地,還委託了專業財務機構來評估興建營運計畫的自償性。臺北市每個基地的評估結果都會因為 #各基地開發條件、 #經營管理成本、 #修繕成本呈現極大的差異。
臺北社宅的自償率,設定在55年後要回收興建成本, 「 #為什麼是55年呢?」 因為設定房子可用55年,另外還有修繕的支出。
政府蓋社宅是為了照顧弱勢,但實現 #居住正義,也不能變成無底洞、債留子孫。所以在臺北,負責興建的都發局有一本帳,細算各社宅的成本。社會局則有另一本帳,負責弱勢市民的租金補貼。
兩本帳拆開,讓各部門的責任更清楚,確保政府長期收支清楚且平衡,也確保未來可繼續蓋更多、更好的社會住宅。
社會住宅在臺灣還是一個很新的議題,很多政策都在修正中進行。市民的意見,我們都傾聽。儘管最近批評大過鼓勵,但我相信隨著這段時間高熱度的討論,臺灣的社宅會有更清楚的目標與輪廓。我也相信,我們正朝著居住正義繼續往前走。
今晚,來聽聽更多真心話吧!
在這裡看看我怎麼蓋社宅:
https://youtu.be/Ni_83UlwHRA
把你問題投稿到問題箱,我來回答:
https://forms.gle/uYR2UYH1Zsh9FXmQ8
我全部的真心話都在這裡:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLivp01P9aEvZr3TZEwnTppMklxXcWrUN8
-
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418
爭點 怎麼 找 在 快樂大學Happiness University Youtube 的最佳解答
🏅二月份成功學雙講座上線囉
2/12《期待勒索大革命》
受夠了被期望勒索的感覺?
看透對方的套路,打贏這場價值觀戰爭。
>點擊了解講座:https://goo.gl/Csj269
-
2/19《人生目標試金石》
曾把目標當作唯一,如今卻難以前進?
檢視人生目標,創造堅毅的動力!
>點擊了解講座:https://goo.gl/bf1MUY
-
・追蹤IG熊仁謙 每週三主題直播:mars.kuma
https://www.instagram.com/mars.kuma/
・臉書追蹤-熊仁謙 每週四說書直播:
https://www.facebook.com/kumasmokshah/
・加入官方LINE,鎖定最新消息:@happinessuni
爭點 怎麼 找 在 #討論刑法怎麼找爭點 - 公職板 | Dcard 的推薦與評價
想問板上各位大大,刑法看完題目老是抓不到爭點該怎麼辦?在準備高普的一般行政沒有補習,最近自己念完了王皇玉教授的刑法總則想說來練習一下題目,在讀的時候雖然覺得 ... ... <看更多>
爭點 怎麼 找 在 子雲老師導師室- 《什麼是爭點?》 本篇有點長,但是同學行政 ... 的推薦與評價
回到本題,本題就是要討論,A到底要找B還是要找訴願管轄機關當被告,也就是要解釋本題到底有沒有行政訴訟法第24條第2款之適用,結論當然是沒有,所以還是 ... ... <看更多>
爭點 怎麼 找 在 Re: [課業] 法科目為什麼考爭點意義在哪? - 看板Examination 的推薦與評價
看到這個標題手癢想回...
單純分享自己淺見
版友們、各位國考前輩及後輩們就當口水文看吧
在回答這個問題之前
可能要先將出發點分成兩種
1、我只求考上其他無所謂
例如我在國高中求學階段歷史只會死背一樣
又或者化學式、反應式不懂為什麼會這樣時
反正背就對了! 先應付考試再說
這種情形在我國考時面對民訴考科也再次出現(民訴苦手
2、我真心想知道為什麼會這樣
例如現在的我(這跟已揮別國考或許也有關係
遇到一個問題如果不理解它的成因
聽到別人的發言如果不理解他為何會有這樣的結論
我就會想去了解,不論是問誰誰誰或是自己給自己一套說法都好
如果是第1類版友
那麼可以考慮左轉出去了(當然想繼續看下去也歡迎
考試在即時只求寫得出來、其他以後再說
這種心情我非常理解,或許也是情勢所使然
如果是第2類版友
當關注的重點在於現象的成因、問題的解決時
自然而然地就會想要去理解、想要給自己一套說法
那麼很可能就不會產生這篇所要討論的疑問了
先說說第一個疑問吧,關於爭點
為什麼法律考科的作答方式
清一色都是先找爭點、先列爭點?
試著想像一下自己是個醫生
今天來了一位病患
我想我會先問「你哪裡不舒服?」、「怎麼個不舒服法?」
然後觀察他的症狀、問他症狀持續了多久等等
這樣做的原因是甚麼?
應該就是試圖尋找出他的病因(或病名)吧
不舒服的症狀是外顯的表象
而病因病灶才是問題的根源
同樣地
(隨便舉例來說)甲欠乙錢不還,乙跑來問你「我該怎麼辦」
顯示出來的是一個有債權債務糾紛的現狀
為了解決乙的困擾
你可能會問乙說:
「甲為什麼欠你錢?」(→釐清原因法律關係)
「金額多少?這中間甲有還過你錢嗎?」(→確認債權數額、訴訟程序可能有所不同)
「甚麼時候借他錢的?原本約定甚麼時候要還?」(→確認是否罹於時效)
「有借據嗎?還是借錢時有其他人在場嗎?」(→確認訴訟上舉證難易)
這些動作,都是在釐清問題、找出真正的問題點(我們稱之為「爭點」)
換言之,找出這些問題點只是解決紛爭的手段,而非目的
目的是:解決紛爭
方法是:步驟一、發現問題點所在(找出爭點)
步驟二、給予苦惱的乙建議(提供說法)
因此,在法律考科的解題上
我們為了要幫助題目中苦惱的主人翁們
必須先幫他們找出問題點在哪
一如同看病時醫生會先問我們哪裡不舒服一樣
同樣只是解決問題的過程而已
這絕非法律學科所獨有
第二個疑問,關於甲說乙說甚至還有丙說丁說
先轉引一段李茂生老師的話吧
「你問我跟國內學說不太一樣哈哈,重點是說你有沒有深深的思考學說理論背後
是用來幹嘛的,如果了解到刑法的社會機能是什麼,就會從頭貫到尾,就會發現
通說見解是大雜燴。如果這邊方便就用這一說,那邊方便就用那一說,這之間是
沒有一個中心思想聯繫的。如果你有中心思想聯繫下來,你會反對通說見解,因
為很不方便。如果你要使你的學說理論邏輯一貫,那你當然會跟通說不一樣。我
的態度從一開始就是,我教書只要對得起我自己就好,我教學生不是教我的技巧
,不是說我的學說到底答案是什麼;我教的是一樣的東西,我教的是如何面對社
會、看待你的對象、如何對待不同人用一樣的態度,方法。」
節錄自<亦癲亦狂亦書生 — 我所看到的李茂生>
https://goo.gl/vrAaAv
一如原文推文中版友們所說的
考題都是經過簡化的故事
而現實生活中的故事千奇百怪、更加繁複
自然沒有單一答案、更不可能如自然科學一般套公式跑結果
(就連經濟學這個主要由數字與條件構成的學科
在現實生活中都不可能只憑設公式跑回歸決定經濟政策了
法律學科更是如此,否則我們何需要經濟部長呢?)
也因此,必須個案審查、依照個案情況不同作判斷
判斷結果為了說服他人就必須詳述理由
否則難以令人信服
就像小時候若是被父母或老師莫名其妙給予體罰會感到不甘願一般
既然要說理、要判斷
一樣米養百樣人,有一百個人就會有一百零一種意見
也就是所謂的甲說、乙說、丙說
但必須特別說明的是
所謂的「各家學說」同樣只是一種客觀現象的描述
細究其原因,為什麼會有這麼多種學說呢?
來自於每個人價值選擇、價值觀的不同
社會問題並沒有絕對的是非對錯
更何況還要考量「人」這個要素
這個活生生有溫度的要素、這個不應淪為客體任由宰割的要素
而法律作為一門社會科學(或是說人文科學)
在研究探討時往往就是價值觀取捨的問題
既然每位學者有著不同的價值觀
(想要保護的東西不同、想要追求的法秩序不同等等)
則在面對各個法律問題時就會有不同的意見
經過簡化之後,就變成我們常聽到的甲說乙說丙說了
因此
面對各種學說時
理應去思考其主張的理由、利弊為何
又各個學說雖然散落在各個爭點中
但可能都是來自於某些學者換句話說、可歸結到某些價值觀
例如刑法上黃榮堅老師的理論便自成一說
在[違法性階層錯誤]議題中(誤想防衛、偶然防衛等)
黃老師所提出的解決方式異於其他學說
但若是能理解黃老師的[二階理論]
則黃老師在面臨違法性階層錯誤時會採取甚麼樣的解決方式
便不難推想了,也不至於會發生見樹不見林的情況
(此時再回去看看前面引述李老師的那段話,或許就更能理解了吧)
然而不幸的是
考試制度囿於作答時間限制、考量閱卷者要閱數千份的卷
出題者多傾向設計有絕對答案的題目
而答題者亦被訓練地反射性列爭點寫甲乙說
這也是法律考試制度為人所詬病之處
既沒有時間洋洋灑灑地寫出自己的觀點
也沒有人有耐心看長篇大論
因而有考試機器的產生
但我想這絕非學者們的初衷
最後想強調的是
無論如何都不要忘記「人」這個因素
人性的探討、人與人的羈絆、人的喜怒哀樂與溫暖
是最彌足珍貴的存在
若是不忘這些
或許就能減少法匠的產生吧,或許
(是說任何領域都可能存在著某某匠啊不只法匠吧)
希望這些廢言能解開有些人的迷惘
好順利繼續前行
只是人生的下個階段也還是會有下個階段該有的迷惘就是了
提供淺見
有其他不同想法都很歡迎
不要戰我啊我是很玻璃心的
※ 引述《unplaying (希望一覺醒全都會)》之銘言:
: 因為不曉得由考題衍生出來的考試疑問要放在哪個分類,只好選課業這標題,合先敘明。
: 最近唸了刑事訴訟法,還有刑法,看到書本裡寫的解答有否定說、肯定說,大都會寫上實
: 務見解是哪一說,然最近看到99高考法律政風的考古題,
: 題目:上訴人某甲ㄧ再像法院聲請鑑定扣案槍枝上有無上訴人之指紋........上訴最高法
: 院,請問上訴是否有理由?
: 紀綱的破題書最後有寫
: 1、若第三審法院認為,...有證明上之必要性.........,可作為上訴第三審之事由。
: 2、若第三審法院認為,.....無從動搖原判決就犯罪事實之認定......無調查之必要性者
: .....,甲之上訴即無理由。
: 其實想問的是法律為什麼可以模擬二可?
: 只有單一答案不是很好很簡單嗎!
: 最近在想考很多爭點的意義在哪裡呢?
: 是要我們背很多很多?變成學究?
: 還是考上公職服務大眾結果法律規範有甲說、乙說、丙說,變成無所適從?
: 希望有大大幫解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1464150362.A.9D3.html
... <看更多>