今天早上我給我們研究員出了個題目：
很挺台的美國國家安全顧問波頓下台，對中美貿易戰的影響如何？接下來國務卿龐培歐可能會在美國對外關係上扮演更重要的角色，他在中美貿易戰上的立場又是什麼？
整理得還不錯，大家多指教。
****************************************************
波頓與龐培歐：國家安全顧問去職對美中貿易戰的影響
不論波頓去職是他主動請辭抑或是川普開除，這顯示這位前國家安全顧問與川普的嫌隙已經大到無法收拾的地步。兩人的政策論爭，根據紐約時報和 BBC 等報導，多集中在五大地區：俄國、伊朗、阿富汗、委內瑞拉和北韓。
雖然中國並非兩人主要的爭點，但波頓的去職依然會影響美中關係。 Asia Times 認為，簽訂美中貿易協定的機率會隨著鷹派波頓的辭職增加。
該報導舉出華為孟晚舟案和其他停止供應華為零組件等事件，顯示波頓、龐培歐等鷹派和美國情報單位意圖阻攔中美經濟與貿易鏈結。
文章邏輯是少了一位對華鷹派的大官可以促進美中和緩的機會。
但龐培歐和波頓在華為、甚至中國政策上一致不代表前者希望後者留職。相反的，兩人的爭執已久；尤其在阿富汗的塔利班政策上，國務院等龐培歐同盟試圖運用影響力孤立波頓。
總統川普與波頓的在外交政策上的共通立場雖然少見，但中國是其中一項。根據半島，兩人在中國試圖在國際市場中竊取智慧財產權等方面有高度共識。上個月，因應中國航空工業巨擘進駐烏克蘭，波頓警告烏克蘭不要落入北京的債務外交陷阱當中。波頓也貶低了簽署美中貿易協定的可能性。他認為國家安全威脅和不公平貿易的情況沒有解除，美中兩方簽署的機率微乎其微。
但去職前的波頓在中國政策的影響力究竟有多大，依然是個問號。川普中國政策的班底，除了應付一般外交關係的國務卿龐培歐外，經貿問題必須經過下列數人的會商：常參加美中貿易談判的財政部長姆努欽、貿易代表萊特希澤，以及屬於智囊團的白宮經濟顧問主席庫德洛、白宮貿易與製造業政策辦公室(前身為白宮貿易委員會)主任納瓦羅，和商務部長羅斯。
那麼究竟因為波頓去職而權勢逐漸坐大的國務卿龐培歐，他的中國政策是如何？他怎麼看待美中貿易戰？
龐培歐在上月 20 日，在一群商界巨頭與倡導自由貿易的經濟學家前，表示美中貿易戰可能在 2020 選舉前後結束。他提到他每天都會與財政部長姆努欽通話，交換中國相關情報和意見。龐培歐更進一步表示，他認定美中兩國可以在明年達成貿易協定，儘管他對中國依然抱持鷹派觀點。這些資訊顯示美中貿易戰，在國務院與經濟貿易班底資訊和溝通管道暢通，以及人事上鷹派依然佔上風，不會因為一名國家安全顧問去職而產生質變。
龐培歐另於九月 6 日於家鄉堪薩斯州演講時提到了中國經貿政策與人權問題。他認為前者的談判依然有許多變數和曲折之處，但拒絕對中國關稅會到導致美國經濟衰退的說法。人權問題他則以維吾爾集中營作為範例，表示美國的外交政策依然不足以應付和處力如此大規模的人權侵害。
https://nyti.ms/2A4wbGT
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49655279
https://www.asiatimes.com/…/boltons-exit-raises-the-odds-o…/
https://www.aljazeera.com/…/john-bolton-180323080234524.html
https://www.cnbc.com/…/mike-pompeo-tells-business-leaders-t…
https://www-1.kansas.com/…/politics-g…/article234795507.html
爭點整理範例 在 宇法知識工程網- 今天將書櫃作了一下整理，赫然發現我#民事 ... 的推薦與評價
爭點整理 方法論（邱聯恭） ... 「訴之聲明」撰寫範例（王富茂） ... 爭點整理與舉證責任訴訟參與與判決效力家事審判與債務執行集中審理與審理原則程序保障與闡明義務 ... ... <看更多>