【衛生紙和擄童案有什麼關係】#不負責街頭觀察
我記得寒假期間,曾看過電視新聞播放新竹擄童事件,幸好家長就在附近,孩子也立刻斷然拒絕大人的誘因而沒有成功,然而新竹、台中、南投近來發生頻繁,已被懷疑是集團所為。
再看另一件事。這幾天搶衛生紙成了社會大事,擴散效應持續發酵,各種亂象盡出:有人開賓士搶貨、有人租小倉庫堆貨,更別提賣場上推拉擠成一團的逃難場景。
衛生紙不算高價品,漲20%就是幾十塊,連一杯平價咖啡都還買不起;我一直很納悶:能有空間堆這麼多條衛生紙的家庭應該不差這筆錢?或者必須斤斤計較這筆錢的家庭,又真的能一下子付這麼多錢搶衛生紙?
撇開以上極端狀況,當然一個家庭能省則省,沒有小錢哪有大錢,人的心理就是這樣,即便知道這是小錢,也擋不住自己「明知道但無作為」的狀態。不過我倒覺得等到真的漲價,難道不會因為之前囤貨而比較隨心所欲的使用,那我寧可從現在起就開始改變用紙的習慣:能用抹布的不要用紙巾、上廁所衛生紙摺好有厚度再用可減少用量、試試回收衛生紙...。這些習慣一改,不要說幾十塊,可能省得超乎想像還長長久久了。
乍看之下兩件事毫無關係,但我卻聯想起演講時家長、老師們回饋給我的各種情境,身為大人的我們一不小心,正在不自覺種下孩子腦中的危險因子。
曾經有位老師告訴我,她到外校參加研習時,真的有小朋友伸手向她要桌上的餅乾;一位憂心的媽媽,聽完演講後偷偷跑來找我,非常不好意思的說,她平常就喜歡跟女兒在賣場試吃、拿贈品,現在女兒好像也養成這種習慣,對人家送的東西毫不設防,該怎麼補救才好?還有爸爸不禁抱怨,孩子很愛跟人家湊熱鬧、排隊拿小東西,拿了也不喜歡但就是覺得不拿白不拿,他很擔心有天就這樣被輕易拐走…;更別提用百元零用錢、免費速食、買禮物引誘孩子的各種案例,我們在新聞上都知道了。
即使家長都有叮嚀、老師也有教,真正遇到情境有些孩子能有主見斷然拒絕、有些則禁不起誘惑陷入風險之中,這中間的差別還有什麼?孩子就像面照妖鏡,身旁大人們心口不一,平常生活裡的一言一行,傳遞給孩子的訊息是什麼,孩子就會根據他經歷的、累積的生活經驗做出反應。
老愛試吃、貪小便宜的各種行為會影響孩子判斷,大家必定能心領神會,那麼搶衛生紙呢?
推擠搶購衛生紙,其實還有行為安全上的顧慮,跌倒受傷、與人爭吵要怪誰;只算漲價成本、沒算油錢和時間人力,也是因小失大的負面教材;若還沾沾自喜誇耀搶到多少,更是價值觀混亂的寫照,我們為了哪種事情而感到快樂或成就感呢?純粹只是跟風沒想太多的無厘頭行為,又給孩子甚麼榜樣呢?
「心靈上的匱乏感」不僅讓歹徒有機可乘、是個安全漏洞,也是一個人是否真正感到滿足幸福的關鍵因素。這一切其實與物質沒有太多關聯,而是我們知不知道自己在做些什麼,又為什麼要去做(或不做)。
#愛的生存遊戲」書中也有案例
#犯罪集團精通的是人性
Search