最近我寫的新書─《哥，就是個狠角色：不讀戰國，不知權力這樣玩！細數戰國風雲人物，誰能縱橫天下？》，已經可以在書店中購買到了喔！
這次的書籍我挑選出10位中國戰國時代的名將故事，話說，當初挑選10位名將時，有幾位強將也在我的考慮名單中，但因為各種理由，最終並沒有入選。那今天就來跟大家聊聊，有哪些遺珠之憾的戰國強將。
________________________________________
遺珠5 蒙恬
在戰國時代末期的首強─秦國，當時有兩大軍事家族。
一個是王家，代表人物是王翦、王賁父子，這對父子搭檔後來殲滅了五個諸侯國，是秦國統一天下的重要功臣。
另一個則是蒙家，蒙家的代表人物先是蒙驁，曾在秦莊襄王(也就是秦始皇的老爸)，還有秦王嬴政的早期，攻下韓趙魏三國大量的土地；之後是蒙驁的兒子─蒙武，他曾擔任過王翦的副將一起攻破楚國，而蒙恬則是蒙武的兒子，換言之，是蒙家第三代的代表人物。
蒙恬曾參與秦國攻滅齊國的戰役，並立有大功；接下來為秦始皇北伐匈奴，並大獲全勝，之後則加固長城防線，使匈奴10多年不敢向南侵犯，而依照秦始皇將大兒子扶蘇派往蒙恬軍中擔任職務來看，蒙恬應該是秦始皇最信賴的將領，或許也能間接推測出：他是秦始皇統治時期的頭號戰將。
內戰及外戰都表現優秀，為何蒙恬沒入選呢？原因在剛剛的描述中已經曝光，因為......蒙恬在戰國時期的戰歷太少，只有一場。
所以若論「戰國名將」，蒙恬的資歷只是菜逼八，無緣入選，但從他日後的成名，他有不輸前輩們的可能性。
_____________________________________
遺珠4 項燕
秦王嬴政統一天下的過程中有遇到兩大阻礙，一個是趙國的不敗軍神─李牧(他的故事有收錄在新書中)，另一個則是項燕。
項燕是楚國將領，當初秦王嬴政攻楚時，先是派李信領20萬大軍進攻，項燕雖然先吃了幾場敗仗，但都只是為了保存楚軍實力而實施的戰術性撤退，等到李信後撤時，項燕一路尾隨，並抓準戰機一舉大破秦軍，非但使秦國吃到為數不多的敗仗，甚至楚軍還一度要反推進攻秦國領土。
那為何項燕沒有入選呢？
首先，李信的敗仗有其原因(這收錄在新書中)；再來，後來秦國派出頭號戰將王翦攻楚，項燕之後不敵被殺，雖然當時秦楚雙方的戰略資源有明顯差距，但項燕一來沒有其他戰績證明自己的實力，二來又輸給了戰國四名將的王翦，所以我覺得他的實力是無法與我書中的10位名將並列的。
也話說，項燕的記錄很少，有紀錄的戰績是一勝一敗，也不見得多出色。會將他列為遺珠是有兩大加分因素。
一個是我書中的10名將沒有一個是來自楚國，雖然這代表曾是戰國首強的楚國一向戰績難看，但沒個代表人物也實在說不過去，所以難得讓秦國吃虧的項燕算是楚國戰將中，為數不多的亮點。
另一個則是項燕有個好後代，也就是後來在鉅鹿之戰以破釜沉舟之勢，殲滅秦朝主力軍的超級霸王─項少龍......說錯了，是項羽！
有這樣的後代，好啦，多少幫項燕加分啦。
______________________________________
遺珠3 司馬錯
司馬錯是戰國中後期的秦國軍事家。
當時秦國正在崛起，謀臣張儀(就是那個超有名的縱橫家)，曾主張秦國應該往東進攻，奪取中原之地好進一步發展。
但司馬錯卻主張，往中原發展，可能因鋒芒太露而引起各國的圍毆，還不如先往巴蜀擴張實力(巴蜀就是今天的四川省一帶)。
秦惠文王最終採納司馬錯的意見，並由司馬錯領軍，多次對巴蜀用兵，最終打下了四川盆地，這也為秦國贏得一個穩固的後勤基地，使秦國日後揮軍東進時，擁有足夠的糧草供給。
滅蜀的戰績，證明司馬錯宏大且穩健的戰略觀，而之後司馬錯亦在對魏國、楚國的戰役中獲得過勝利，可見他在戰術指揮上也有一手。
那為何司馬錯是遺珠呢？原因是在司馬錯的後期，他曾與一個人搭檔，而這個人純論攻打戰國七雄的戰績實在是高出他太多，而那個人名叫：白起。
有這樣的同僚，只能算司馬錯運氣不好了。(這相當於你擁有皮朋的實力，但你有一個隊友叫喬丹呀。)
______________________________________
遺珠2 樗里疾
樗里疾是戰國中期的秦國人物。
(是的，又是秦國，或許其他戰國七雄諸侯國也有頂級戰將，但整體武將人才的深度，確實在沒有哪一國能與秦國相比呀。)
樗里疾的身分尊爵不凡，因為他是秦惠文王同父異母的弟弟，也就是位王族，軍事生涯先是大破韓趙魏三國聯軍，之後數次大破楚軍，為秦國攻取數百里的楚地，當時的秦國人以「智囊」來誇讚樗里疾的機智。
看樗里疾的戰績，也是非常的猛，為何我沒有把他編入書中的正選呢？
一方面是如果把樗里疾放在書中，那秦國的代表人物實在太多了。另一方面，司馬遷在史記中，是把樗里疾跟一位叫甘茂的文官並在同一個列傳中，說明樗里疾在司馬遷心中或許更像是位文官。而從「智囊」的評價，好像也讓樗里疾的形象比較有軍師的文人感。
當然，戰國時代其實文武沒有分得很開，李牧、廉頗，兩位趙國武將也曾擔任過相國(可以想像是宰相)，所以如果要誇大一點的比擬，或許樗里疾像是軍事戰績更加優秀的戰國諸葛亮？
總之，樗里疾真的算是因為我的私心而未能入選，但他的戰績說不定可以跟後來的秦國王牌將領─白起，相提並論。
___________________________________
遺珠1 趙奢
趙奢是戰國時期的趙國武將。
論軍事概念，他與領導齊軍收復故土的火牛計達人─田單，曾有一段辯論，而最終，田單心服口服的承認趙奢更高出一籌。
論戰績，他先是擊敗過齊國，後來又擊敗過秦國，重點是，本來趙國王牌武將─廉頗認為當時趙軍是打不贏秦國的，但趙奢卻用實際行動證明自己的看法在那一次勝過廉頗。
論識人之明，他最早預言自己的兒子不可重用，而事後證明，他的兒子趙括，還真在被重用闖下大禍。
有以上的經歷，其實我自己認為趙奢在某方面是蓋過廉頗的，但可惜的是，趙奢的經歷紀錄不多，我個人不太願意用少數的孤例去支持一個人的強度。(舉個例，有兩個投手，一個只投過兩場比賽，結果兩戰皆勝，勝率是100%、另一位投手投了十二場比賽，結果勝9場、輸3場，勝率是75%。那能說勝率100%那位就一定比較強嗎？)
不過，我其實用另一種方式，讓趙奢不斷出現在新書的不同片段，以此來肯定他在我心中的強度，這也是為何我把趙奢擺在遺珠第一名的原因，因為我私心是很讚賞趙奢，但卻沒有讓他單獨列傳。
(話說漫畫《王者天下》，可是把趙奢設定為趙國第一代的三大天之一，而與他同列的是廉頗，第二代三大天之一，則是不敗軍神─李牧。)
____________________________________
以上就是未能入選新書中的戰國強將們，不知道大家的意見如何呢？
又話說，這些遺珠之憾都已經如此之強，那入選書中的10位強將，又有有多麼強大？
想知道的朋友，趕緊去購買新書《哥，就是個狠角色：不讀戰國，不知權力這樣玩！細數戰國風雲人物，誰能縱橫天下？》吧！
好啦，雖然這是業配自己的文章，但不覺得我業配的很用心嗎？看在我那麼用心的程度上，真得趕緊去買來收藏，順便支持我一波啊！
購書可往這裡走：
https://www.books.com.tw/products/0010889266?loc=P_0004_181
然後再一次用圖片證明，新書已經在書店中上架，大家有心動的，趕緊用新台幣讓它下架，讓書店趕緊補貨、出版社趕快再刷、我趕緊賺錢呀！(呵，我現在講這些話已經臉不紅氣不喘了。)
甘茂 在 [閒聊] 甘龍與甘茂(甘羅)的關係？ - 看板gallantry - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
前陣子在看大秦帝國
第一部的主要反派，秦孝公時的老氏族的老太師甘龍
第二三部的賢臣，秦惠文王、悼武王、莊襄王時的左丞相甘茂
同樣是甘姓出身時代相近，在劇中舉足輕重
並且確實都是史上確有其人令人懷疑是不是關係
一查果然很多人有類似的疑問，但大多數的解答是『沒有關係』
這就奇怪了
在春秋戰國姓氏還不普遍的時代
同姓的人物往往追本溯源都屬同宗
甘又不算大姓，怎麼可能這兩個只相隔一代的秦國大政治家會『沒有關係』？
目前查到甘氏起源有三
1.殷商時的甘盤後人
2.周襄王弟弟甘公帶的後人
3.姜姓的後人
以地緣關係來看，1太遠了且不論
甘龍屬於老秦氏族，八九不離十是2的出身
春秋甘國就在現在的陝西，明顯是處秦地
甘茂就絕了
《名賢氏族言行類稿》引用《史記》寫『秦有甘茂、甘羅(兩人是祖孫)』
確實甘茂事秦，純看這段看起來也是老氏族
但《史記.樗里子甘茂列傳》原始的記載，甘茂是下蔡人
下蔡是蔡國晚期的都城，處於現在的安徽
實際上在楚國境內
身為與老氏族同為甘姓的甘茂，事秦想必是『入秦』
考證到這邊看起來甘龍和甘茂真的沒關係
但上蔡的甘姓一族又是怎麼來的？
若是來源1.或3.自然可以瞥除關係
有沒有一樣是2.的可能性呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.132.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1526032539.A.EC3.html
... <看更多>