你們怎麼好意思當人家的爸媽!!!!
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3657008
相驗意思 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
資源有限的疫苗如何分配,絕對是一門艱難的學問和抉擇,很難說誰講的就是對的。
本粉專之前也不斷討論需要相驗屍體、接觸家屬的「第一線」檢察官與地檢署職員、司法警察,是不是有施打疫苗必要的問題,也多次質疑指揮中心的決策。
所以我們認為,需要前往第一線的外勤檢察官施打疫苗,其實是為了防疫著想。但資源有限,應該如何分配優先順序,確實是可以細部討論的公共議題。
對於公共議題的辯論,只要有提出理由的討論(而非不附理由的「出征」與胡攪蠻纏),都是民主國家的正常公民表現。
洪檢察官的質疑和主張,到底有沒有道理,是可以辯論的。
(本粉專成員也並非均全部贊同洪檢察官的主張--特別是在貪污治罪條例的構成要件和舉證上,都還有很多可以討論的地方,但此部分就不繼續討論了,畢竟事實如何還不清楚)
但身為檢察機關首長以檢察機關名義發「聲明」攻擊不同意見者,然而聲明中卻未見具體的說理與辯論,令人感到遺憾。
------
摘自姜長志檢察官 @薑賊賊 貼文:
「你這種聲明,根本就是避重就輕、模糊焦點!!!與其向上級「求援」,不如直接正面回答上述問題,才是誠懇自清之道。真正「除造成一般民眾誤解司法之公正性外,更傷害司法官視為生命之清譽」的人,是你這種拒絕回答問題的態度,這個聲明絲毫不見你口口聲聲所說的「坦蕩接受檢驗」的意思。」
相驗意思 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
日前,全台各地陸續發生特權施打疫苗亂象,不僅引發民怨,也打擊站在防疫第一線的醫護、警消人員的士氣。針對先前台北市 #好心肝診所 的施打案件,高檢署也責成台北地檢署偵辦。
然而,就在國人期待檢調勿枉勿縱,透過強力執法嚇阻特權施打疫苗之時,卻傳出台南地檢署檢察長,疑似明知自己並非「因接觸遺體造成染疫風險」之高風險防疫人員(同樣也顯非「第一線接觸不特定民眾之高風險人員」),卻混入「司法相驗相關人員」之注射疫苗名單內而接種完畢,引發特權爭議,甚至已有檢察官表示將主動告發。
面對這麼嚴重的爭議,台南地檢署僅透過新聞稿表示,第一線施打名單有事先提報至台南市衛生局並核可,安排在6/13進行施打。然而,並非第一線外勤人員的檢察長,為何也出現在施打對象中?台南地檢署的回應顯然是避重就輕。
至於主管全國檢察機關的法務部,說法更是令人傻眼。根據法務部昨(21)日針對此案的說法,個別地檢署與地方政府申請打疫苗如何決定,屬於地方政府的權責,予以尊重。
意思就是說:地方政府說可以,法務部就沒意見。既然法務部已經定調,可以預期檢察長即使向上級長官提出自請調查,最後也將不了了之。
時代力量認為,檢察長應正面說明:
1、到底自己是否列入「司法相驗相關人員」接受施打?
2、若檢察長並未執行司法相驗工作,接受施打的理由是什麼?
請公開透明接受檢驗,不要再以接受上級長官調查的理由繼續搪塞!
時代力量要強調的是,我們理解並體諒檢調單位有相驗等實務上需要優先施打疫苗的必要性。然而,本應最了解規範,也最應該要恪守規範的檢調單位也發生特權施打疫苗的狀況,法務部竟不願意深入查明,為國人樹立典範,未來國人如何信任檢調能 #公正執法,#遏止特權施打疫苗 的亂象?
時代力量呼籲法務部,應調整立場,徹查台南地檢署施打疫苗的情況,並釐清檢察長特權施打疫苗的爭議,以實際行動展現打擊特權的決心!
相驗意思 在 今天我們來講相驗屍體證明書上揪竟寫了什麼(叮)... - Facebook 的推薦與評價
大家好我是灰面鷲小編,歡迎來到檢仔聊天室,今天我們來講相驗屍體證明書 ... 怎麼開就怎麼開,是不會因為家屬的拜託就依家屬的意思更改死亡方式的! ... <看更多>
相驗意思 在 是襄驗還是相驗? - Mobile01 的推薦與評價
二、檢查身體。 三、檢驗屍體。 四、解剖屍體。 五、檢查與案情有關係之物件。 六、其他必要之處分。 刑事訴訟法第218條: 遇有非病死或可疑為非病死者,該管檢察官應速相驗 ... ... <看更多>