農地重劃納入公有地農塘規劃，截流挹注水資源
本日地政局業務報告，森堡質詢重點如下：
1. 「尚義區段徵收專案讓售台電」案件進度落後，請地政局加緊腳步。
2. 金寧鄉西山段面積約58公頃，主要辦理目的是推動農地重劃、改善農業環境，但西北半島並無大型湖庫及儲水農塘，農民用水困難、放流只有湖尾溪段，森堡要求地政局整合建設處、工務處等單位，研議於重劃區內西山蝕溝或靶場，尋覓合適公有地闢建儲水湖庫埤塘，以利農業發展，挹注地下水資源。
3. 地籍清整可配合舊有空照圖來做，中研院有取得1944年的美軍空照圖，地政局可向中研院請求授權使用這批原始檔案，或許可以做為地政局與民眾舉證的重要依據，森堡過去受理過陳情，也曾協助民眾提供部份照片截圖資料作為舉證之用。
4. 縣府過去的公共建設常因私有地眾多、不願配合重劃徵收而導致施行不易，之前森堡一直建議縣府應該要系統性收購既成或計劃道路用地，或許可以從土地平權基金或城鄉發展基金編列預算，逐年價購公共建設所需用地，或參考台北市於93年度起推動的「既成道路標案」方式，每年編列固定預算，採投標的方式吸引地主販售道路私有地或計畫道路私有地。
▶️ 本次會期提案內容：
考量本縣都市計畫與發展規劃，逐年編列預算購回既成道路私有地或計畫道路私有地，以免地價攀升或地主坐地起價，導致營造成本增加、重大建設延宕。
私有地既成道路 在 [問題] 難解的既成道路- 看板PingTung 的推薦與評價
前情提要：
小弟家位於屏東頭前溪這邊一個小社區，
十幾年前搬來這邊，家中也有車庫，
家門前被隔壁鄰居停了車，後來去年他們搬走
了想說空一個位置或許我能停在那邊或者是車
子能停入車庫，因為圖中圈起來的剛好擋在車
庫前方，這條巷子只能容許兩台車的寬度，所
以他擋在那我勢必無法將車子入庫。
所以日前為了方便去停那個貨車的位置，
卻被車主跟地主（他說他是）告知說我不能停
那邊要我移走，但我找了既成道路的相關規定
後發現，如果符合相關的規定（這條路有通行20年以上也有鋪設柏油），
這樣地主還能主張只能由特地人士停車嗎？
或者限制別人停車？
1.車主是左方巷子內的住戶
2.地主有四位（我有去調謄本）其中一個說這
邊藍色線以上的地是他們的，所以我不能
停。
3.主張我不能停的地主是車子右手邊的那一
棟。
主要是想澄清：
1.地主說的對？
2.我對既定道路的認知是否錯誤？
3.還是既然是既定道路就應大家都能停車
而不能限制？
4.請問各位專業人士哪個才是正確的，小弟
真的很想知道，而不是得理後要找架吵...
拜託各位，謝謝 ！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.67.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1592483341.A.F2B.html
※ 編輯: superbigbig (180.176.67.145 臺灣), 06/18/2020 20:30:06
... <看更多>