近日南部因颱風及西南氣流帶來連日豪雨,虹安不過基於立委職責,透過媒體說明前瞻預算中有關水環境工程部分應用在刀口上,全力加強排水、提高防洪標準,不該淪為綁樁、作秀的標的,每到汛期仍讓人民飽受水淹之苦。
蘇貞昌院長卻批評我「外行」,甚至還說「能做到親水,反而是一種成功」。
事實上,早在去年7月,《蘋果新聞網》的記者就認真地盤點了前瞻水環境計畫中核可的337件、共243億元預算工程,發現當中包含自行車道、堤防彩繪、建築拉皮等與治水幾乎毫無關聯的工程,以下我列出幾項已被揭露的案例:
1️⃣ 新北市新店碧潭自行車道:預算執行1.1億,蓋了1.8公里就中斷,每100公尺造價610萬元,被稱「鍍金鐡馬道」。甚至新北市政府原想向中央再申請延伸段經費,卻遭中央政府以「主體為自行車,建議改向教育部爭取,更符合計畫補助性質」為由拒絕補助,形同中央政府也承認這項建設不該使用水環境經費。
使用前瞻計畫水環境預算興建的自行車道還包括:桃園經國二橋工程(1.4億元)、平鎮鐵騎風光工程(9,660萬元)、苗栗西湖溪整體環境營造計畫(2.86億元)。
2️⃣ 新竹縣坡頭漁港保安林綠美化、改善漁港環境:中央共核定5,420萬元,卻僅綠化草皮、翻修原有硬體設施,還用於施作人行道地磚與入口新招牌。
3️⃣ 高雄市前鎮截流站景觀工程:耗資1,326萬元,僅作截流站外牆拉皮工程;屏東林邊溪及保力溪水岸環境改善也將900萬元預算用在彩繪提防牆面和整新階梯地磚。
這連我的立法院同事、民進黨立委洪申翰都看不下去,去年4月就曾質疑這類彩繪工程跟水環境根本無關,時任經濟部長沈榮津也當場坦承:「這幾個案子有很大的改善空間。」
4️⃣ 苗栗縣府規劃在卓蘭鎮興建一座「石虎公園」,也獲水環境計畫補助6,500萬元,但因施工區域有石虎活動,在該處施工反破壞石虎棲地,造成生態浩劫,經保育團體抗爭、監察院也介入調查並糾正縣府後,這項工程才緊急喊卡。
📍 前述幾個案例,在在證明前瞻計畫中的水環境預算有不少工程根本與治水無關,恐淪為畫大餅式的縣市資源分配與綁樁款,到底成功在哪?而監督預算是立法委員職責,虹安提出的質疑亦有所本,蘇院長說我「外行」,這不是傲慢,什麼才是傲慢?
蔡總統2017年6月曾說,水環境建設預算2,507億元,其中「水與安全」占1,151億元,等於有將近一半的預算要用來強化台灣的防洪能力,「這就是我們治水的決心。」
但,這樣的規劃等於僅有不到一半的預算,用在強化台灣的防洪能力,面對極端氣候威脅,台灣近年屢屢遭遇突破百年防洪標準的超大豪雨襲擊,不然就是像今年上半年發生的缺水旱象,導致分區限水的民眾苦不堪言。
虹安認同蘇院長所說的「人都要謙卑一點,不能老是跟環境作對」,但是否也能將心比心,將相關治水預算用在刀口上,真正做到苦民所苦呢?如果沒有進一步複合式思維、跨部會落實治水,未來如何面對台灣水情非旱即澇情形愈來愈頻繁的災害?
#立委職責監督治水
#請院長謙卑少口水
同時也有19部Youtube影片,追蹤數超過970的網紅蘇巧慧,也在其Youtube影片中提到,立委監督部會是職責,我很認真看待並準備每一次質詢,也希望部會官員針對問題整合找解方,才能真正達成有效有用有善政策,這才是身為「公僕」應有的任事態度! 今天在衛環委員會,我就「行蹤不明外籍勞工對原住民勞工就業影響」質詢勞動部長、原民會副主委和內政部次長,先講結論:這個問題欠缺跨部會整合與橫向溝通,大...
「立法委員職責」的推薦目錄:
- 關於立法委員職責 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
- 關於立法委員職責 在 賴品妤 Facebook 的精選貼文
- 關於立法委員職責 在 楊曜Yangyao Facebook 的最讚貼文
- 關於立法委員職責 在 蘇巧慧 Youtube 的最佳貼文
- 關於立法委員職責 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
- 關於立法委員職責 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最讚貼文
- 關於立法委員職責 在 鄭弘儀- 立法委員的工作內容應該是什麼? - Facebook 的評價
- 關於立法委員職責 在 [問卦] 為什麼立委的主要職責不是制定法律? - Gossiping 的評價
- 關於立法委員職責 在 立法委員李貴敏-審慎規劃監察制度發揮監督政府職責-修憲 ... 的評價
立法委員職責 在 賴品妤 Facebook 的精選貼文
我在3月10日質詢時,文策院曾公開承諾不會裁撤《#CCC創作集》與編輯部,且會持續扶持台灣的漫畫繼續發展,並且會對外界加強說明與溝通。然而至今過去兩個月,#跳票 跳票 跳票😡😡😡
《CCC創作集》恐裁撤疑雲會弄到各界天怒人怨,就是因為文策院出爾反爾,對於承諾一再失信,一場又一場的說明會,只是增加一次又一次文策院聲稱的「誤會」!事實上這件事會發生,完全就是文策院的傲慢跟失職。
#文策院在制度上有明顯問題
首先,文策院說「行政疏失導致經費不足」,所以才會導致現在空轉的狀況。然而事實上,文策院早就知道前瞻預算會在今年3月停止,卻沒有提早做出因應方案,這並非單純的疏失,這已是行政怠惰與失職。而且,文策院並非公部門而是行政法人,發展空間更加自由,如果有正常運作的制度,不應該出現文策院聲稱的「行政疏失導致經費不足」的狀況。
我3/10質詢過後,文化部已承諾開設專案,由「漫畫基地暨數位平台營運管理計畫」編列預算,繼續營運,目前平台的所有簽約作品也都會保證連載完畢。我在4/10時再次質詢,提醒文策院,必須要盡快處理CCC運作的各種行政流程問題,包含人事、創作者合約等等的,避免接下來發生天窗,創作者的作品銜接也會有問題。
#怪東怪西怪基層 #就是不怪自己
但是,到五月中的現在,CCC平台就仍然是停止運轉,所有的作品都停止更新,也 #沒有任何新的作品再上架。
文策院在昨天晚上為了今天的報告,才緊急上架了原有作品之前累積的稿件,就對外聲稱已經「復刊」,是在哈囉❓❓
文策院對外提出的理由,竟然是「因為某主管離職所以只好業務停擺」,不好意思,#有人能接受因為台電某些人事異動,#所以家裡就停電嗎?
我要求的,一直都是整個台灣原創漫畫產業的發展,以及CCC創作集的持續運作,而文策院作為受文化部監督的單位,卻沒有能力執行文化部的政策與民意代表的訴求,這使社會大眾無法接受。經過這一連串荒謬的過程,當然會使產業界與關心台漫的民眾,去懷疑文策院到底有沒有能力執行文化部交代的任務「扶持台灣原創漫畫發展」?
我已經多次也不介意再一次強烈要求文策院:
#CCC創作集平台必須恢復正常運作
🔺並且未來的運作方案必須盡快推出整體規劃
#對權益受損的作者負責
🔺因為文策院行政疏失,而造成部分創作者中斷創作、中斷合約或是影響收益的部分,文策院必須要有補償方案,然後妥善處理。
#不要紙上談兵
🔺文策院尚未成立的編輯委員會,何時成立、如何運作,必須要給外界一個交代。
過去到現在CCC平台上所有優秀的作品,都是裡面的編輯群與創作者共同生產出來的。這對創作者而言不只是生計問題,也是他們對作品投注的寶貴心血,而文策院這樣出爾反爾,信用基礎已經被傷害,我們未來要如何繼續發展台灣原創漫畫產業?
最後我要嚴正聲明,文策院竟然對我的團隊說「不要跟文策院以外的人接觸、不要聽信民眾的謠言」,我身為立法委員,職責就是要幫民眾傳達心聲,文策院是覺得自己凌駕在立法委員的職權之上了嗎?
我建議文策院應該通盤的檢討自己,做出調整,否則未來只會在每件出了狀況的專案上不斷重複一樣的情況,無論是動畫、漫畫還是影視音。
#文策院 #CCC #編輯部 #創作集
文化內容策進院 Taiwan Creative Content Agency
立法委員職責 在 楊曜Yangyao Facebook 的最讚貼文
#質詢林佳龍部長
胡亂撒錢的錯誤政策
[財源有限,補貼應抓對時機]
疫情解封,交通部推出國旅補助,林佳龍部長不接地氣,對於暑假期間國人出遊已成生活常態,國外去不了、國旅不用祭出補貼政策也必然大爆發的因素未做考量,急於表功將國旅補貼提前於7月啟動,以致到了10月就因經費用盡而結束,導致11-12月國旅市場猶如寒冬,在旅遊旺季期間補助旅遊,是交通部長急於釋放利多、討好選民而造成的失誤,也顯示部長完全不了解國人的旅遊習慣。
[花大把國庫鈔票鼓勵遊子不要返鄉過年]
孝親專案是林佳龍部長為了解決疏運而想出來的「高招」。過年返鄉是遊子與家鄉、家族的重要連結,並且可以創造在地消費刺激經濟。但部長因為無力解決國道壅塞的情況,轉而撒錢期待遊子不要返鄉過年,極為荒謬。
⭕️我稱讚過許多包括林佳龍在內的藍綠政治人物,但是對於林部長的錯誤政策,本於立法委員職責是一定要提出指正。至於,林佳龍製作假政績、發佈假訊息,當然更必須加以譴責了!
#國旅補助錢沒花在刀口上
#鼓勵遊子不返鄉過年一點都不孝親
立法委員職責 在 蘇巧慧 Youtube 的最佳貼文
立委監督部會是職責,我很認真看待並準備每一次質詢,也希望部會官員針對問題整合找解方,才能真正達成有效有用有善政策,這才是身為「公僕」應有的任事態度!
今天在衛環委員會,我就「行蹤不明外籍勞工對原住民勞工就業影響」質詢勞動部長、原民會副主委和內政部次長,先講結論:這個問題欠缺跨部會整合與橫向溝通,大家看看影片就能理解。
#外籍移工 #原住民族 #勞動部 #內政部 #原民會
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/hMnoIE9_HKE/hqdefault.jpg)
立法委員職責 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
市府大車站黑箱作業 議會拒做橡皮圖章
以防疫為由,要強渡關山?
市府大車站計畫 #黑箱作業,議會 #拒做橡皮圖章!
新竹市議會今天審議市府提案,其中一案是「新竹市大車站綜合規劃作業」本年度所需經費 2,857 萬元。所謂的綜合規畫,是在可行性評估通過之後才啟動的,但是至今市府完全不提供可行性研究的報告書給議會,時代力量黨團多次要求提供,市府不給就是不給,如今卻要議會通過近 3 千萬的規劃經費,實在令人不解。
在會前,黨團甚至也請立法委員邱顯智發文給交通部要資料,因為早在去年 11 月,可行性研究就已經通過交通部審議。交通部也在上周五 (3/13) 函文給新竹市政府,寫明「於文到2日內逕自提供」。結果呢?市府照樣不給。
究竟市府不願提供的資料理由是什麼呢?
市府回應因為行政院還沒有核定,所以還會再修正,等通過之後,會再提供給議會,甚至還說早在去年就已經跟議會做過專案報告。
實際上的情況是,去年5月市長做專案報告的時候,大車站的可行性研究還在進行,所以 #當時報告的內容簡單到不行(參見:https://reurl.cc/5loxV7)。當場議員要資料,得到的回應是說等可行性研究完成後,會再提供給議員。結果呢?可行性研究都完成了還是不給。
總經費預估多達 66 億的新竹大車站計畫,不但至今連一場地方說明會都沒有召開,甚至為民喉舌的民意代表也無從表達意見,因為完全不知道實際的內容。
如果等到行政院都核定了,那到時候議員拿到資料再提出相關建議,恐怕市府又會說因為已經核定了,所以無法再修正。那究竟要議員們監督什麼?乖乖做橡皮圖章嗎?
今天議會 #不是要阻擋大車站計畫,更不是如林智堅市長所言不願成為市政的助力,而是 #市府的黑箱作業讓我們別無選擇。
最終議會做出「保留」的決議,也只是要求市府提供詳細資料後,等下次臨時會再送到議會審議,卻被市長曲解成「阻攔重大建設預算的爭取」,實在令人遺憾。
議員的職責就是監督市政,縱然對自己不是非常熟悉的議題,也要盡可能請教專家的建議,聽取民眾的意見,提出對市政有建設性的建言。如果什麼資料都不給,是要議員怎麼樣成為市政的助力?
像是在前幾天的防疫專案報告上,雖然我不是公共衛生專業背景,但參考市民朋友給的意見,以及其他縣市的做法後,依然能夠給予實質的建議。(參見:https://reurl.cc/z8ba67)
我是這麼認為啦,認真監督、提出建言,才能夠真正成為市政的助力。
#監督市政 #忠言逆耳
時代力量新竹市議會黨團
@廖子齊 香山女兒深耕新竹
議員看個可行性報告「新竹大車站計畫」就吹了嗎?
全文:https://reurl.cc/WdEK6y
@蔡惠婷 小鳥老師東區飛翔
保留提案不是否決「大車站計畫」防疫跟審議提案一碼歸一碼!
全文:https://reurl.cc/62yz7M
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/z0BlTUCVz5g/hqdefault.jpg)
立法委員職責 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最讚貼文
保護國家資安,世界都在做,台灣得趕緊跟上。
在這段質詢中有篇新聞說我被局長嗆,其實我可以回話,但當時的背景是前面的立委提到「美軍駐台會不會被中國打」,我覺得這議題十分有趣,才會接續詢問「中國好打還是美國好打」,我確信我們的國安局長不好打,因為局長肩負著保護我國國安的職責,我們要討論的不是自己人好不好打,而是我們如何共同保護台灣。
隨著武漢肺炎疫情在全世界爆發,國際上除了忙著防疫之外,竟然也要忙著防止中國大外宣假訊息的滲透,甚至中國開始聲稱這一波疫情災難來自於美國,出現美國肺炎 一說,如此規避責任的行為,引起國際不滿!
為了讓中國正視自己闖的禍,美國前司法部檢察官克萊曼18日發起集體訴訟,指控中國政府、解放軍與武漢病毒研究所違反生物武器的國際條約,將向中國求償20兆美元(約新台幣605兆元),在這樣的國際情勢之下,台灣要和誰站在一起?答案很明顯吧!
近期FB發現中國網軍向台灣民眾散播有關武漢肺炎疫情的假消息,已在近日下架超過60個帳號,都是惡意針對台灣民眾散播虛假資訊,包括製造假公文和傳播有關政府的謠言,內容都與武漢肺炎有關,目的很明確是為了製造社會恐慌,讓台灣政府背黑鍋。
國際與我們面臨同樣的假訊息威脅,美國正在快速深化與台灣的網路安全合作,幫助台灣加入美國國土安全部的「自動指標分享系統」(Automated Indictor Sharing),之後便能快速分享網路威脅指標,去年底美國也提出擬設立台灣的「國際網路安全卓越中心」,提供平台,讓在台灣及全印太區域的公私部門能夠在資安議題上密切合作,尤其是在網路安全、5G 和新興資安標準等領域。我希望國安局、國防部資通電指揮部能加速協調腳色的定位與分工,加快守護台灣資安的進程!
第一線醫護救護人員替我們擋下許多疫情擴散的危機,身為國防外交的立法委員,能夠做的就是守護我們的資安,讓社會民心安定,讓第一線人員的辛勞不會因為假訊息而有所委屈,這是我們能捍衛的,也希望大家能謹慎看待網路上每一則有疑慮的訊息,小心求證,共同守護台灣資安!3Q
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → http://radicalwings.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/radicalwings/
◆ 捐款支持台灣基進 → http://radicalwings.tw/support.php
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/dHa_4v_UeQU/hqdefault.jpg)
立法委員職責 在 [問卦] 為什麼立委的主要職責不是制定法律? - Gossiping 的推薦與評價
立法委員 依字面意思來看就是要制立法律可是實質上的立法委員的工作內容都只限於審查或者只是在地方上跑紅白帖作大喬小喬完全不具備法律背景也可以當立法委員這樣是不是 ... ... <看更多>
立法委員職責 在 鄭弘儀- 立法委員的工作內容應該是什麼? - Facebook 的推薦與評價
「這次罷免案的主要推動團體——安定力量聯盟,認為黃國昌並非不分區立委, ... 另一方面,黃國昌則表示沒有忘記做一個立法委員的職責,不管是在國會辦公室裡面從法律的 ... ... <看更多>