每隔一陣子就會有網友懶得爬文,問我們什麼是 #三盲?
所以我們每隔一陣子就要把三盲典故的舊文重貼一次。
1.#法盲:死不認錯下的「司法不公」魔障
2.#理盲:講道理頭頭是道,但「臣妾做不到」
3.#文盲:(假裝)不識字,卻很會編故事
再讓我們想想,也許台灣的司法不完美,但本來就沒有任何東西是十全十美的;更大的問題在於,人民法治教育不足,「人人都想要法律站在自己這一邊,但卻未必人人都守法律」,敗訴了,不反省,只怪司法。
就像日前那件「中和FIFA踹頭案」,中和分局一直鬼打牆「執法」,自認為站在法律這邊,但實際上,他們對於少年(而且還是沒有犯罪也沒有違規的少年!)施加私刑暴力,根本是 #站在法律的敵對一方。
又例如那個三盲重症發病的起手式「要是在美國/國外早就OOXX...」
事實上,這群發病中的三盲重症患者,絕大多數應該都是沒有國外生活經驗、一生沒出國幾次、出國就會喪失自主行動力只能跟團的台灣愚民,分不清楚電影和現實,#不識字卻很會編故事。
真實的「國外」可不是好萊塢片場,也不是所有國家都是金氏王朝主政的北韓、中共統治的中國、杜特蒂的菲律賓。
美國呢?在美國,人民可以擁有槍枝,所以美國警察的執法風險遠比台灣高。而美國警察開槍後,被檢察官以謀殺罪起訴、還收押的案例,不是罕事。
美國每年因為警察違反程序的行為而賠償的金額,台灣人根本付不起,以紐約為例,一年高達2-3億「美金」。
--------
追伸:
【要是在美國...】亂開槍的警察早就被檢察官起訴謀殺罪和收押了啦!
https://bit.ly/2WKPpxB
美國警察用腳踹嫌疑人會怎樣?被律師告到翻,還要求署長下台:https://bit.ly/3bIQqu7
--------
🌟延伸閱讀
〈踹頭事件後,未停止的「報復性執法」——警界法治教育與心理健康危機〉: https://bit.ly/3cQct3K
〈中和警「踹頭」爭議:私刑或正義?讚聲下的法治國危機 ft. 吳忻穎〉:https://bit.ly/3ajvLvW
〈中和警「踹頭」事件:警方的私刑,法治國的死刑?〉:https://bit.ly/2RyyECV
站在法律的敵對一方 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
一直有網友懶得爬文,問我們什麼是 #三盲重症?
答案是:#法盲、#理盲 與 #文盲
典故在這裡啦!
〈最難解的司改懸案:亦生又亦死,「三盲」重症患者眼中的司法〉:http://bit.ly/3407Fnb
「 司法亦生亦死,「司法改革」也就成為人民想吃就吃,不愛吃就推開的自助餐。
如果要研究這個生死之謎,其實不需要做什麼實驗,而是必須正視到,許多國人在法治教育缺乏下的法盲、理盲與文盲的「三盲性格」。」
大家覺得這次中和分局國光派出所 #踹頭事件 中,完全不看蒐證錄影、看不懂法條、不願聽法律人解釋,只知道鬼打牆「犯罪就該死」(問題是人家是交通違規不是犯罪;而且犯罪該不該死不是你說了算啊!)、「萬一吸毒呢?萬一酒駕呢?萬一有槍呢?...100萬個腦補的萬一」、不知哪來的幻想「衝撞警察」……等影片下方的各類反智留言,是否符合以下三盲特性?
1.法盲:死不認錯下的「司法不公」魔障
2.理盲:講道理頭頭是道,但「臣妾做不到」
3.文盲:(假裝)不識字,卻很會編故事
再讓我們想想,也許台灣的司法不完美,但本來就沒有任何東西是十全十美的;更大的問題在於,人民法治教育不足,「人人都想要法律站在自己這一邊,但卻未必人人都守法律」,敗訴了,不反省,只怪司法。
就像這件「踹頭案」,中和分局一直鬼打牆「執法」,自認為站在法律這邊,但實際上,卻是站在法律的敵對一方。
〈最難解的司改懸案:亦生又亦死,「三盲」重症患者眼中的司法〉全文看這裡➡️ http://bit.ly/3407Fnb