※ 2018.03.28 美國※
前大法官破天荒主張廢除第二修正案
一位美國最高法院的前任大法官,打破政治禁忌,呼籲廢止憲法第二修正案,也就是美國人民可以攜帶武器的權利。
今年 97 歲的前任大法官,約翰・保羅・史蒂芬(John Paul Stevens),在一篇《紐約時報》的評論中,指出權利法案的第二條,其實是「十八世紀的遺物」。
美國最高法院退休法官呼籲廢除憲法第二修正案,據信是有史以來的第一次。憲法第二修正案普遍被視為美國自由的基礎,代表美國人的生活方式。
史蒂芬前法官的文章引起許多擁槍人士的反彈。他們認為這坐實了他們的疑心,即主張修法讓槍枝管制更嚴格的人,目的是為了完全禁止擁槍的權利。
一位保守的擁槍人士愛蓮娜・馬斯傳節羅(Alana Mastrangelo)在推特上表示:「廢除第二修正案,就立下了一個前例,這代表權利法案的其他條款也可以廢除。這是大政府最終的目標。這他們一貫的陰謀。」
美國憲法第二修正案是 1791 年通過,這是美國宣布獨立的十五年之後。當時立法的時空背景,是鑑於國家已擁有一支常備軍,但它可能威脅到十三個新成立州的安全。史蒂芬前法官表示,此法案的用意是為了保護民兵的權利。但當初立法的初衷,已不符合 21 世紀的現況。另一方面,持槍者施暴、濫殺無辜,卻成為迫切的問題。
過去,最高法院曾經判定聯邦政府有限制槍械的權利。然而,最高法院在 2008 年的一個判例,使得上述限制形同具文,該判決說,第二修正案保護的不只是民兵武裝的權利,也保障個人擁有槍枝的權利——此一判決是史蒂芬所不同意的。他主張,該案——哥倫比亞特區針對海勒一案(The District of Columbia v Heller)——「給美國步槍協會(NRA)很有力的宣傳武器」,並使槍枝管制的立法變得困難重重。他說,唯一的解決之道是廢除第二修正案,就此推翻最高法院當年的決定。
美國學生上週六在華府遊行,要求政府立法嚴格控制槍枝,參與人數高達八十萬人。全美各州亦見許多人遊行聲援。
史蒂芬寫道:「廢除第二修正案,雖然很戲劇化,但直接了當,比起其他改革,它不但會讓週六參與遊行的人更接近他們的目標,也會使我們的學生變得比 2008 年以來更安全,它也是紀念許多——太多了——因槍枝暴力死亡的人的最好方式。」
憲法修正案的廢止,需要美國三分之二州的議會表決通過,這在歷史上只發生過一次,就是廢止第十八「禁酒」修正案的時候。
根據 YouGov 經濟學人上個月所做的民調,只有 21% 的美國人支持完全禁止攜帶槍枝的權利。但 53% 的美國人支持槍枝法應該變得更嚴格。
智庫「國家憲法中心」的傑弗瑞・羅森(Jeffrey Rosen)表示:「史蒂芬大法官這樣的看法很令人吃驚——有關槍枝的討論,其實各方意見分歧得並不如想像中大,因此他說應該廢除第二修正案,應該會引起許多人的反感。」
附錄:美國憲法第二修正案原文
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.(紀律良好的民兵隊伍,對一個自由國家的安全實屬必要,故人民持有和攜帶武器的權利,不得予以侵犯。)
美國最高法院前任大法官史蒂芬在《紐約時報》的評論連結:
https://www.nytimes.com/…/john-paul-stevens-repeal-second-a…
https://www.thetimes.co.uk/…/judge-john-paul-stevens-calls-…
圖:美國最高法院前任大法官史蒂芬。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #好懷念CS啊啊啊啊啊 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :...
美國人擁有槍枝的歷史背景 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
《文茜的世界周報》極端主義系列報導
【紐時評論:俄羅斯網軍.水軍製造的謊言之所以有用 是因為美國已是分裂的社會 英國脫歐公投中種種謊言政治 也造成今日對如何脫歐仍找不到答案 而這些“本土主義”強調排外.視普丁為英雄.崇拜強人政治.否定民主中的包容與異議價值 已滲入許多歐美老牌民主國家中 美國共和黨內核心的保守派團體“政治行動委員會”上周舉行會議 邀請川普.法國國民陣線瑪琳勒朋姪女及在脫歐公投過程中製造“馬其頓難民”謊言廣告的法拉奇發表演說 智庫布魯金斯學會認為 如此民粹的排外主義正改變美國的民主政治 這樣的趨勢也不會因為川普的下台而消失】
美國總統川普出席馬里蘭州,舉行的「保守派政治行動會議」(CPAC),這項由美國保守聯盟主辦的大會,創辦於1973年,是美國保守派的年度盛事,共和黨總統宣揚觀點的重要舞台,伴隨現場支持者的歡呼,川普大半脫稿演說,歷數從減稅到移民,他稱為「美國總統執政史上最成功的第一年」政績。
「有個字是自滿,人們感到滿意,這是一種本能反應,你會,你剛剛獲勝,現在你很開心,你很自滿,但不要自滿,因為如果讓他們(民主黨)獲勝,他們會廢除你的減稅,他們會指派你不信任的法官,他們會拿走你的憲法第二修正案(民眾擁槍權),這事我們永遠不會讓它發生,不能讓他們拿走你的擁有槍枝的權利,」川普。
對於2月14號佛羅里達州,發生的高中校園槍擊案,川普表示應該對,購槍者加強背景檢查,他大膽提議允許學校部分老師配槍,「美妙的事情是這些槍枝是隱藏起來的,除非需要它們,否則沒有人會看到它,它是藏起來的,所以這個走進校園的瘋狂男人不會知道誰有槍,那很好,這並不會不好,那很好,在槍手知道發生了什麼事之前,持槍的老師就會把他送入地獄了,」川普。
川普執政第一年,美國增加工作270萬,企業稅從35%大減到21%,堪稱史上最大規模減稅,股市表現尤其讓他津津樂道,「當你看到我們國家發生的事,你就知道有多難以置信,基本面如此強大,我看到的股票市場雖然時漲時跌,但是自從選舉日之後已經上漲了37% ,37%,」川普。
移民問題是川普演說重點,他批評民主黨不配合白宮提出的,包含解決幼時隨父母非法入境的「夢想生」身份,修建邊境牆 結束「鏈式移民」和「綠卡抽籤」,為「四大支柱」的移民政策,「我們必須改變現行移民制度,改採積分獎勵制度,我想要積分獎勵制度,因為你知道發生了什麼事嗎,所有這些公司都進入我們的國家,他們都進入我們的國家,當他們進來時,我們需要人們去工作,我告訴你,我們現在需要工人,我們需要工人,我們必須引進很棒的人才,我希望人們進入我們的國家,我希望那些會幫助我們的人,而我不希望那些進入我們國家,在接下來50年接受我們國家的所有好處,卻什麼都不貢獻,我不想那樣,你也不想那樣,我希望那些願意幫助的人,以及正在為克萊斯勒工作的人他們現在正從墨西哥搬到密西根州,還有其他許多人也都是如此,」川普。
川普呼籲支持者在期中選舉,選出更多共和黨議員,捍衛既有成果並推動未來政治議程。
「大家好,我的保守派夥伴,我希望美國人喜歡我的法國口音,」瑪莉安。
「保守派政治行動會議」,這次還邀請法國極右翼,「國民陣線」創辦人勒朋的外孫女,前地方大區議員瑪莉安勒朋演講,「我在這裡想強調,當我聽到川普高喊『美國優先』政策時,我並不覺得被冒犯,事實上我很希望美國人能奉行「美國優先」,我希望英國人能奉行「英國優先」,我希望法國人也能奉行「法國優先」,」瑪莉安。
瑪莉安勒朋指稱,法國的主權遭到圍困,「今日的法國不再自由」,「經過1500年的存在」,「法國現在必須為獨立奮戰」,「經過40年大規模移民後,伊斯蘭教遊說團隊和講究政治正確,法國正在從天主教會的長女變成伊斯蘭教的小侄女,恐怖主義,恐怖主義不過是冰山的一角,法國不再是我們祖父曾經奮戰的法國,」瑪莉安。
瑪莉安也是「國民陣線」領導人,瑪琳勒朋(Marine Le Pen)的外甥女,雖然2017年中宣布暫別政壇,但是她口才便給,年輕亮麗,立場比較接近激進的外祖父,被外界視為「民族陣線」下任領導人選,另一位獲邀大會演說的來賓,是前英國獨立黨主席,脫歐公投中立場鮮明的法拉奇。
「民主自由和自由並非從天而降,你必須準備不斷持續戰鬥爭取,只要你一但鬆懈下來,體制派的力量就會反擊試圖把這些成果帶走,各位女士先生,我們,過去的幾年裡,我們應該感到非常自豪,我們已經設法改變了歷史進程,但是我們現在必須做的事情,但是我們現在必須做的是確保我們改變的歷史,不只是曇花一現,我們必須繼續戰鬥,並繼續努力確保我們獲致永久的勝利,這是我們要做的事,」法拉奇。
布魯金斯研究中心主任湯瑪斯懷特指出,在美國政治中,本土主義情緒的出現並不是新鮮事,但之前這些主張被排拒在邊緣,以前共和黨領導人會強調多元化,自由市場和有限政府,但川普的崛起明顯反映出美國這個,越來越趨向種族多樣性國家中,民粹主義的興起,懷特說這確實傳達了一個訊息,共和黨似乎正在與川普更加合拍,主張關閉國界,保護主義,反對伊斯蘭移民的立場,歐洲民族主義者多年來的訴求,使得瑪莉安勒朋和法拉奇的出席演說,顯示川普的「美國第一」政策,正與歐洲的右翼和極右勢力呼應唱和。
更多內容,請看影片連結:https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg
美國人擁有槍枝的歷史背景 在 《州警夫人克萊兒》華盛頓生活 Facebook 的最佳解答
美國,為何永遠無法禁槍?
Why Can't America Ban Guns?
好久沒有更新專頁,眼看預產期愈來愈近,克萊兒最近忙著「nesting(築巢)」,等待州警寶寶報到。
前天看到拉斯維加斯的射擊慘案,即將當媽咪的克萊兒心裡好難受。除了為受害者禱告,也只能看著一則又一則的新聞快報。可以預料的是,慘案一發生,美國政壇勢必又掀起一番口水戰。民主共和兩黨政客一個個跳出來,惺惺作態地假裝他們在乎美國人民的傷痛。民主黨陣營提出禁槍、呼籲更嚴格的背景調查;共和黨人則跳出來捍衛憲法第二修正案。不過事實是,幾天過後,船過水無痕,什麼改變都不會發生。
/
這次射擊案的嫌犯選擇在飯店高樓層朝地面人群掃射。槍手擁有全自動步槍,當然,全自動步槍在美國是不合法的,專家研判可能是自行改造。在制高點使用全自動武器掃射,槍手佔有完全的優勢,就算現場民眾隨身攜帶槍枝,也無力回天。
美國禁槍/擁槍的議題非常複雜,若以為單純禁槍就可以解決一切問題,未免太天真。收藏許多槍枝的州警大人就是「NRA(美國全國步槍協會)」的一員。你可以批評他,也可以說他是瘋狂的神經病,但是,若哪天不幸碰到危急的狀況,克萊兒會希望像州警大人這樣訓練有素、隨身攜帶槍枝的人在身邊。
/
在一個和平完美的世界,世上不會有殺戮、不會有戰爭,也沒有人會因為宗教、政治理念不同而受傷害。不過,面對現實吧,我們從來就不是生活在完美的世界!你說,共和黨政客在選舉期間跟 NRA 狼狽為奸,民主黨政客何嘗不曾為選票出賣自己的原則?你說共和黨支持者清一色是瘋狂的愛槍人;難道民主黨支持者沒有人擁槍?大部分的黑人都把票投給民主黨,但你知道黑人區有多少非法槍枝流竄,禁槍對他們來說有意義嗎?
正因如此,談到美國擁槍/禁槍的議題,克萊兒不想再從政治面切入了。民主共和兩黨各自心懷鬼胎,腦裡想到的永遠是下一屆選舉。
/
我們來談談,對州警大人這類守法擁槍人來說,他支持擁槍的想法究竟是什麼?首先,美國憲法第二修正案明示:「人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。(the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.)」。這句話真正的意思是:「人民擁槍的權利是與生俱來的,不需要任何政府賦予人民這種權利。」試想,美國獨立戰爭時期,若美國人沒有槍枝抵抗英國政府,那…還會有現在的美國嗎?
美國的擁槍人並非都是神經兮兮、熱愛殺戮的大老粗,許多人懼怕的是政府權力失控,因為政府權力一旦失控,所造成的災難將無法想像。憲法第二修正案是一種制約政府權力的力量,能夠讓政府與人民間取得一個平衡。
想想看,如果川普哪一天突然發瘋(我是說,比平常更瘋),決定大規模迫害移民、 少數族群、跟他理念不合的民主黨人。美國政府擁有裝備精良的軍隊,那人民呢?人民如果沒有可以保衛自己的武器,哪能與政府抗衡?難不成繼續上街示威遊行?
如果你認為政府永遠不會失控,永遠會保護民眾,那你顯然沒有記得歷史的教訓。第一次世界大戰後,希特勒 (Adolf Hitler) 上臺,納粹執政,嚴禁猶太人持有、製作、買賣槍械及彈藥。猶太人的持槍權就此被剝奪,在納粹暴政下,猶太人毫無自衛能力,針對猶太民族的大屠殺就此上演。短短幾年,六百多萬猶太人被殘忍屠殺!想想看,如果猶太人擁有充足的武器及彈藥,歷史會不會有所改變?
/
美國槍擊案頻傳,真的是因為「人民持槍權」的關係,還是另有其他原因?單純禁槍是否有效?瑞士人民擁槍率排名全球第三,每兩個公民就有一個人擁有槍枝,但犯罪率卻是世界最低。政府禁槍只會讓守法市民無處取得自衛用武器,因為政府無力阻止非法槍械在黑市流通。
至於支持全面禁槍的民眾,州警大人也完全尊重他們的想法。州警大人不會把自身的想法強加在其他人身上。重要的是兩派人馬互相尊重,「我不同意你的看法,但我誓死捍衛你支持禁槍的言論。」
值得一提的是,根據統計,美國每天有二十八人死於酒駕造成的車禍,等於每五十一分鐘就有一人因酒駕而死。政府禁止酒駕很明顯成效不彰。二O一六年因為車禍身亡的人數達到四萬人之多,比起因為槍擊死亡的人數要高上好幾倍。以這個數據來分析,汽車和酒遠比槍枝危險多了,該不該一併立法禁止呢?
想深入瞭解美國為何無法禁槍,別忘了買一本克萊兒的新書《美國,原來如此》。
【州警夫人FUN英文】
To disarm the people is the most effectual way to enslave them.
奪走人民的武器是奴役他們最有效的方式。
-- George Mason 美國開國元老 喬治.梅森
美國人擁有槍枝的歷史背景 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
#記得打開CC字幕 #好懷念CS啊啊啊啊啊
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb"
各節重點:
00:56 【人民擁有槍支真的好嗎?】
03:04 【槍支對美國人的重要性?】
04:34 【讓擁槍派獲勝的關鍵角色】
05:41 【為什麼我們要思考擁槍議題?】
06:22 提問
06:37 結尾
06:51 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:鯉鼬
|腳本:鯉鼬
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡&夯吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→美國買槍的法規有多鬆?比買感冒藥、辦手機還簡單:https://bit.ly/2uy5XtS
→美賓州佛州18歲可買槍 外國人也不成問題:https://bit.ly/2V74VjS
→買槍多簡單?美20歲少年花5分鐘 拿過期駕照「買到AR-15」:https://bit.ly/2Fxn7gd
→佛州買槍年齡提高至21歲 步槍協會火速提告:https://bit.ly/2FwpEHl
→美18歲可買槍 6千元就入手:https://bit.ly/2CHdKdc
→Minimum Age to Purchase & Possess:https://bit.ly/2FAsUSg
→What age can you buy a gun in America:https://bit.ly/2IG8O9k
→紐時賞析/槍擊事件不斷 美國重刑犯為何仍能擁槍?:https://bit.ly/2U1h2CL
→美國前大法官籲廢憲法第二修正案 川普拒斥:https://bit.ly/2OsDHlx
→美國 20 年來最有力槍枝改革運動,背後推手竟是一群高中生!這才是真覺青啊!:https://bit.ly/2TK7V4A
→美國為什麼就是管不了槍?|國際大風吹EP1:https://bit.ly/2YE4NuG
→葉浩/佛州夜店槍擊──簡單歸因的危險:https://bit.ly/2FGP6LQ
→美國槍管無進展 去年槍下亡魂近4萬人:https://bit.ly/2UVusN0
→維基百科:奧蘭多夜店槍擊案:https://bit.ly/2TDiZjU
→維基百科:2018年佛羅里達校園槍擊案:https://bit.ly/2Ox8hum
→讓民眾持有槍械,是自衛的自由還是社會的威脅:https://bit.ly/2U24mf3
→民主黨人限槍第一步 眾院司委會:須對購槍者背景調查:https://bit.ly/2Wn2Twm
→美國史上最慘槍擊案滿周年 川普承諾:「撞火槍托」禁令將在數周內生效:https://bit.ly/2GbZk8t
→槍枝管制雷聲大雨點小 川普向步槍協會低頭:https://bit.ly/2FDaBfj
→維基百科:美國槍支政策:https://bit.ly/2uxVVIZ
→美國槍管爭議︰立憲原意容許人人攜槍?:https://bit.ly/2YrLuEG
→葉耀元觀點:為什麼美國禁不了槍?:https://bit.ly/2CKsHv3
→美國人擁槍合法 但合理嗎?:https://bit.ly/2FFiiCQ
→美國憲法第二修正案:https://bit.ly/2FEyCUa
→為什麼美國槍擊案不斷?買了第一把槍,我才知道美國槍枝管理多荒唐:https://bit.ly/2Wv6YhZ
→憲法第二修正案槍管爭議 保守派大法官擬擴大擁槍權利:https://bit.ly/2uz2IlY
→【槍枝管制】靠槍打出家園 擁槍是美國文化難割離:https://bit.ly/2FBZeUP
→美國人為何依戀槍械? 始於英國人登陸美洲:https://bit.ly/2U24Hyl
→【專文】美國槍枝管制的憲法爭議:https://bit.ly/2UjH8QA
→維基百科:美國歷史:https://bit.ly/2WuERPY
→卞中佩/橫亙兩百多年,美國憲法擁槍權背後的爭議與矛盾:https://bit.ly/2uyGJvc
→美國槍管爭議︰立憲原意容許人人攜槍?:https://bit.ly/2YrLuEG
→美國槍枝為何禁不了?紐時專欄作家佛里曼:全國步槍協會勾結共和黨,有如「冷血邪教」:https://bit.ly/2JKEzTQ
→全球/NRA勢力太龐大 美國執行槍管如天方夜譚?:https://bit.ly/2FHpmyV
→葉耀元觀點:為什麼美國禁不了槍?:https://bit.ly/2CKsHv3
→維基百科:美國全國步槍協會:https://bit.ly/2TE40pB"
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/DhcmbBOBCTs/hqdefault.jpg)