#考察這點基本事
#形式以外內容更是重點
文：陳信諭 醫師、洪正 Âng Chèng、三民惟新 陳柏惟、左營楠梓翰－李欣翰、鳳山李雨蓁 Lí Ú-chin
又有考察報告上新聞了！
這次是無黨籍新竹縣議員嚴永秋去年赴南歐考察13天的報告，內容僅有：「1.人很善良，在那古『積』保『侟』的很完整，很原『使』，不會使人破壞。2.環境綠美化，空氣很好，交通便利，值得我們『界進』。」。報告一上網，又引發網友大罵。然後又翻出了數篇知名報告奇文共欣賞一番。
然而，這樣就完了嗎？
2個月前，我們在〈考察應該怎麼考？〉一文中，提到，好過日協會成員全非公職，出國考察市政建設除了自掏腰包，事前做功課事後勤讀書，陸續已撰寫39篇涵蓋交通、產業、防災、文化等各層面報告，並以此作為相關政策的參考。
我們並不認為自己做得很好，只是認為，若民間組織可以做到，用稅金出國的議員官員更應以好過日為最低標準。
說實在的，選上公職標準應該更高，最近居然有人用「考察報告全文公開」作為選議員的政見，這不就像是承諾「我上學會寫功課」一樣嗎？
考察的目的，在於從世界其他國家學習其建設、政策，並從實地體驗，了解當地人民體驗，政策推動實際運作狀況和困難，進而作為我市政策制定推動的參考。
也就是說，考察「考到什麼？」，以及「能不能用在政策面上？」才是重點，寫報告只是極表面的形式。而現今行政院及所屬各機關、學校、公營事業機構之考察報告，也早已依法全文公告於「公務出國報告網」，地方政府也比照辦理，如「高雄出國報告-政府公開資料」均可查詢，民代若只是比照，只是「基本」，一點都算不上「進步」。
為了進一步監督好議員的考察品質，好過日全體成員共同承諾，若參選公職的夥伴當選，保證：
1. 出國經費補助核銷後全數公開
2. 出國前公開預訂考察議題並納入市民意見
3. 回國後公開向納稅人報告並接受批評
4. 考察報告提供市民回饋方式，如果表現不佳，我們明年提案自刪預算
透過公開報告的方式，我們會強調考察所見所得會運用在哪些政策制定上，或作為支持/反對哪些政策的依據。而我們也希望邀請市民參與討論，發表意見，畢竟有些「民間考察」或是我們在世界各地暗樁提供的資訊品質，可是勝過政府很多啊！
我們一直在做的事，未來會做得更好。這就是「高雄好過日」的承諾！
考察應該怎麼考 在 高雄好過日- #考察應該怎麼考？ #議員官員應以好過日為最低標準 ... 的推薦與評價
考察應該怎麼考 ？ #議員官員應以好過日為最低標準#全球視野在地關懷文/ 陳信諭醫師、鳳山李雨蓁... ... <看更多>