Search
【代PTT大神來信comemail徵才】
- 以培育你成為專業交易員為主旨，進行各類型包含但不限於期貨、選擇權、股票等金融買賣（視主管專案而定）
- 程式交易基本培訓
- 金融投資及各交易知識訓練，至少有1位Mentor帶你學習（同事待過國內自營部、華爾街、外資投信等等交易經驗10年up，被他們帶到真的超賺）
- 討論並研究交易策略
【要求】
- 擁有金融交易的熱情！超重要
- 對程式交易有興趣且願意學習
- 數理邏輯良好
- EQ好且負責
- 有程式底子、金融背景加分
- 外向有親和力或內向具備研究精神加分
- 細心、對自我要求高、未來希望成為專業交易員
【工作福利】
- 一週兩天進辦公室 (時間：0800am-0500pm)
（辦公室在南京復興捷運站走路2分鐘）
- 薪水：NT160/HR
- 零食吃到飽、現磨咖啡喝到精神好
- 公司不定期精緻午餐招待
- 可另外免費參與業內不對外分享會，如菲比斯、來信大、麥克風、筋肉人等等
意者請直接完成下面表單並上傳你的履歷，才算完成報名喔：https://forms.gle/pyxL5VtxDnaz5mV3A
<專注的本事>
華爾街 II- 金錢萬歲 有一個橋段：「Q: 你這樣一直賺錢想賺到多少你才滿意 A: 無止盡 (More) 」
這在經濟學上聽起來理論上其實也沒有什麼問題，極大化預期的效用、產出、快樂程度，再給定的資源條件下。
同時這某方面也很政治正確，鼓勵人們要努力、要變得更好、要進步、要成長、要成功、要考高分、要賺大錢、要有更好的將來。
沒那麼做，還有人會來怪你不努力才會失敗 =3=。
做為臺灣土生土長的寶寶，我也抱持著這個態度。
我記得那時候去問的問題是，我想要把兩堂基本課程換成隔壁經濟系數理計量與經濟組的高等課程，這樣有助於我未來可能可以表現好就申請上哈佛大學。我想要試試自己的極限在哪。
很合理吧?
但交易員出身的IM深諳此道，直接勸退我做這件事情。他說了他當年跟我念一樣的學程，面對一樣的十字路口。一批一模一樣的學生，做一模一樣的選擇。
他當年選了基本組，最後也還是去了哈佛。反倒是當年選高級組的，沒有人到哈佛，而後續表現也沒有比較好。
他說關鍵在於精通一件事情。如果選高級組，可以精通，那當然很好，但不保證世界上經常有人可以做得到。如果沒有把握，何必淌這趟渾水。
再來，選基本組，精通也夠上哈佛了。按步就班把每一件你要進行的事情有效的做到極致，基本保證了你的成功。
“And my question to you is, are the habits that you have today on par with the dreams you have for tomorrow. That’s something you need to ask yourself every single day. Because whatever you do on a regular basis today will determine where you will be tomorrow.”- Stephen Curry
成功從來都不是越級打怪來的。
總之我再三的確認，一個優秀學生不會因為選基本組而被埋沒才能後，我就也跟隨IM選了普通組，事後回想也意會到這實在太睿智了。
因為，我才意識到，在真實的競賽場上，如果沒有辦法在一件事情上做到極致，勝率可以說是0也不為過。
--
如果當初我們在高級組陣亡，那麼就不會有任何後續在這場上的發展了。
選普通組就能夠上哈佛，有沒有滿足自己的目標。有。既然如此，何必承擔不效率的無謂下檔風險。
--
[實際上]
實際上在執行的時候，經常會設定高於最佳選擇的目標，造成不必要的價值損失。
你不難發現，PTT每隔幾年，就有人虧掉500萬以上，依照不同的原因，即便投入只有一點點的本金。
他們可能是當選擇權的賣方、或是交易衍生性商品、又或是承擔超級高風險去賭一些基本會下市的股票。
任何一個不報名牌、正派的部落客/Podcast 理財專家都都也一再強調：任何投資都不要壓身家。
投資理財本來的目的是調整現金流、得到適當報酬，讓自己的總生活變得更好，但經常會看到投資人為了追求多一點點的報酬，卻付出了不成比例的下檔風險。
市場上永遠不缺好的投資的機會，沒有哪一個投資機會值得你壓身家進行的。
如果你沒有辦法活到接下來的機率實現，那麼一切所謂勝率都沒有意義。
--
總結：
不管是投資與運動競賽，
- 成功完成目標的路上，成功者的失敗次數 平均會比 失敗的人的失敗次數還多。因為真實的市場只有常勝。任何球賽、競賽都是相同的，就算是明星球員，勝率也就是50%加一些，不會是100%。
- 勝率的來源之一是對於自己的選定守備範圍的精通與卓越。
- 有勝率，必須要存活到足夠久，勝率才有意義。
- 給定能達成滿意的目標、做極小化風險的選擇，是能夠完成長期目標的原則之一。
最後用一個經典的量化的例子總結，
「你領到這個月月薪15萬元，走出門，有一個賭大小的機會，開大與開小的機率分別是50%。猜中就可以翻倍、猜錯就會歸零。
你是個不愛好風險的人。你可以下注一次，那你最佳的下注金額應該是多少? 」
這期望值等於0，你說不玩也罷。那下一個問題：
「今天有一個非常可靠的內線告訴你，開大的機率有60% ! 那你最佳的下注金額應該是多少? 」
這期望值大於0了! 面對這大好機會該怎麼做呢?
A. 借錢投資，賭好賭滿、善用內線優勢
B. 有點風險我就不愛、依然不玩
C. 分散風險、下注一半薪水好了
D. 富貴險中求、下注全部薪水
E. 以上答案我都不喜歡，我覺得正確選擇是下注 ___ % 薪水
※留言告訴我們答案或Tag 你的朋友來解題，不用抽直接送 我們年度作品 [漫步華爾街：有關投資最重要的七個科學基礎] 第一章電子檔，內有此科學基礎完整詳解與說明。
[如果沒有遍歷性、就會失去概率權：有關投資(與人生)最重要的事 - 我在倫敦政經學院學到的第一件事]
剛回到台灣旅行，在陰天的台北街頭旁，今天來寫點故事。
不過以下要講的事情，也是個重要的決策原則。如果能因此對做決定、選擇或投資有什麼幫助，那追蹤美國金融日記也就值得了。
——————
內文開始前，先工商美國金融日記用心準備的投資科學課：
▌24單元入門投資科學、一次搞懂投資必備知識! ▌正式上架Hahow好學校!
財報狗、股癌 Gooaye-- 謝孟恭、MacroMicro 財經M平方創辦人Rachel、 李柏鋒與十二位財經專家重磅推薦：設計給多數人的第一門投資必修課。
立刻看詳情🔎=> https://bit.ly/31ayF5f
＃設計給多數人的第一門投資科學課
＃美國金融日記用心帶你從科學認識投資看懂市場
＃一次搞懂關於投資必備的知識
＃告別碎片化的知識不再受到消息干擾
＃美國金融日記
——————
[初生之犢不畏虎]
還記得第一次離開台灣在倫敦求學的時候，年紀還小，什麼都不懂，但初生之犢不畏虎。畢竟，能拿到這領域堪稱世界第一學程的入學，要我們謙虛談何容易。
長輩看到我們這麼得意，當然也是笑笑的送走我們祝我們一路順風。然後長大後知道年輕人終究是年輕人。
在這個學程當中，聚集了各地的不同科系第一名，來自普林斯頓、牛津大學、劍橋大學、北京大學、曼漢姆大學、博柯尼大學等。
--
[倫敦高盛交易員出身的傳奇人物IM]
而要應付我們這群(過度自信、目中無人)P孩的首席教授自然也不是泛泛之輩。我們就叫這個人IM。
IM 是個典型的英國人，劍橋大學數學系 (與PART III) 第一名畢業。畢業後，踏入金融業，在倫敦高盛擔任交易員、並且很快的熟悉金融市場，第二年就升上Associate。
很快的他發現，雖然在交易上取得很好的成績與獲利，但金融市場有許多事情還不能理解。
他老兄放著千萬年薪與bonus就這樣辭職不幹了，回到倫敦政經學院讀經濟學碩士。之後拿到哈佛大學經濟系入學與博士學位。並且成為當年最佳武將，加入史丹佛大學商學院。直到近年才與老婆一同回英國定居。
我在和套利定價理論發明人信件往來過程當中，可以感受到這些資深前輩都對IM 抱持著非常高的敬意，某方面可以說他是一個真正了解市場的人：有科學嚴謹的船堅炮利加上真實市場交易實戰、同時夠好的數理基礎、以及本來就夠聰明。
在他的Office Hour當中，可以說是天下圍攻。各個學生帶著各種不同的問題去，就好比市場的各種波動跟問題。
而他總是氣淡神閒的給出「正確」答案。在金融市場中，最重要的是正確答案。因為不確定性就是不確定性。而掌握確定與正確是穩賺不賠的事情。
--
[ 克服 More 的心魔]
華爾街 II- 金錢萬歲 有一個橋段：「Q: 你這樣一直賺錢想賺到多少你才滿意 A: 無止盡 (More) 」
這在經濟學上聽起來理論上其實也沒有什麼問題，極大化預期的效用、產出、快樂程度，再給定的資源條件下。
同時這某方面也很政治正確，鼓勵人們要努力、要變得更好、要進步、要成長、要成功、要考高分、要賺大錢、要有更好的將來。
沒那麼做，還有人會來怪你不努力才會失敗 =3=。
做為臺灣土生土長的寶寶，我也抱持著這個態度。
我記得那時候去問的問題是，我想要把兩堂基本課程換成隔壁經濟系數理計量與經濟組的高等課程，這樣有助於我未來可能可以表現好就申請上哈佛大學。我想要試試自己的極限在哪。
很合理吧?
但交易員出身的IM深諳此道，直接勸退我做這件事情。他說了他當年跟我念一樣的學程，面對一樣的十字路口。一批一模一樣的學生，做一模一樣的選擇。
他當年選了基本組，最後也還是去了哈佛。反倒是當年選高級組的，沒有人到哈佛，而後續表現也沒有比較好。
他說關鍵在於精通一件事情。如果選高級組，可以精通，那當然很好，但不保證世界上經常有人可以做得到。如果沒有把握，何必淌這趟渾水。
再來，選基本組，精通也夠上哈佛了。按步就班把每一件你要進行的事情有效的做到極致，基本保證了你的成功。
“And my question to you is, are the habits that you have today on par with the dreams you have for tomorrow. That’s something you need to ask yourself every single day. Because whatever you do on a regular basis today will determine where you will be tomorrow.”- Stephen Curry
成功從來都不是越級打怪來的。
總之我再三的確認，一個優秀學生不會因為選基本組而被埋沒才能後，我就也跟隨IM選了普通組，事後回想也意會到這實在太睿智了。
因為，我才意識到，在真實的競賽場上，如果沒有辦法在一件事情上做到極致，勝率可以說是0也不為過。
--
如果當初我們在高級組陣亡，那麼就不會有任何後續在這場上的發展了。
選普通組就能夠上哈佛，有沒有滿足自己的目標。有。既然如此，何必承擔不效率的無謂下檔風險。
--
[實際上]
實際上在執行的時候，經常會設定高於最佳選擇的目標，造成不必要的價值損失。
你不難發現，PTT每隔幾年，就有人虧掉500萬以上，依照不同的原因，即便投入只有一點點的本金。
他們可能是當選擇權的賣方、或是交易衍生性商品、又或是承擔超級高風險去賭一些基本會下市的股票。
任何一個不報名牌、正派的部落客/Podcast 理財專家都都也一再強調：任何投資都不要壓身家。
投資理財本來的目的是調整現金流、得到適當報酬，讓自己的總生活變得更好，但經常會看到投資人為了追求多一點點的報酬，卻付出了不成比例的下檔風險。
市場上永遠不缺好的投資的機會，沒有哪一個投資機會值得你壓身家進行的。
如果你沒有辦法活到接下來的機率實現，那麼一切所謂勝率都沒有意義。
--
總結：
不管是投資與運動競賽，
- 成功完成目標的路上，成功者的失敗次數 平均會比 失敗的人的失敗次數還多。因為真實的市場只有常勝。任何球賽、競賽都是相同的，就算是明星球員，勝率也就是50%加一些，不會是100%。
- 勝率的來源之一是對於自己的選定守備範圍的精通與卓越。
- 有勝率，必須要存活到足夠久，勝率才有意義。
- 給定能達成滿意的目標、做極小化風險的選擇，是能夠完成長期目標的原則之一。
最後用一個經典的量化的例子總結，
「你領到這個月月薪15萬元，走出門，有一個賭大小的機會，開大與開小的機率分別是50%。猜中就可以翻倍、猜錯就會歸零。
你是個不愛好風險的人。你可以下注一次，那你最佳的下注金額應該是多少? 」
這期望值等於0，你說不玩也罷。那下一個問題：
「今天有一個非常可靠的內線告訴你，開大的機率有60% ! 那你最佳的下注金額應該是多少? 」
這期望值大於0了! 面對這大好機會該怎麼做呢?
A. 借錢投資，賭好賭滿、善用內線優勢
B. 有點風險我就不愛、依然不玩
C. 分散風險、下注一半薪水好了
D. 富貴險中求、下注全部薪水
E. 以上答案我都不喜歡，我覺得正確選擇是下注 ___ % 薪水
※留言告訴我們答案或Tag 你的朋友來解題，不用抽直接送 我們年度作品 [漫步華爾街：有關投資最重要的七個科學基礎] 第一章電子檔，內有此科學基礎完整詳解與說明。(贈獎活動已經截止) (現在購課限時49折贈送完整版! 立刻看詳情🔎=> https://bit.ly/31ayF5f)
——————
美國金融日記團隊用心製作的獨家投資科學課程，帶你用一百二十年的數據與科學發現，認識不確定的投資與金融市場中確定的基本事實與知識。
【24單元入門投資科學、一次搞懂投資必備知識!】
就在Hahow好學校 => https://bit.ly/31ayF5f
#限時預購四九折
#前三天購課加碼贈送財經M平方全球經濟數據專業版貳拾天
(代po)最近拿到兩個offer跪求版上各位神人幫忙分析優劣————-職務:大樹人壽海外交易員薪資:N工作內容: 幫經理人下單，不用自己操盤(類似dealer的工作)不用承擔部位通勤: ... ... <看更多>
最近已經報名了補習班想去考相關科系再去當交易員不過剛剛上網看發現薪水挺低 ... 的是這麼低嗎看到之後想去補習班退費了...0 0 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ... ... <看更多>
股票交易員薪水ptt 在 Re: [閒聊] 為什麼板上那麼多人想當交易員- 看板Finance 的推薦與評價
※ 引述《goodid520 (葡萄園採收果農)》之銘言：
: ※ 引述《FTA (^.^)》之銘言：
: : 本身是交易員
: : 但有點不了解為什麼板上那麼多人立志想當交易員
: : （本人是因緣際會進去）
推F大分享交易員工作型態
長期觀察下來 所接觸到的年輕人主要理由不外乎
- 對投資有興趣 (玩股票是全民運動)
- 想賺大錢 (想一步登天 不用靠死薪水)
- 工作有趣自主性高 (打雜少 做事不看老闆臉色)
: 大大
: 我也想當交易員
通常我也都會建議求職者先反思
- 興趣不一定要當飯吃 喜歡唱歌常去KTV報到就好了 不需要當歌手
- 這工作穩定度不高 一失足很可能就被炒
你必須面對績效壓力甘之如飴
- 交易極度講求紀律及自我檢討 挫折感當三餐 絕對不是讓人來自我實現的
: 可不可以教我要怎麼要才能成為一個交易員 ?
請培養特定市場商品的專長
將你的個人投資績效提高
這是確認你的興趣及操盤能力的基本方式
: 我強者朋友每次都在飯局上講他經手的部位有好幾位數
: 我聽了好羨慕QQ
不就是電腦裡的數字 又不是手上白花花的鈔票
(何況那是公司資金又不是你的)
市場隨便跌1% 一億元的部位當場虧一百萬
責任伴隨著壓力 我是覺得沒啥好羨慕
: 交易員真的一分鐘幾十萬台幣(美金?)上下嗎
: 那年薪不就比台積電工程師百萬年薪還高 !
這行業頂端比你想像地高很多
我在紐約打牌時認識一個交易員 我書上有提到 未滿30歲就年入"百萬美金"
但請記住 這產業組成是金字塔型的 一將功成萬骨枯
你看到的在職交易員好像都很賺 是因為更多賠錢的都被迫離開了
直銷的什麼寰宇領袖 超級保險業務 他們也是幾百幾千萬 行行出狀元
我認為他們的成功可能還比較掌握在自己手裡
交易員的賺賠有時是看市場運氣的
: 要怎麼樣才能成為一個電影裡演的那種大師 ? or 金融大俠
: 我平常會花幾千元買一些零股領股利 這樣也可以當交意員嗎
交易是一種持續性的行為
你的動作必須更多 不論市場漲跌都得學習做交易決策
: 交易員到底可以賺多少錢呀 Q Q ?
我認為這個沒有比較的意義 因為別人能賺 不代表你能賺
: 因為真的好奇 電視都會講神秘的職業
: 電影也會演
: 我認識幾個XX科技大學的朋友
: 他FACEBOOK 上面學經歷會寫
: 商學碩士
: 主觀式投資交易員 現職
: 員大操盤部 08'
: 凱雞自營選手 10'
: 群藝主觀式操盤手 11'
: 我都覺得好厲害 @@..............................
比較建議你實際地去了解
他們的背後花多少心力在學習
會哪些專業技術 多少時間在研究盤
然後問自己 有沒有那樣的熱誠跟能力
我十多年前就入行了 經歷過 歐元上市 911 金融風暴 <--歐巴桑
我有更多喜歡這份工作的理由
儘管市場會一直打擊你 但你每次都得重新站起 也許變得更強壯
你爬不起來的那次 就是你在這市場上的最後一場戰役了
到現在 我仍然每天都在期待開盤
想吃這行飯 請確認你是為了自己 還有對市場的執著
而不是聽說交易員很酷很賺 那撐不了多久
當看到光鮮亮麗的一面 要知道其實每個工作都有背後辛酸
天下沒有白吃的午餐
專業度 承擔是要逼死誰的績效壓力 長期下苦功
上戰場之前 請抱著必死的決心
--
TERIYAKI求職技巧分享 https://tinyurl.com/6oyjsj9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.209.189
... <看更多>
相關內容