【收養期待：被收養兒童的家庭背景？】
最近收到越來越多同志夥伴，同志朋友願意加入「收養家庭」的行列
透過臉書私訊我們
我覺得還滿感動的><"~
今天收到一封長達千字的書信，是一對伴侶的來信
看得我和喵都覺得感動
感動於有人因為聽到我們的故事，而願意嘗試這個收養的過程
(不過我這篇回覆他們的困難也有1500字，文超長)
他們遇到兩個困難：
一個是地區的困難（該縣市無直接服務的收出養機構／據點），
一個是對出養人條件期待設定的困難
首先，地區的困難真的滿為難的，因為會需要收養人願意花長的時間奔去服務據點
每次甚至可能需要三個小時的來回
我們也有遇到這樣願意奔波的收養家庭
為什麼社工會需要考量縣市距離的因素呢？
我沒有真的問過社工，但我想有幾個考量是合理的：
當事人家庭會願意每次花二～三個小時跑到機構嗎？這一跑，不是二次、三次，而是半年，一年，要跑課程團體，要跑六次評估
甚至孩子入家之後，也是要考慮進來的
因為仍有後續追蹤、家訪，以及能夠持續地參加各種收養後與其他家庭的聚會活動，幫助自己持續有能力陪伴孩子做身世告知等等
隨著孩子長大的過程，我們也需要不斷學習親職技能，陪孩子長大
況且社工也需要做家庭訪談，在社工人力本來就吃緊的狀況下，家訪光是交通時間要花上三個小時，都還沒開始會談工作呢！
對機構來說，也是很大的成本耗費
就不難想像：機構以服務在地、先能服務的家庭為主了
第二，關於出養人條件期待的設定
這個話題我很少在演講的時候提及
因為大部分的人，關心的是「孩子條件的設定」，並不會注意到「出養人」的狀況，是不是我們能接受的？
例如：
犯罪的、入監的，因為他們可能被法院剝奪了親權，所以孩子才具有出養必要性
吸毒的（一部分也入監了）
智能障礙的，因為他們照顧孩子感到困難
嚴重精神疾病的，可能難以勝任親職的
有先天疾病的……
因此，當我們「這樣的孩子不要，那樣的孩子不要，那樣的生父母不要，這樣的生父母不要」時，究竟我們要的是什麼？這樣的孩子仍具有「出養必要性」嗎？
為何國內的小孩，常會與國外收養人媒合成功？因為我們國內收養人普遍設定較多或較高的條件，因此大幅降低收養媒合的機率
前面像在唸經，說明一些觀念性的內容～
如果我們條件越寬鬆，機構越會感受到「你們是想要收養小孩，而不是想要挑小孩」，減少孩子「被退養」二次傷害的機率
好啦
下面是我們家在「被收養兒童家庭背景」選擇的思考歷程：
一、生父母為先天性的身心障礙者，我們家的選擇是「接受的」，但有一個但書：「非遺傳性身心障礙」，其餘的先天生身心障礙者，並不是我們擔心的，只要孩子健康報告不要太誇張，而我們無法照顧
二、生父母為非先天性的身心障礙者，也就是環境與意外傷害造成的， 我們家的選擇是「接受的」，因為這可能就是出養方出養的原因，環境造成的並不影響孩子的身心發展，所以我們不排除
三、生父母或其家族有精神疾病者
這一點，我和喵討論非常久，因為我自己有憂鬱症的病史，我憑什麼不接受有憂鬱症病史的？因為喵家裡有思覺失調家族史，所以喵也很堅持，因為他們照顧這樣的病人感到辛苦。
我們這一項真的討論很久，來回反覆說服彼此，有時討論到很擔心為了這個吵架。因為我自己身體就常不舒服，我們有辦法再照顧有這樣情形的孩子嗎？當然，孩子有可能不會發病。但因為我們是學輔導諮商的，我們知道有這樣家族病史時，孩子也有很高機率有相關病史。因此，我們最後的選擇是「雖然接受，但只接受因腦傷引起的」，其餘的，原本上，我們都排除了。
四、生父母或其家族有遺傳性疾病者，我們的選擇也是「接受」，但也有但書，條件是「非難以或無法治療之遺傳性疾病」。
這樣的內容，我們討論過無數次，有無數次的爭辯，我們最後才決定這樣的版本。
但我們的確不是「一開始就不能接受」，而是不斷來回思考與妥協。
我們的態度是「原則上都接受，只排除我們難以接受的狀況」，也不用到「勉強」的狀況，這樣養孩子也沒什麼意思。就像當初我自己接受身心障礙的孩子，家人不支持，終究還是要考量家人的接納度，以及我們自己能夠負荷孩子的程度。現實考量也是非常重要的。
當然，有一個對機構來說，也有個但書是：有被檢查出來的，如果對方家庭隱匿，或他們也不知道，那當然也是沒有辦法的。
#同志收養家庭 #收養 #收養評估 #收養期待 #同志收養日記
