關於 苗博雅 民 調 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【中央指引自助餐】

昨天，黃珊珊發文表示「中央刪除北市上傳的居隔紀錄」，引起關注

今天北市和中央都正式對外說明。

綜合雙方說法，證實這是一件：

「中央認為部分被匡列民眾不符合居家隔離定義，改列自主健康管理。北市堅持擴大匡列，把民眾列入居隔+PCR」的事件

以下是事件經過：

1⃣️ 文山區裝修工人確診案，北市疫調後，匡列居家隔離的名單。

2⃣️ 中央看了北市上傳的紀錄，覺得其中60人的狀況，跟中央指引居隔的定義不符合

3⃣️ 區管中心找北市衛生局來討論。討論之後，改列自主健康管理

3⃣️ 後來市府高層認為：謹慎起見，還是要預防性隔離五天

所以高層直接拍板，改回居隔，從9/10隔離到9/14

4⃣️ 這60位民眾，依照北市府的居隔通知書，持續隔離中，要等到PCR陰性報告才能解隔離

5⃣️ 中央表示，尊重北市做法，僅在系統對於不符合中央指引的名單做註記。

我對此事最大的感想有四個字：

「還我公道」

每次因為監督市政被攻擊得越猛烈，我就越放心

因為市府很快就會用具體行動證明，我的問政是有憑有據

上星期，因為孕婦拒篩案，我批評當時市府沒有依法開罰單，卻被市府猛烈修理

北市府黨聯手，加上媒體惡意下標，扣我「假消息」的帽子

發言人重複強調「只能依照中央指引，北市不能罰」

今天發生的「擴大隔離案」，北市府覺得有必要，就自作主張，把人關好關滿。

從這件事，能看出二個重點：

⛔️ 地方政府「擴大匡列接觸者」，與中央意見不一致時，中央目前以尊重地方判斷為原則：

如果有公衛理由，不是亂槍打鳥的普篩，中央會尊重地方的判斷。

高雄的鳳山大樓案，以及這次北市預防性隔離案，都是如此

北市列隔離的對象，跟中央指引不符，但中央還是尊重北市的做法

⛔️ 匡列、隔離、篩檢的範圍，地方有權力視情況擴大，不一定只能被中央綁住：

7月初大安區某診所案，和孕婦6月拒篩9月確診的事件，我都提出：

「被地方主管機關匡列有必要篩檢的民眾，應該配合篩檢。若拒絕篩檢，市府可以開罰單」

市府發言人和許多網民瘋狂跳針「中央沒講！」「沒有法源！」「北市府不能罰！」「不能強制！」

現在好了，中央明確認為，北市所列60人「居隔+篩檢」，和中央的居家隔離指引不符

北市有聽中央的嗎？沒有嘛

北市還是按照自己的判斷，匡列居家隔離+PCR啊

居家隔離是人身自由的剝奪，對人權的限制，遠大於一次PCR篩檢

同樣一部傳染病防治法，怎麼六月是「只能聽命中央」，九月就變成「可以自作主張」了？

如果苗博雅說「孕婦拒篩，北市可以開罰單」是假消息

請問，如何解釋「中央認為不符居隔定義，北市可以堅持把民眾關好關滿+捅鼻子」的作為？

我知道，講再多，聽不懂的就是聽不懂，跳針的還是跳針

但至少，以後再遇到「中央沒講，北市不能做」的說詞

可以用這次事件，請跳針的朋友瞭解：市府有地方政府的權限，不要再吃「中央指引自助餐」了

『針對疫情期間中央與地方溝通及採取裁罰標準，個人覺得可以先看看衛福部一路發布的相關資料

5/16號衛福部發布公告，明示疫情三級警戒間，裁罰等事宜，其中提到：

「依據： 一、傳染病防治法36條，...」

「二、期間：自中華民國110年5月15日起，停止適用期由本部另行公告。」

「四、公告對象應遵守附件所列事項，如有違反者，依據傳染病防治法71條規定，由地方主管機關依附件所列之罰則視違規情節據以裁處。」

，

6/22，由衛福部新聞稿，其中提到「指揮中心經與地方政府審慎討論取得初步共識，調整居家隔離及居家檢疫者相關採檢策略。」

#初步共識

，

接著6/25全國防疫會議後記者會再度發佈報告

「自6/22起，確定病例之密切接觸者及自國外入境者，無論有無症狀，於居家隔離/檢疫期滿前1日，均須進行公費PCR檢測，若隔離/檢疫期間「有症狀者」及經疫調風險評估匡列之接觸者仍須立即採檢」

，

7/13全國防疫會議亦同

「1.因應新型冠狀病毒Delta變異株於全球日益擴散且傳播力高，自今(2021)年6月22日起，確定病例之密切接觸者及自國外入境者........(中間省略).....

2.政策實施迄今，經期滿採檢計發現4名居家隔離、14名居家檢疫者採檢為確定病例，顯見於隔離或檢疫期滿前落實採檢措施，可避免COVID-19病毒進入社區，降低社區傳播風險，仍請各地方政府持續落實居家隔離/檢疫之期滿前採檢措施，共同守護社區防疫安全。」

.
7/22 正式發布更新「居家隔離及居家檢疫對象應遵守及注意事項」公告（公文）

.
5/16 衛福部-公告 https://reurl.cc/NZazRk

6/22 衛福部-新聞稿 https://reurl.cc/YjlZVx

6/25 全國防疫會議後報告 https://reurl.cc/Mk7nO3

7/13 全國防疫會議後報告 https://reurl.cc/zWymKe

7/22 衛福部-公告 https://reurl.cc/95zg3x

.

由以上時序可知，#地方採用傳染病防治法36條做為法源，
#在特別規定下的第五類傳染病，
#是必須由中央公告或發布相關指引後遂行之，
否則也不會有前述「停止適用期由本部另行公告。」的問題，

#此次嚴重特殊傳染性肺炎屬中央特別規定的第五類傳染病。

所以，在中央與地方有固定全國防疫會議的情況下，地方一般跟隨中央指示辦理
相關政策及處置，地方可因應情況改動政策細節，惟相關處置仍必須由中央認可，

處於公告期前的孕婦，地方政府可盡積極勸導、協助等義務，然並不能做處置

也就是說，除非北市苗姓議員您指的是因應疫情緊張，北市應積極在沒有法源依據的情況下做出處置，在沒有與中央充分溝通的情況下，強力牴觸中央指引並擔起面臨訴願的風險開立罰單，做到超前佈署並超前處置，否則6/22日前地方無法源可開罰單。

以上，還請苗大議員指教。』

Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失 黃珊珊:是議員搞不清楚狀況 https://disp.cc/b/163-e3R9 ｜前情提要 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2421034964700820

#武漢肺炎 #新冠肺炎 #二級警戒 #COVID19 #COVID2019

【北市府黨媒輪番做人格毀滅，苗博雅禁得起考驗】

昨天下午，北市府動用執政資源，開記者會批鬥我

晚上，輪到執政黨接棒，直接做哏圖，再貼我假消息標籤

今天由媒體接續出手。用極為偏頗的下標，對我個人做攻擊，試圖把焦點從市政，轉移到苗博雅沒有考取律師執照

府黨媒輪番上陣帶風向，從個人生活到學經歷全部砲轟修理一輪，對台北市議員而言，也是一種「殊榮」啦。

認識我的人都知道，我台大法律畢業後，為了盡快經濟獨立，不要再給家裡負擔，直接找到律師事務所的法務正職工作，開始上班，不再全心準備國考

沒有背景的年輕人，白手起家，總是要面對取捨，我並不後悔。

我從政以來，全部經歷都攤在陽光下，一直都是公開資訊。

北一女中、台大法律的學歷，雖然不是最優秀，但也禁得起考驗。

派出一堆躲在螢幕鍵盤後面，學經歷不明的人，對我的學經歷做攻擊，無非是想讓還不熟悉我的人，對我產生負面觀感，摧毀我的公信力。

府黨媒輪番上陣，把「假消息」「抹黑」的標籤貼在我身上，同樣也是非常低俗的人格毀滅戰。

問政，必須「論事實」「講道理」。

對「事實」的描述，有「真」「假」之分

對事實的「意見」和「評論」，是「有理」「無理」之分，沒有真假問題。

意見不同，可以辯論對錯。只要事實基礎沒有造假，就沒有假消息的問題。

民主國家，政府可以澄清「事實錯誤」，但必須接受不同意見的辯論交鋒。

獨裁政權，才會把異議直接稱為假消息，動用政府資源和執政資源，對異議者追殺到底

關於孕婦確診案，我講的事實，哪一個是捏造的？

1⃣️ 孕婦6月被匡列拒檢，6/19解隔離，9月待產確診。這是假消息嗎？

2⃣️ 北市精準疫調政策：市府6/16的圖卡造假嗎？衛生局6/17的網頁造假嗎？市府6/28的圖卡造假嗎？

3⃣️ 我的法律意見，確實跟柯市府不一樣。法律意見不同，就是製造假消息嗎？

柯市府已經兼任司法院大法官，負責統一解釋全國法律了嗎？

台北市政府近年來，已經學會骯髒的政治把戲，府黨媒聯手扮演「大法官」「真理部」

凡是遇到「不同意見」就直接扣上「假消息」的大帽子

批判市政措施不當，就是假消息

指出政策的負面疑慮，沒有按照市府的心意詮釋，也是假消息

法律意見和市府不同，還是假消息

市政府和執政黨聯手，定義全國法律解釋，也定義一切「意見」「評論」的真假。

法律見解不用辯論，反對的意見一律打為假消息

直接由民眾黨定義真理，意見不同就是假消息。

執政就有這麼大嗎？

議員依照市府發布的政策，質疑市府沒落實，叫做假消息？

那請市府先宣布市府的圖卡和衛生局官網是假消息吧！

苗博雅行得正、坐得端，禁得起考驗。

今天晚上九點，歡迎來到我的「澄清時間」。

特別歡迎有不同意見的人來call in，我直接回答你的問題。

我們直球對決，不怕你來，怕你不敢來。

待在家不亂跑，我陪你聊天

衛生局長被調查就請假？議會的監督權在哪裡？
利益迴避？還是迴避議員質詢？
好心肝事件，政風處報告怎麼說？
精準疫調隔離零人？同心圓篩檢半徑到底有多大？
夜市微解封靠人民互信？
紓困要雪中送炭！台北市應該盡速研擬相關政策
跨部會合作，別再有紓困孤兒！


若有時間會開放Call in

#苗博雅 #台北市

----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅

#苗博雅

這兩天讓許多關心臺灣的朋友們擔心了，真歹勢。

首先，我要對看到媒體標題，感到驚嚇、害怕、生氣的市民朋友們說聲抱歉。

早上接到記者電話問我「網友都在罵你昨晚在政論節目的言論，有什麼回應？」

一查才知道，原來是一週前（6/7）因指揮中心宣佈三級警戒延長至6/28，政論主持人問我對於延長三級警戒，會不會有「防疫疲勞」？。

我講了一句「我講一個比較慚愧的啦，其實全國20幾個縣市民眾，現在是一起陪雙北在坐牢。」

這句話在6月15日晚間，被熱心網友擷取出來，引發很多議論。

媒體直接下標「苗博雅：全國民眾跟雙北一起坐牢」確實很聳動，只看這一句，很可能會誤以為我在批評台北市民。

所以，我能理解打來辦公室飆罵髒話、嗆聲、斥責的人，大家都是希望台灣能早日走出疫情的陰霾。

有些市民朋友感覺被傷害，今天我也在反省，當時是否不該這麼直白？

如果我說「我很慚愧，台北市政府防疫的基本功沒做好，疫情還在延燒，必須全國延長三級，大家要一起撐下去」是不是會更好一點？

我整段發言的脈絡很清楚（請參見逐字稿）。我的訴求就是「台北市政府要做好防疫基本功」，絕對不是責怪市民朋友。

我是土生土長的台北人，在台北生活成長。我對這座城市的感情，絕對不會比市府高層少一分。

這一個月以來，我眼看台北市民，以及全國民眾，為了配合防疫，讓自己的生活大亂，讓生計逐漸窒息，但北市府高層的防疫作為每況愈下，還不斷演出自我感覺良好的政治表演秀。我必須承認，我真的很憂慮，很著急。

進入三級警戒以來，我收到民眾的求救陳情，一天比一天更多。

一開始是確診者得不到醫療、接觸者無法做篩檢、接觸者沒有隔離四處拋拋走；接著是停課不停學沒配套，家長快要崩潰；長輩確診、全家隔離，病人小孩沒人照顧；做小生意的、餐飲業、服務業、打零工的、藝文工作者存款逐漸見底，不知怎麼撐到六月底，更不用說封到七、八月該怎麼辦……

為什麼會用「坐牢」來形容？因為我在基層接觸到的一般百姓，已經苦不堪言了。

種種問題，市民四處求救，沒有答案，我們也只能盡力幫一個算一個。

也正是因為每天都接到各種真實的求救訊息，我才看得更清楚，每天市府光鮮亮麗的記者會背後，各種令人心痛的真相。

在政論節目上，因為時間有限，無法完整論述（後面要批判中央的紓困政策也被剪掉了）。謝謝熱心的網友，讓我有機會可以講得更清楚。

進入三級警戒後，我收到許多陳情是，有人確診，但同居的密切接觸者卻未被立即隔離，也沒有做篩檢。過了三天、五天、七天，最長甚至九天，才收到隔離通知書，而直到隔離期滿，都無法做篩檢。

匡列、隔離、篩檢是早已執行一年半的防疫基本功。但台北市的執行面，卻在三級警戒後出現大問題，造成「應隔離，未隔離；應篩檢，未篩檢」的漏洞，不只使台北疫情繼續悶燒，外溢造成外縣市群聚感染，甚至還不幸有死亡案例。

看著市長一下子說「沒辦法做疫調」，後來變成發明一堆新名詞。但更誇張的是，實際的作法跟市長在記者會的說法，還是不一樣。這麼重要的基本功，實際執行亂成一團，怎能不著急？

例如，市場攤商陳情希望市府提供資源，協助人流管制。但市府執意使用「攝影機照市場、神奇機器」等無效方法，對議員反映的民意充耳不聞。疫情較不嚴重的外縣市都紛紛實施分流管理，台北市硬撐到6/6才宣布實施市場分流。人流管制的基本功，做得這麼慢，令人匪夷所思。

例如，為了避免確診者遭遇「沉默缺氧」而急速惡化甚至重症死亡，中央早就宣布在中央的集中檢疫所，提供輕症、無症狀患者自我監測的血氧機。我跟市府爭取，希望緊急採購血氧機，讓台北市集中檢疫旅館的確診者自我監測，保護市民的生命。但市府的回應沒有採購計畫。市府募款超過三億，但連血氧機都不想提供給確診市民，這怎能讓人不錯愕？

例如，市府天天在記者會上要求「要疫苗」。但事實是台北市的疫苗施打狀況連連，許多有資格的第一線醫護、前三順位人員打不到，市府無法幫忙解決問題，來找議員求救。台北市獲配的疫苗數量明明足夠前三順位人員施打，但有資格的人打不到。原來疫苗管理的基本功是花拳繡腿。

之後更糟糕，甚至發生沒資格的大規模特權插隊。這怎能不讓人生氣？

例如，75歲以上長者施打疫苗，明明既有的里鄰催種系統可以順利完成，但市府高層堅持己見，錯失提早動員民政、社政單位的機會，導致基層人仰馬翻，民怨高漲，幫忙打疫苗的醫護，還要幫忙做市府沒做的行政工作。

很多台北市民不知道，市府許多單位（包括衛生局）的人員，每天都要「看記者會市長講了什麼」才知道政策細節，才知道明天要做什麼事情。市府橫向聯繫出這種狀況，能不心急嗎？

種種求救訊息，我們團隊每天都發揮100％的努力，在我們的職權範圍內幫忙解決。

但是還有太多事，需要市府才能解決，懸而未解。

民眾為了配合防疫，日子都快過不下去了。但負責指揮調度的市府高層，還在自我感覺良好，基層事倍功半，累死小公務員和基層醫護

雙北市民，全國民眾，都是三級防疫的受害者。其他資源較少的縣市，都逐漸壓制疫情，而資源最豐沛的台北市政府，防疫表現竟然每況愈下，民怨越堆越高。身為台北市議員，我真的很生氣，也很慚愧。

議員的工作，就是指出應該改進的事情，強力要求市府改進。

我必須承認，「全國民眾陪雙北坐牢」是帶有情緒的，是對台北市政府的恨鐵不成鋼。

全國人民都這樣配合防疫了，台北市政府卻指揮失能，沒有發揮應有的防疫戰鬥力，這樣對人民公平嗎？

台北人不是自私的，全國同胞都是我們的手足。「同島一命」是真的，它不是要全國人民包容台北市政府做不好的藉口，而是更應該強力要求鞭策台北市政府做得更好的理由。

台北的圍堵殲滅必須成功，全國的經濟活動才能恢復正常。這是實話。

苗博雅只有一人，沒有大政黨做靠山，也沒有網軍。我的團隊每天所做的，都是在想怎麼幫忙民眾，協助市府漏接的需要幫助的人。

明天開始，我的團隊要繼續將100%的精力放在處理民眾的求救訊息，為民眾解決問題。所有政治口水，不再回應。

如果你還是很生氣，我很抱歉，如果攻擊苗博雅，可以圍堵病毒、壓制疫情，那請盡情攻擊我。

但我希望大家不要在電話中對我的員工飆罵髒話。我講的話，我負全責。我希望我的團隊可以把全部的心神，拿去幫助市民。

非常感謝支持我、愛護我的朋友們，我會繼續努力，不會辜負大家的盼望。
----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅

關於台北市警政風紀連環爆事件（松山分局、北投分局）
涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。

但刑案之外，還有許多行政不法需要查辦
目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張，應該有第三方展開調查，才能接近真相。

而在台北市，政風處就是市長查明真相的最佳利器

我在4月30日質詢政風處，追蹤四大問題：

1⃣️ 市長「一開始就不相信」，卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像，政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查，背後有什麼考量？

2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」，卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」？雙方真的是「意外口角」？

3⃣️ 媒體爆料有議員關說，政風處敢不敢查到底？

4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何？抓鬼的是否已經淪為怕鬼的？

針對以上四點，文字摘要報告如下，全部質詢請看影片：

1⃣️ 4月21日晚間事件曝光，4月27日上午警察局長到議會備詢，坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。

我質詢政風處長，柯市長是否主動指示查辦？

政風處長證實，柯市長從4/21事件曝光，到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。

追蹤問題：既然市長一開始就認為有疑點，4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦？
是忘了查？還是不敢查？

2⃣️ 松山分局事件開端，在於楊姓教官遭黑衣人追打，逃入分局。

楊姓教官為何遭黑衣人追打？

松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧，楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜，引發黑衣人不滿。兩方酒後口角，黑衣人背景單純。」

我質詢政風處，周遭路口監視器是否已調取？監視器顯示與松山分局說法是否符合？

政風處表示，監視器調取比對，並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車，黑衣人就衝過來。

追蹤問題：楊姓教官與黑衣人，到底是意外口角？還是早就在那邊等著堵人？楊姓教官和是什麼關係？黑衣人的背景為何？

警察局的調查報告，和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出，給市民一個交代。

3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼，媒體指稱有台北市議員介入關說。

然而，目前檢警偵辦的範圍，僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。

會不會議員關說的黑幕，就落入檢警調三不管地帶，無法真相大白？

對此，我特別支持政風處，一定要全力追查
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢，查個水落石出。

4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累，二年前就能在北投分局特權接見，可見北投分局紀律渙散。而近日黑幫大老投案，北投分局還搞得像星光大道，原來特權不是只有一人，而是黑幫人人有特權。冰凍三尺非一日之寒，北投分局到底出了什麼問題？

我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查，調查範圍不限於趙介佑一人一案，而是該把北投分局不良風氣的原因，做徹底調查。


#苗博雅 #台北市 #質詢
----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅