Search
#調查官聯合警察偽造筆錄無中生有
#藐視法制
#誣陷本席入罪
六月三日下午2點45分質詢，廖志剛警員再次請假。
督察長一直說此案件特殊所以無法辦理，請問哪裡特殊？何謂特殊？為什麼不敢辦？
這是刑事案件還是政治事件？
我為一民代竟都能遭受筆錄偽造、如此欺壓不公平之對待，一般老百姓若面對時該如何？
刑事民事均判吳銘賜無罪，當選有效。法官認定筆錄為無中生有之記載，調查官聯合警察藐視法紀，知法犯法！
這裡是民主台灣，不信公義喚不回！
有鄉親的支持與打氣，我會堅持到底，神明會做主！
#請大家踴躍分享
#調查官聯合警察偽造筆錄無中生有
#藐視法制
#誣陷本席入罪
今日下午5點10分質詢，原訂請廖警員來備詢，下午3點接到廖志剛警員請假。
若要人不知，除非己莫為
實在惡質！
多虧法官明察秋毫，還阿賜公道！
漠視生命藐視法制 暴徒成全民公敵
阻路、打砸、搶槍、火燒活人，暴徒一次又一次衝破底線；漠視生命、藐視法制，暴徒係與包括香港同胞在内嘅14億心懷正義嘅中國人民爲敵！#護港進行時
思浩大談美國青年做陪審員遲到，變埋被告仲留埋案底！(大家真風騷)
做陪審員是盡公民責任，而且在司法制度中十分重要，美國佛羅里達州一名21歲青年早前獲選為陪審員，但審訊當日卻因「瞓過龍」而缺席。青年其後由「陪審變被告」，被判藐視法庭罪而要入獄10天和留案底。青年提出上訴，但法官維持原判，他只獲減刑。社會有聲音認為判刑太重，又指他餘生都留有案底，對其前途影響深遠。
相關香港新聞:
#美國 #法官 #藐視法庭 #佛羅里達 #佛羅里達州 #留有案底 #留案底 #有案底 #陪審員 #藐視法庭罪 #公民責任 #思浩
1.行政院、內政部、警政署所提供調閱小組的資料僅十個講義夾，裡面還有二個是空的，完全不尊重國會所做的決議，藐視調查權
2.警政署所提供之驗傷單，裡面居然連「感冒」也成警方受傷理由，此外，警政署署長至今仍未交代是誰下令驅離行政院學生，由此可知，警政署從頭到尾都抱持的敷衍了事的態度
3.法務部檢察司副司長是法律專家，竟然沒有辦法解釋學生為何會構成刑事上妨礙公務、侵入住宅與集會遊行法等罪名；另外，行政院及立法院至今尚未提告，法務部卻已經開始著手調查，究竟他們的目的是什麼!?
法制局對調查小組進行公開轉播有意見，由助理自行拍攝，尚請見諒！
今(28)日立法委員林佳龍於教育及文化委員會針對國科會與教育部就「學術研究補助與邁向頂尖大學計畫之成效與弊端」報告中，有關NCC被提名人清大彭心儀教授被質疑研究案重複申請及論文一稿多投等違背學術倫理一案質詢朱敬一主委、蔣偉寧部長與清大陳力俊校長。
林佳龍委員指出，本次國家通訊傳播委員會被提名委員彭心儀是清華大學的教授，也是國家公務員，竟然涉及將研究報告同時送多單位結案，違背學術倫理一稿多投，也可能因而重複交付研究執行相關經費，已涉及刑法與貪污犯罪條例的嫌疑，國科會、清華大學是否對彭教授的案子有所調查或處置?朱主委回答國科會已展開調查，工程處處長初步認定目前沒有違反學術倫理。林佳龍委員表示彭心儀目前為媒體及立法院質疑有違學術論理的個案至少有三件，隨即拿出兩份學術研究報告，分別是彭心儀申請國科會補助的「頻譜規劃配置與管理基礎研究--子計畫三:頻率市場交易及拍賣機制之法制政策研究與法規修訂(1/3)」與申請國家通訊傳播委員會補助的「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」，兩篇學術研究報告挑出雷同之處相似度達99%，連文字、逗點、句號都一模一樣。
林佳龍委員質問清大陳校長，為了維護清大的聲譽，難道在外界譏評之下學校有沒有展開調查?媒體報導說貴校的教授「寫論文像抄作業」，如果這些批評屬實是不是要啟動調查?清大校長認為彭教授是清大優異的教授，這些資料尚無法認為是證據。林佳龍委員乃將兩份研究報告所摘文字完全相同的對照表送給陳校長，指出這就是該名教授在立法院所說她的研究主旨、方式跟結論完全不同公然說謊、藐視國會的證據。
林佳龍委員也向教育部蔣部長提出質詢，彭教授身為大學教授，在個人網站資料中呈現具有國際社會科學文獻索引SSCI的學術著作其中一篇屬於台大法律學院所發行的Asian Journal of WTO &International Health Law and Policy,創刊號，這份刊物在創刊號發行時並非SSCI等級的期刊，這又涉及另外的造假與說謊。
外界質疑彭心儀涉嫌抄襲的案件包括2003年國科會委託「WTO服務貿易爭端解決機制問題研究」VS 2008年清大委託「WTO服務貿易法律問題研究」、2007年NCC委託「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」VS國科會委託「頻譜規劃配置與管理基礎研究」、2008年「美國寬頻網路管制政策之研究」VS 2009中華電信委託「網路中立管制概念合理性之研究」等，這事關教育界與學術界的聲譽，林佳龍委員要求教育部會同國科會及各大學去約詢、釐清、調查。蔣部長承諾會邀集清大釐清、瞭解和處理。
有關爆發學界教授以假發票報帳的情事，林佳龍委員要求教育部應基於學術界的良心做對的事，但長久的歷史因素或制度設計不良也要一併考慮改正。蔣部長承諾學界應跟社會大眾道歉，教育部也會找主計、會計從制度的角度來改善。林佳龍委員並表示，現在進入畢業季節謝師宴是否一律不可舉辦?是否應該考慮情、理、法平衡考量而不是一昧否定。蔣部長答覆，將與法務部討論如何對謝師宴規定得更符合人情義理。
