Search
很抱歉，不信公義喚不回此時此刻不適用菊姐身上。監察院擁糾彈權，文武百官無不懼憚三分，監察權是司法權唯一牽制天敵，行政院底下的法務部豈敢不買帳。底層檢察署檢察官充其量半個司法半個行政官，焉得造次？「鄉親」雄檢又不是吃了熊心豹子膽，膽敢老虎嘴上捋虎鬚？區區檢座帶種敢在花媽的太后頭上動土，指天射魚必不可能。
【Yahoo論壇】雄檢有不幫監察院長「喚回公義」的擔當嗎？
https://reurl.cc/VEGd8Q
線上博弈犯罪、虛擬貨幣詐騙等層出不窮，據悉高等檢察署近日將成立「查緝資通犯罪督導中心」。其實不只是犯罪偵查，關於虛擬金流的問題，國內法規有許多仍待補強之處，前端的行政管制也要補上，才能有效防堵問題。我過去也一直持續推動。
-----
據刑事警察局資料指出，109年通報警示帳戶總計4萬9,372筆，其中虛擬帳號2萬2,705筆（45.99%），通報警示的虛擬帳號中又以「第三方支付或電商業者」佔虛擬帳號總數的61.72%為最多，可見第三方支付、虛擬帳戶，甚至虛擬貨幣等線上金流問題衍生犯罪問題嚴重，相關的法規卻沒有跟上犯罪者的腳步。
-----
法務部與經濟部雖早在103年2月19日會銜指定第三方支付服務業，由洗錢防制法納管，要求業者留存交易資訊、落實客戶審查（Know Your Customer, KYC），經濟部卻遲未續依洗錢防制法，制訂相關管制的子法。我在109年6月12日召開第三方支付納入洗錢防制法協調會，邀集法務部、經濟部、金管會、刑事局，督促此案進度，後續有關機關開了三次相關會議，並以制定「第三方支付服務業防制洗錢及打擊資恐辦法草案」為方向，最後一次為110年1月26日，另外，虛擬通貨平台及交易業務事業，亦經行政院令在110年4月7日納入洗錢防制法管制範圍，我會要求法務部、經濟部、金管會、警政署繼續完整後續法制及行政管制作為。
-----
為因應新會期的工作，我也於110年8月13日請刑事局主責官員到我辦公室，說明現行推動打擊詐騙、線上博弈橫向機關協調的困難。
-----
我將繼續督促有關機關，負起完善前端行政管制的責任，做檢警偵查犯罪最好的助力，以及人民安全財產的保障。
https://udn.com/news/story/122408/5690538
「法務部及調查局的扣案毒品查核，早已淪為毫無防弊效果的大拜拜」
昨天，桃園地院開庭，審理了一件號稱史上最貪調查官的毒品調包、販毒案。
曾任「法務部調查局航業調查處基隆站」的徐姓緝毒組組長，從2012年開始的八年內，將查扣的毒品開始掉包，查扣的K他命、一粒眠，總共竟然超過524公斤、一粒眠超過三萬顆。
徐組長如入無人之境，再把毒品賣給在外勾串的黑幫、毒販，不法所得總共超過新台幣三億元。
其中，超過半數的不法所得1.5億元，都由這位調查局基隆站組長納為己有。
在台灣，偵辦毒品犯罪的政府機關基本上有四個，「法務部調查局」主要負責製毒集團偵辦、「警政署及各地警察局」則主責地區販毒查緝，「海巡署」主打海上運毒及走私，「憲兵」則偏重軍人吸毒網絡的偵辦。
我們深究調查局的查核過程，原來是這樣：過去如基隆站這樣的「外勤單位」，案發前只會有由外勤單位自己成立「檢查小組」，每四個月檢查一次，調查局本部政風室只是視情況「隨時派員檢查」。而這樣的「隨時派員檢查」，一晃就是八年，期間換了超過四名調查局局長，其中的前局長蔡清祥，今天甚至已經高昇為法務部部長。
為何調查局內部從來都沒有發現過？
根據媒體報導，這樣被調包的毒品曾經有被二名內部基層幹員發現「包裝不一樣」，但當場抓包後，調查局航業處上上下下，竟然依舊沆瀣一氣，可以說是集體包庇。
我因為此事還特別質詢法務部調查局，調查局事後呈給立法院的報告，表示查核機關除了「外勤單位」本身，會將「駐區督察」一同加入檢查小組。
事實上，這樣的態度，依舊令人難以放心。
因為，法務部早在2000年，就已訂有「獲案毒品處理流程監督會設置要點」，每年召開一次，而擔任召集人的，就是法務部調查局的大家長局長本人。
這個監督會更有聘請司法院、行政院、國家安全局、國防部、財政部、法務部、衛生福利部、行政院環境保護署、海洋委員會海巡署、內政部警政署、臺灣高等檢察署、國防部憲兵指揮部、法務部調查局等機關代表及遴薦二至四個民間反毒團體遴派人員為委員。
可以說，以獲案毒品的監督處理會議舉例來說，法務部及調查局本部的扣案毒品查核，根本流於每年農曆七月中旬的中元大拜拜，毫無任何防弊的實質效果。
九月即將開議，立法院也將進入預算會期，法務部及調查局最好把皮再繃緊一點，我會嚴肅的審查這兩個出大包的機關，到底是怎麼在保管、銷毀這些遺害社會的扣案毒品。
立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
1.2016年5月蔡政府宣示推動司法改革的成效如何？根據2019年中正大學最新公布的調查：「高達80.9％民眾不滿意司法改革成效」。今日蘇貞昌院長也坦承對於成效不滿意。
2.蔡政府列為推動司改最重要的人民參與審判，目前政府力推「參審制」。然而，2011年時任民進黨主席蘇貞昌與民進黨黨團推動的則是「陪審制」。我進一步詢問：執政黨是否已改變立場？蘇院長並未正面回覆。
3.司改國是會議決議引進「人民檢察審查會」，讓社會大眾有權監督檢察官的權力行使。
從2017年初，前法務部長邱太三及現任部長蔡清祥，就不斷透過媒體宣示要推動。然而，到今日，不僅不見蹤影，法務部長蔡清祥連「草案能否在本會期送進立法院」都無法確定。
4.一個連續貪污詐財6年、貪污次數78次的議員，法院卻大幅減刑、還給予緩刑的恩典，根本不必坐牢。當時判決出爐，我馬上呼籲檢察官依法提起上訴。結果，不僅檢察署不理會，法務部還說「與法務部反貪污政策無違背」。蘇院長能接受嗎？政府不斷宣示反貪腐決心是在打假球嗎？
5.前中央廣播電台董事長朱婉清侵占公款最後卻沒事。當初朱婉清被起訴後棄保潛逃美國，十年追訴權過去，法院給予「免訴」判決。我發函質疑本案疑點，法務部卻完全不針對問題回答。
→檢察官為何以「業務侵占」輕罪起訴、適用較短追訴時效？
中央廣播電台由政府依法設立、經費來自政府。朱婉清身為中央廣播電台的董事長，侵佔公款，無論依刑法2005年修正前或修正後對「公務員」之定義，均該當「刑法上的公務員」，當初檢察官不以《貪污治罪條例》訴追，是在刻意縱放嗎？法院為免訴判決後，誰決定不上訴？這個責任可以不追究嗎？面對如此離譜的狀況，可以不積極採取改正作為嗎？
6.此外，許多人民關心重要司法改革法案，行政院一拖再拖，遲遲未送立法院審議。三年過去了，還有多少時間？可以讓人民看到具體作為嗎？
附註：
2019-3-7 請問法務部：誰放了朱婉清？
https://reurl.cc/80mzj
2018-12-13 司法及法制委員會：法務部喊改革 已經淪為放羊的小孩！
https://reurl.cc/97jqd
2018-12-05 司法及法制委員會：權貴犯罪逍遙遊 反貪腐淪為笑柄
https://reurl.cc/97j9d
1.國民黨立委李慶華貪污逃亡遭到法院通緝，早在偵查階段，李慶華已無正當理由不到庭，檢察官為何沒有採取任何具體保全措施而讓人跑了？今日法務部長繼續跳針說空話。
2.趙嘉寶貪污判刑11年，逃亡4年多還抓不到，等到輿論質疑，檢警才急忙成立專案小組加強查緝，然而，到現在還抓不到人。
3.我多次要求改善通緝犯查捕系統，法務部迄今進度竟然只有在12月3日開了一次會，結論是「將另召開會議」。
4.我質疑法務部研議增訂棄保潛逃罪草案，從2017年10月至今延宕超過一年，到底還要拖延多久？法務部蔡清祥部長卻說「棄保潛逃罪草案早就送到立法院了」，根本是公然說謊。
謊言被拆穿後，蔡清祥部長竟然試圖以刑事訴訟法「防逃條款」魚目混珠，繼續硬拗。
5.在2015年12月施行的《聯合國反貪腐公約施行法》第7條明文要求簽署公約國政府應依照公約內容，於三年內完成法令之制定。三年期間到本月將屆至，對於符合公約所要求之「不法關說罪」，行政院卻到現在都還沒送到立法院。
6.大創弊案與黃偉哲辦公室主任曾碧珠涉及的偽造文書、洗錢等犯罪行為案，早在今年4、5月間，新北地檢署已完成告發人、日本證人筆錄，以及金流已查核完成，為何遲遲不起訴？反而對外聲稱沒有管轄權，將案子移轉到台北地檢署，雙方互踢皮球。
7.去年12月我向北檢告發金管會主委李瑞倉幫慶富喬事，讓銀行團退回5.5億備償金，結果北檢移轉到雄檢後也毫無下文，到底還要拖延多久？
8.我多次質疑，檢察署對於偵辦中發現不法行為，保括「非法地下匯兌搬錢至中國」、「非法收受陳慶男政治獻金」，都未通知相關機關進行處分。
行政院法務部檢察署 在 2022年7月20日行政院長蘇貞昌出席「新世代打擊詐欺策略行動 ... 的推薦與評價
行政 院長蘇貞昌今（20）日前往內政部警政署刑事警察局出席「新世代打擊 ... 周全，以加快偵辦速度；同時也請 法務部 及 檢察 機關儘速偵辦、嚴查嚴懲。 ... <看更多>