【鍵盤法律教室】〈住所與戶籍地〉
住所和戶籍地，是我們常見但卻往往混淆的法律名詞。然而，住所的判斷卻會牽連到法律行為效力的判斷，所以我們今天就來仔細研究一下住所與戶籍地的區別吧！
住所，是個人一切法律關係的中心，許多法律規定都是以住所為標準。也就是說，住所的認定常常會影響法律的效果。例如：打官司要在哪間法院打、契約得在哪裡履行、支付命令有沒有合法送達等等。至於「戶籍地」，也就是你身分證後面那個地址，與民法20條的「住所」是兩回事。戶籍登記乃基於戶籍法向戶政機關所為的登記，僅僅是證明住所在哪的手段之一。如果真正的住所和戶籍地不一樣，還是可以舉證證明戶籍登記的地址並非住所，進而影響法律事實的效果。
那住所又要怎麼判斷呢？民法20條第一項規定：「依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地。」也就是說，當你打算一直住在這個地址，也實際上有住在這裡，那麼這裡就是你的住所了。至於因為求學或當兵，一年甚至四年住在營區或宿舍的情形，因為當完兵唸完書就要離開了，所以欠缺「久住之意思」。這時候，住所還是在離你有點距離的「家」。
通常實務上會為了戶籍地和住所地不同而爭執的狀況有：債權人與債務人爭執給付是否已提出、法院有無管轄權、寄存或補充送達是否合法等等。這就是因為住所地對法律效果的影響。所以，為了確保各位的權利，就要在對的地方做對的事呦。
不知道會幫了你還是害了你的鍵盤法律教室，我們下次再見。
補充送達 在 台灣創新法律協會- #補充送達#關於裁判文書之送達是否合法的 ... 的推薦與評價
補充送達 #關於裁判文書之送達是否合法的判斷⭕️ 最高法院110 年台非字第148 號刑事判決刑事訴訟關於文書之送達，依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第136 條第1 項 ... ... <看更多>