我不同意你，但我誓死捍衛你做為代議士的權利
接任 民進黨青年部的職務以來，常常看到國民黨青年部對外釋出國民黨做的民調，頻率之高似乎是樂此不疲，說是吹哨壯膽也好、洗洗風向也好，我很少隨之起舞，因為，真實的數據我從來沒有遺漏，也始終認為，民調不過就是參考資料之一，重要的還是究竟為青年世代做了些甚麼努力。
國務青行動計畫精彩回顧：
https://www.facebook.com/46251501064/posts/10157240796661065/?vh=e&extid=0&d=n
然而，我卻也常常在想，為什麼國民黨推出一波又一波的青年面孔，卻始終無法讓年輕人信賴？釋出驚人的民調、拋出華麗的願景、舉辦和我們一樣的青年營隊，卻總是少了些甚麼？當我看到國民黨文傳會副主委鄭照新，說出「奇怪，黃捷是民進黨員嗎？」的話，我就懂了。
新聞連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210120005596-260407?chdtv
「黨永遠大於國」，就是國民黨不分世代根深蒂固的DNA。鄭照新不經意流露出的心思，就是國民黨看待台灣民主制度下的政黨政治的態度， #只是結黨營私、利益分配，而不是在制度下公平競爭、比拚政策。
#公共職務不能被私有化
我不認識黃捷，也不清楚他是為何脫離他原先所屬的政黨，而未再加入政黨，但在我眼中，他就是全台灣無數受到人民付託， #一票一票選出來的民意代表。但是，在國民黨眼中，他褻瀆了國民黨的「偉人救星」，竊取了國民黨「打下來的天下」(或是該被分配的獎賞)，鄭照新就是 #將公共職位私有化的國民黨青年典型，與年齡毫無關係！
#罷免黃捷議員的理由千奇百怪，說他「問政方式只想問倒市長，羞辱市府團隊」，又說他「問政未盡議員之責，沒有關注民生疾苦」，甚至還說他「做人不厚道，沒有禮義廉恥，弔唁時未見哀容，有失禮節」。我們當然能夠想像 #國民黨支持者對韓國瑜前市長和許故前議長的信仰和情感，但是立法委員監督行政部門、市議員監督市政府天經地義，對比罷韓的理由，罷黃的理由每一條都過於牽強，毫無基本的公民意識，充其量就是 #單純的報復性行為。
#國家大於黨派
#制度大於私情
作為民進黨的青年部主任，我當然歡迎黃捷加入民進黨(優化過的線上入黨程序方便多了)，一同為青年世代關心的議題與政策努力，但我不可能因為「非我族類」就黨同伐異，也不可能放任國民黨這種「黨永遠大於國」的過時思想，傷害我國的選舉罷免制度，更不可能放任國民黨想把國家的公共職務私有化、私產化，這些立場與我的黨籍無關，這些立場都是跨越黨派的基本價值，也是該被珍視的民主素養。
#我不認識黃捷
#但我誓死捍衛黃捷作為民選代議士的天職
罷免權是公民的權利，更是民主制度內建的安全閥。如果有一天，黃捷廢弛職務、刻意欺騙違背承諾，將這個人民的付託當作跳板，馬上參選其他職位，辜負選民的期待，對民眾的利益造成嚴重傷害，那我將全力支持對他發起罷免，藉由民主制度建立成熟的政治文化，才是具有正當性，也是展現民意、守護民主制度的最好作法！
#年輕抗體
#蔡沐霖
#誓死捍衛民主制度
#理想與理智的平衡
誓死捍衛民主制度 在 PanSci 科學新聞網- 「我誓死捍衛你說話的權利。」 #言論自由... 的推薦與評價
2019年4月28日 — 當仇恨、歧視滿天飛，還能繼續「言論自由」嗎？ - PanSci 泛科學. 在一個不成熟民主的社會中，人民在選舉當中選出一些反對民主制度的人作當權者。他們 ... ... <看更多>