〔在「松山黑衣人吃案疑雲」這起事件中，警政高層一再說謊、互打口水戰，但始終沒有提出有建樹的改革方案，背後隱約透露的是深不見底的池水，如果我們只是招來輕輕的春風，吹皺一池春水，那麼底下藏汙納垢的黑暗面，在風平浪靜之後，仍然不會見光。〕
-〈松山分局之亂：高層「震怒」後，仍不見光的警界黑暗面〉：https://bit.ly/3aWh4lO
1. 「掃黑」、「達成率」績效大戲背後，其實是一句「惹不起」
只要有偵查實務經驗的人都知道，每年的「掃黑」、「查槍」專案期間，警方推出大量少年、輟學、無業的年輕人 #作為祭品，連少數人酒後衝動的打架滋事，都被當成組織案件「鐵腕」查辦，「治平專案」宛如成為 #警方績效大賽的集點遊戲，在大眾眼前轟轟烈烈的傾情上映。
但又有多少人知道，#真正的黑道勢力遊走在政商白道之間 的關係呢？
「檢座，不要追了，那個對象吼，妳和我都惹不起。」——《扭曲的正義》第150頁
「刑事出身的分局長……認識各大幫派帶頭的、領導階層是司空見慣。」「我和○○幫幫主確實認識，而且熟。」「刑事高階警官誰敢說他不認識幫派大哥？」——松山分局前分局長的發言
2. 踐踏「警察尊嚴」的，是無視法治國的體系文化
台北市警局長不願意將手機交給警政署刑事警察局調查，而眼巴巴的將手機交給檢察官，甚至在北檢開起記者會，向媒體表示：「身為警察的一份子，不要去為難刑事局……檢察官比較有公信力，願意將手機交給地檢署。」說到激動之處，還拉高分貝：「讓你們去評論，自有公斷。」言中深意，一時之間也蔚為奇談。
......沒多久，在沒有知會檢方公開影片內容與範圍的情況之下，擅自向媒體公開本應偵查不公開的三段「關鍵96秒影片」，赤裸裸的違反《偵查不公開作業辦法》第10條第4項白紙黑字的規定，還理直氣壯地向媒體表示：「記者會上所播放的第三段監視影像，其實並未向檢察官報告要公開，但自己認為要負責任才公開。」
3. 警界文化改革迫切需要
更嚴重的問題是「警界文化」：長官的指令時常欠缺法源依據，也與偵查學理不符合，下達指令時不透明，動輒用「暗示」的方式要求超越法律行事。靠著官場文化的淫威，想升官的人無所不用其極的「揣摩上意」拍馬屁，為了官運亨通，不把「程序正義」當成一回事，一旦被檢方或外部人發現違法而查辦、告發時，內部倒是異常的「團結」，不分是非的「互挺」。在這樣惡性循環的醬缸文化之下，有心依法好好辦案的好警察便逐漸磨滅熱情；懂得揣摩上意遊走法律邊緣甚至偷偷摸摸違法之徒，反而官運亨通。
......我國警界升官之路，淪為一條賭徒之路，走得越來越歪斜、越來越扭曲。在偷雞摸狗、欺上瞞下時，不但不是捍衛警察尊嚴，反而是將守護法治國的警察榮耀踐踏於腳下。
......警政署、北市警局乃至當事派出所這一干警官，這半個月來不願正視體系文化問題並務實改革，反而不斷說謊甚至淪為口水戰、無視案件偵查進度，在未知會檢方的情況下任意公開影片，這些言行真的是身為警官應有的「負責任」表現嗎？
警察大學的校徽中，「誠」字大大的放在正中央，在升官途中迷失的警官們可還記得？
------
▍追伸：
更完整的體系問題批判，請見《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》第149頁以下： https://linkingunitas.com/B184634
誠一干貝醬 在 [問題] 純干貝醬~ 有推薦的牌子嗎？ - 看板cookclub 的推薦與評價
這陣子都自已在房間用小烤箱（烤魚．雞肉．牛肉）
想加點什麼變化，突然想到（干貝醬）
不知道有沒推薦的（干貝醬）
因為1瓶也要250~300左右，過去有吃到很油很膩的，有些則是有腥臭味
買錯了丟掉也是很浪費，為避免大家再踩雷下去。
誠心希望，熱心板友
能推薦吃過還想再買的干貝醬牌子嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.145.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1471076805.A.24F.html
因為GOOGLE 是2014的文章~
... <看更多>