【 #舒培忙什麼： 平平都是公宅，就興隆2區安康住戶錢付得比別人多】
北市府現已推出大龍峒、興隆1區、健康公宅、興隆2區等4處公宅，檢視其管理費單價，大龍峒公宅每坪單價80元、其餘3處則以每坪70元計。乍看之下，大龍峒公宅好像管理費付較多，但我在實際調查後發現，不僅 #大龍峒公宅管理費大幅度打折，大龍峒與興隆1區更因 #規劃時未計算公設比例，出現了管理費收費不均的狀況。
同樣是公宅，管理費及坪數計算標準竟然有著天壤之別，讓舒培不禁質疑這「一市多治」的標準究竟從何而來？
據北市都發局提供的資料顯示，大龍峒管理費每坪單價80元，1房型、3房型的應收管理費為1760元、3280元；然而實際的狀況是1房型僅收取1200元（-560元）、3房型僅收取2200元的管理費（-1080元），儼然是 #變相打折。
對比其餘3處管理費，均按坪數收取原價，這樣 #不一的管理費收費標準，使得被收取高額管理費的住戶內心感受上相當不公平，我要求北市府應立即檢討並改善此問題。
其次，大龍峒公宅與興隆1區，因規劃時無計算公設比例， #所有房型均無切入公設坪數，如此一來，其管理費僅按實際使用坪數計價。相較之下，健康公宅及興隆2區的居民還得乖乖的繳納包含公設坪數的管理費。
以興隆1區、2區為例，兩間坪數皆是24坪的房型，每月管理費價差達280元， #一年下來就差了3360元。請問北市府，這樣對他們公平嗎？
過去住在安康平宅的住戶，每月最低僅需繳納0~1220元不等的維護費，如今入住興隆公宅，他們面臨的將是高額的租金，其中更 #高達6成都是管理費，請問市府，這樣做有照顧我們的弱勢朋友嗎？
我在此要求：
#通盤檢討全市公宅的管理費收費標準
#調整安康平宅管理費佔比過高的問題
落實居住正義不能僅是做半套，請市府相關單位即刻改善問題！
