Search
2021-03-24【教財政部怎麼寫報告】
早安，繼續來分享本週質詢精華之 #囤房稅評估報告亂寫的財政部。
也不是要針對財政部啦，但是報告寫成這樣，如果沒有嚴厲砲轟，豈不是變成 #不負責任的倡議者？
--
財政部的報告說：「參考國外多位學者之研究 ，不動產所有者會將財產稅轉嫁予承租人或提高售價」，在註腳引用六篇論文來支持立論。
1⃣在註腳的六篇論文，#沒有作者、#沒有刊出年、#沒有頁數。請問財政部蘇部長，這是哪一種學術引用格式？
也在大學教書的蘇部長，能夠忍受學生這樣引用文獻嗎？
2⃣我們把六篇文章通通找出來，只有兩篇支持財政部的說法，其他不是 #支持程度微弱、就是 #跟財政部的轉嫁說法相反。
拿研究結果相反的論文，來為自己的立場背書。財政部是不是認為沒有人會認真看，報告就可以隨便亂寫？
質詢連結:https://youtu.be/UzxmENBEbTc
#連評估報告都亂寫的財政部
今天財政委員會討論是否推動囤房稅。
財政部的報告說：「參考國外多位學者之研究 ，不動產所有者會將財產稅轉嫁予承租人或提高售價」，在註腳引用六篇論文來支持立論。
1⃣在註腳的六篇論文，#沒有作者、#沒有刊出年、#沒有頁數。請問財政部蘇部長，這是哪一種學術引用格式？
也在大學教書的蘇部長，能夠忍受學生這樣引用文獻嗎？
2⃣我們把六篇文章通通找出來，只有兩篇支持財政部的說法，其他不是 #支持程度微弱、就是 #跟財政部的轉嫁說法相反。
拿研究結果相反的論文，來為自己的立場背書。財政部是不是認為沒有人會認真看，報告就可以隨便亂寫？
#很不幸的我會看
#報告退回重寫
愛因斯坦的論文放到今日的審查標準會過關嗎？
WSJ此文認為愛因斯坦的廣義相對論（The Foundation of the General Theory of Relativity）會因為文章前大半文不對題，且全文沒有引用他人著作也沒有圖表，而被現代科學期刊打回票。
因應現代科學研究大噴發，文章格式標準化要求成為過濾文章、降低審查成本的手段。可此手段是否也過濾掉具備高度原創性甚至潛在科學貢獻的作品？相信也是可能。
如今arXiv這類科學論文同行審查之前的提前發佈平台也成立，某種程度避免上述狀況。但如果愛因斯坦活在今日的環境下，恐怕還是會將自己廣義相對論大半文不對題內容放到supplement，並提供註腳引述與幾張像模像樣的圖表，以求順利通過審核刊登吧。
論文註腳格式 在 大學中文- 俗稱「落註」的學術論文下註腳步驟 - Facebook 的推薦與評價
註腳格式 主要分為MLA和APA兩種。前者用於英文、外語及其他人文學科的論文寫作與資料徵引之上；後者則特別針對社會科學領域的研究，規範學術文獻的引用和參考文獻的撰寫 ... ... <看更多>