您好!陳醫師...
過去我跟您也在同一間醫院擔任護理工作,但前幾年離職轉任臨床護理實習老師;因為疫情爆發,護生採用「停課不停學」的方式進行遠距教學;臨床實作變成遠距教學真的對身為臨床老師的我,是一個非常大的挑戰!
不過想傳訊給您,是因為我很感謝您在遠距教學課程中幫我很大的忙,您過去po文談及的案例(豆乾肉毒桿菌事件、還有經典話「面對無法救治的病人,我們要救家屬」等等、與目前COVID-19 疫情時事(如:防護穿戴、探討疫情嚴峻等等)都是我很好的上課教材與倫理議題討論!
雖然網路上有不少照片(如:防護具.豬鼻子等)或很多案例治療可參考使用,但您的照片總是實體穿戴樣子,方便教學。案例討論內容都是貼近臨床與人心的,謝謝您每天不吝嗇的po文!因為有您.讓我的遠距教學不乏味...
其實本來想偷偷摸摸的繼續這樣用您的po文,來豐富我的課程就好,但因為今天跟學生們在上課過程中聊到您的粉絲團,學生告訴我「老師妳必須跟醫生說謝謝!不然你看看你怎麼可能自己完成有溫度的遠距課程勒...」
下課後認真思考了學生說的話!我想我不能當個偷偷摸摸的老師...
要懂得珍惜,感謝有您這樣的資源
這樣才能大聲跟學生說...「老師可是個懂得感謝的人」
廢話說太多了!
總之!謝謝您每天認真分享正確的訊息、讓我能在遠距課程中也不脫離臨床的實務經驗教學的帶領這些莘莘學子們。
=====
哈哈!謝謝您跟我分享!知道有老師會用我寫的文章當教材,我也很開心!也歡迎向同學們推薦我的書《ICU重症醫療現場》喔^_^
=====
很開心您會回覆欸!(以為只會被滑過)當然需要推呀!但總是要在實習結束後再推...不然課程會被破梗呢!
不過您的書真的很好帶領同學們進入臨床倫理與全人照護的議題...
基本上這些議題很容易觸動小孩們的心...
讓他們的心更成長茁壯~
=====
感謝這位護理臨床教師和我的分享!
大家如果有需要用到我的貼文來當教材,請自由取用,不必客氣喔^_^
照片記得挑比較帥一點的!
護理倫理案例 在 A Nan MOSTA 阿男醫師の磨思塔 Facebook 的最佳解答
這一位台大醫院男護理師好棒,好細心,救了一個阿姨,也救了一個家庭,真的是「護理的典範」,應該成為台灣護理教育的歷史性教材!看得都讓人掉淚了,向您致敬!
小紙條:「媽,希望你能來參加我的畢業典禮!」,line: 「我不能沒有媽媽...」
正在缺氧,即將安寧死亡的媽,跟護理師說:「他們都希望我活下去....」
護理師趕快召喚團隊,展開插管急救...
1. 這位細心的護理師,成功讓今天台灣的死亡名單,少了一位。本來能救的,就不該讓他死!
2. 雖然,每天面對死亡,與念死亡名單,很多人會麻痺,會變得冷冰冰。亂世之中,如何維持醫者初心與護理本色,展現有溫度的醫療與護理,見證人性,濟世救人,大家都正在寫下歷史性的典範案例,一起加油!
3. 雖然,SOP 是問DNR, 問是否要放棄急救,但是,法律人都知道的「探求其真意」,我們面對的生死告知同意書,真的有或真的能「探求其真意」嗎?
4. 醫療海嘯來臨時,有時,病毒會要讓人死,有時,要救活一個人,或是讓他被病毒帶走,就只在一線之間。
5. 在醫療海嘯來臨,醫療人員面對「病床不夠」、「呼吸器有限」、「醫學倫理決策」、「醫療法律糾紛」,身心壓力劇增,創傷後壓力症候群,案例即將層出不窮,應該及早應變。
6. 《護理師的協調應變力》,《護理師的專業與禮儀》是什麼? 疫情明天以後,護理師再請我去演講,這個案例,就是典範!
護理倫理案例 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳貼文
高雄仁惠醫院感染事件,新聞篇幅很小,但其實是一場及時制止的超危險風暴。去年這個時候,美國疫情爆得最大的,就是這一類的長照院所!
首先要感謝陳其邁市長與市府團隊,在風暴尚未成形之前,就果斷出手清空疏散。「警覺性」拯救了整個城市的命運,這也是台北那些沉溺於政治博弈的玩家們,最缺乏的心理素質。
然而我們必須知道,拆完一顆炸彈,還有千千萬萬顆炸彈。如果所有事情都要靠市府緊盯,遲早有一天會出漏洞。
唯有我們全民,包括醫療照護院所的經營者、包括飲食娛樂場所的從業人員,還有千千萬萬的一般民眾,都有防疫的自覺,才能減輕政府的負擔,保護自己的安全與健康。
全民的防疫,就是最好的防疫!讓我們成為政府最好的後盾,也成為自己健康最好的守護者!
===== ===== =====
原文:
【差點形成的強烈風暴:仁惠醫院感染事件】
武漢肺炎疫情延燒全台,今日高雄出現的本土案例中,有一例就來自仁惠醫院行政人員(案2069)傳染給護理師。
這不僅是高雄第一起醫院感染事件,更可能釀成非常嚴重的患者院內感染,甚至大量重症死亡。因此市府第一時間高規格處理,陳其邁市長坐鎮立即進行清空疏散計畫,阻止了一場危機發生。
為什麼這樣說呢?大家以為仁惠是一家「婦幼醫院」,但其實因為近年少子化,以及周邊院所競爭,仁惠已經轉型,將樓上改建為呼吸照護的護理之家,目前院內幾乎都是氣切、使用呼吸器的病患。
這樣普遍高齡、多併發症的患者,正是武漢肺炎死亡率最高的族群。若以青少年為參考族群,65-74歲老人的住院率為25倍,死亡率440倍。若拉到85歲以上,則分別是95倍和8700倍。
去年,武漢肺炎剛從中國輾轉傳進歐洲,剛爆發大流行時,就開始傳出養老院陸續染疫。三月,法國有1/3武漢肺炎死者是養老院住民,四月,法國、比利時、挪威、西班牙等國死者已經有一半以上都是養老院住民。當時美國死者僅有20%是養老院住民,到了現今已經超過80%。
長照機構,普遍面臨人口密集、篩檢與防護設備不足,在照護人員開始生病倒下後,這樣的情況變本加遽,加拿大甚至曾出現院內感染後員工逃跑,結果全院老人除了武漢肺炎,更多病死、渴死、餓死的人間慘劇。
到了去年底歐洲第二、第三波疫情爆發時,由於需要呼吸器的重症個案大部分是老人,多國已經出現「到底要不要投注資源救老人」這樣的倫理辯論。這樣的慘況,是我們絕對不想看到的。
若仁惠疫調與清空再晚,發生院內感染,將馬上造成ICU,甚至ECMO等重症資源大量消耗。高雄市衛生局處置可謂非常明快。
然而,搶救了仁惠以後,全市還有大量的護理之家、精神護理之家等住宿型機構,染疫風險都相對高。
根據3Q 陳柏惟轉述,昨天社區訪視醫師實際到社區幾家護理之家的觀察,許多護理之家防疫物資只有一般外科口罩,家民也沒有落實在室內都戴好口罩,加上仍有看護進出,風險仍高。
美國CDC防疫規範中,在「阻止武肺於護理之家傳播」的建議中,就強調住民與工作人員要優先施打疫苗、要有充足防護設備、嚴格管制會客進出、嚴格執行感控指引、加強通風、建立隔離空間與風險分級等守則。我們的護理之家能否吸取國外殘酷教訓,嚴格做好感控,將是避免這波疫情重症與死亡率上升的關鍵!
護理倫理案例 在 我不要開刀 的推薦與評價
... <看更多>