這一篇有點長,對臺灣政治現況的感想🤔
過去兩年以來,11/24民進黨的挫敗我不覺得是挫敗。我覺得是因為小英很努力地想要在藍綠惡鬥芝中找出平衡。但討厭民進黨的就是討厭,無論小英再怎麼中性也沒辦法。
要先知道總統的工作內容是甚麼?→「國防跟外交」。如果總統有把這幾件事情做好,基本上就得分。
我說實在她也是倒楣,國民黨留那麼多爛攤子,哪有可能四年就收拾完,呵呵。
不聽、不看、不想,中國的威脅就不存在 ?→這不就很多政治冷感整天只想賺錢就好了的台灣人會幹的事情嗎?就是你台灣越亂,有某部分的人就越討厭政治,會越期待安定,國民黨很多支持者就是這樣被激化出來的,無論中共或是中國國民黨本質上是一樣的。
這套做法也是早期國民黨就這樣搞。大家就乖乖賺錢其他事不要管,尤其不要管政治^ ^
一堆人罵幹嘛不喊獨立!?
呃⋯現在做的都是在獨立上努力啊!喊一喊就可以溫飽嗎?不打口號政治是小英的務實個性,你們這些哭台獨慢的,國際形勢呢?掌握了嗎?
小英一直在做獨立國家的事情!不是喊喊口號而已。
相比那個自稱台獨工作者的卻說上任一樣不會宣佈獨立,呵呵那到底憑什麼出來扯後腿?國際外交一點都沒有實質上的作為,出來搶票做什麼呢?還抹黑小英的博士論文找不到等於作弊造假,難道找不到你祖墳,你會質疑自己從未出生嗎?
曹長青你母湯喔!中國籍移民美國的人,支持台獨運動感謝你喔!但不要增加分裂好嗎?在背後推賴出來根本豬隊友!找不到國家認同就來臺灣胡說八道!
這整個連署的操盤手就是曹長青!
這一星期來"曹長青"在串連此事,寫了一封信給很多人。他先將海外團体名單全部放入,再寫"邀請聯絡之中"。許多事後才知道自己被放進連署名單中的人氣炸了!
#曹長青串連的連署 email 連結:
https://cofacts.g0v.tw/article/3vrl7ir5fi8d7…
再怎樣,台灣的民進黨舉辦總統初選輪不到一個外國人曹長青來干預。(誰知道你曹長青是不是長期潛伏為中國工作的抓耙仔?)
#很多人在不知情的情況下被加入連署,北美台灣人教授呼籲,不涉入民進黨初選:
https://www.upmedia.mg/news_info.php…
寫個信邀請連署,還沒答應就把人列入連署名單?這什麼共產專制的行為啊!難道你邀請鄧紫棋來代言,她沒答應你卻不小心流出新聞稿讓媒體報導鄧紫棋要來代言囉!這手法是不是很中國國民黨?
(這一篇不花心思講沒有要保育石虎,卻用了石虎造型的公園消費石虎,沒有要保衛中華民國臺灣,選舉時卻拼命拿國旗造勢的中國國民黨🙄️)
給所有覺請、台獨、中間選民一個想法,你認為做得好跟我認為的一定不同,但前提是所有在臺灣政治人物,都必須認清一點,民主國家才可以選舉,沒有人民選舉就沒有這些政治代表,你們真的希望未來臺灣沒有選舉的機會嗎?那些親中的政治人物,你們應該感謝有臺灣這塊土地讓你得以表露自己,而不是去感謝中國會給你肩膀依靠。為臺灣努力,為臺灣做事情,走向國際,勇敢前行!
🌻國際時事:
中俄企圖挑戰民主國家,這場「影子戰爭」早已在中美貿易以前開打了。現任CNN記者Jim Sciutto 出一書《影子戰爭》指出俄國就像在你派對上喝醉的朋友,直接莽撞地撞破你家大門,中國卻像詭計多端、陰險狡詐的損友(scheming evil friend),臉上帶著微笑,卻在背後捅刀。中俄不會妥協融入民主制度,因為現有國際規則基礎是以美國為領導地位,北京和莫斯科高層已經另闢蹊徑,包含一貸一賂、綁匪衛星跟雷射武器出現在外太空、部署更難以追蹤的潛艦,悄悄靠近美國近海。
🌻華爾街日報:中國靠補貼,孵不出科技巨擎。
中國政府巨額資金補助、設置市場准入障礙的政策性保護及扶植本土企業等模式,除了網路設備業外,反而衍生產能過剩、公司利潤下滑、強迫技轉爭議,造成科技業虛有其表。前車之鑑的太陽能,造成巨額債務和破產危機,包括尚德、江西賽維太陽能。
中國還缺乏有效的金融體系,無法確保企業享有公平機會,走出中國就無法坐大。
🌻臺灣國安危機:
學者呼籲臺灣科學研究要有國安意識,避免參與中國單邊主導的研究,以免科研外流。
教育部長也呼籲兩岸教育交流,提醒各校不可涉及政治目的,避免落入中國統戰陷阱。
🌻臺灣人不要妄想我們有能力讓中國民主化,先擔心臺灣北京化紅色滲入的問題吧!推薦閱讀:
https://www.facebook.com/603173200148113/posts/657878511344248?sfns=mo
🌻關於轉型正義、年金改革,我認同這篇文章所想:
「整天在那邊高談德國的轉型正義,但是卻不願意去思考為什麼德國的轉型正義,需要歷經70多年,才有現在這種規模。有些納粹犯罪者的名單,其實1960年左右就都知道了,但是卻是到了2010年左右才上了法院審理。」臺灣擺脫實施民主制度才幾年?解嚴後第一次民選總統是1990年,我們還有好大一段路要走呢!
https://www.facebook.com/100000286530104/posts/2454950734524454?sfns=mo
🌶️最後我要說支持蔡英文,不一定是民進黨,支持她是因為她是最有政治責任的人。你們可以不認同我、退讚甚至攻擊我,但正因為臺灣保障了自由開放的民風,我們才得以對「管理眾人之事:政治,替眾人取得好生活的平衡點」能高談闊論,感謝臺灣,願你順遂。
每次聽到“蔡如果做得好民調就會高”
拎杯其實都覺得好笑
什麼叫做得好?
你所謂做得好,跟我所謂做得好有一樣嗎?
覺青、蠢獨、柯文哲或者國民黨所謂的做得好
又有一樣嗎?
說到對國家財政有幫助的年金改革
覺青覺得砍太慢
柯文哲和國民黨覺得砍太快
更是有人覺得只要敢動就跟你拼命
而且還有一堆人見縫插針
為了選票開始對被年改的人拋媚眼
拼命製造仇恨和對立
#所以你跟我說怎樣才是做得好咩
#怎樣才不會傷民調咩
談到轉型正義,追回黨產
公開過去白色恐佈的檔案資料
覺青覺得做太慢太少
柯文哲覺得管他過去幹什麼
更是有人覺得只要敢動就跟你拼命
#所以你跟我說怎樣才是做得好咩
#怎樣才不會傷民調咩
這種程度都已經讓一堆人跳腳了
如果依照覺青那種要求,你看看會造成多少社會動盪
有些人的父母親,可能都還是當時的幫兇
你覺得他們的子女會不會反你?
有些靠著白色恐佈壯大的財閥
你覺得很可惡,要馬上消滅
OK呀!
你社會防護做好了沒?
在馬上消滅涉及過去罪惡的金融體系黨國財閥的同時
要如何不造成金融恐慌,引發社會嚴重動盪?
在馬上摧毀涉及過去罪惡
但是卻掌握社會民生必需的黨國財閥的同時
要如何降低對於民生影響,所造成的社會恐慌反彈
你有沒有想過這個問題?
#沒有咩
#因為你不過就是個
#變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩
然後你也不要以為,公開過去的資料
對獨派或者對本土派就完全沒影響
講句難聽的
很多鷹犬會得到的消息
都很有可能是來自於所謂的獨派或者本土派
不然你以為之前沒有手機定位、沒有網路
甚至連監視器都不太普及的時代
他們如何能這麼精準掌握行蹤的呀
為什麼明明是私密聚會,卻連對話內容都能清楚知道的呀
你有沒有想過這個問題?
#沒有咩
#因為你不過就是個
#變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩
遲來的正義不是正義,但是有些事情
確實是需要時間淡化後,才能處理得好
就拿德國的轉型正義好了
整天在那邊高談德國的轉型正義,但是卻不願意去思考為什麼德國的轉型正義,需要歷經70多年,才有現在這種規模
有些納粹犯罪者的名單
其實1960年左右就都知道了
但是卻是到了2010年左右才上了法院審理
你想過為什麼嗎?
#沒有咩
#因為你不過就是個
#變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩
再聊到最近一系列的強化國防,厚實台美雙方關係,堅守主權,對中國寸步不讓,使台灣可以往獨立自主的方向挪移
結果呢?
對於國防
老蠢獨或者覺青在那邊靠北做太慢
柯文哲覺得是在亂花錢買扁鑽
有人整天在那邊唱衰
對於獨立自主
蠢獨在那邊靠杯怎麼不馬上獨立
柯文哲在那邊講說我們是在跟中國挑釁
然後還有一票人在那邊我們大家都是中國人
對於台美的外交
智障在那邊講說美國丟球蔡英文不敢接
柯文哲在哪邊講說不要親美抗中
然後有人在哪邊我是中國人
#幹拎娘勒
#你跟我講做得好的定義到底是三小咩
再講到人權改革也是這樣
智障覺青整天在那邊靠北改不夠改太少
甚至還每天用智障腦在那邊造謠,說公投過了就沒法同婚
然後有一堆人就是嗆明,要改就是跟你拼命
更有智障在那邊講說
因為你們改不夠或者反正你們已經改了
所以我要支持那些不願意改的政黨
幹拎娘
#所以你跟我說怎樣才算是做得好咩
為了年改得罪了幾十萬人
為了人權改革得罪了幾百萬人
#然後還要聽你們這些人在那邊機機歪歪的
拿你們對蔡英文的要求,去審查你們支持的人看看呀
#幹拎娘哩
#是他媽的能做多好
「變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩」的推薦目錄:
- 關於變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最讚貼文
- 關於變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 在 Re: [問題] 不同品牌口味貓罐換著吃? - 看板cat 的評價
- 關於變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 在 拋媚眼英文2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 在 拋媚眼英文2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 在 langdata/chi_tra.wordlist at main · tesseract-ocr ... - GitHub 的評價
變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 在 拋媚眼英文2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 然後你也不要以為,公開過去的資料對獨派或者對本土派就完全沒影響講句難聽的很多鷹犬會得到的消息都很有可能是來自於所謂的 ... ... <看更多>
變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 在 拋媚眼英文2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 然後你也不要以為,公開過去的資料對獨派或者對本土派就完全沒影響講句難聽的很多鷹犬會得到的消息都很有可能是來自於所謂的 ... ... <看更多>
變數超過兩種就無法思考的單細胞直覺生物咩 在 Re: [問題] 不同品牌口味貓罐換著吃? - 看板cat 的推薦與評價
※ 引述《NaoGaTsu (那歐卡茲)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 不同品牌口味貓罐換著吃?
: 時間: Fri Mar 22 21:18:58 2019
前段恕刪
:
: 胰臟分泌的酵素有助於消化碳水化合物、蛋白質和脂肪,
: 小腸的刷狀緣酶會進一步促進碳水化合物吸收。
: 刷狀緣酶受飲食、疾病和年齡的影響。
: 隨著動物成熟時,乳糖酶的含量下降,使得成年動物可能無法耐受牛奶中的乳糖。
:
: 飲食改變時,
: 酵素大約需要2天的時間適應(上皮細胞向絨毛上方移行),
: 突然改變飲食習慣,可『能』導致未消化的碳水化合物增加,
: 造成適應前的滲透壓性腹瀉。
以您節錄的部份來說,就是未定義什麼叫做飲食改變,
在談論實證醫學時,每個結論的產生都需要經過嚴謹的驗證與推論,
當一個實驗設計沒有定義什麼叫做習慣改變,是不可能有後續的資料收集跟分析的,
推文回覆扯到自然語言真的有點太誇張了。
以此例來說,或許在原文中有收錄這段內容的論文出處,但譯者翻譯時省略或是附於
後方參考資料中,可能其定義的是食物組成的變化、型態上的不同[乾、濕]、供餐時間
的不固定、或者如N大所言更換廠牌及口味皆是習慣改變,
但單單就此段內容而言並不能拿來佐證N大的論點,這是學術上嚴謹問題。
推 riverT: 這篇有引經據典可以針對引文處解讀回應一下嗎? 03/23 00:39
→ riverT: 根據你引的內容 我看不出換飼料牌子=飲食習慣改變 03/23 00:40
→ riverT: 飲食習慣改變我直覺上認為是乾濕生之間的轉換才叫飲食習慣 03/23 00:40
→ riverT: 有改變 從吃波卡改成吃品客算得上飲食習慣改變嗎? 03/23 00:41
→ riverT: 而且習慣是指進食方式、食物樣態、還是什麼? 03/23 00:42
而此處R大意識到了此段文章未盡詳細之處,遂向N大求證
: 飲食習慣的改變甚至連貓咪慣性、固定的飲食時間被臨時調整成其他時間,
: 也是飲食習慣的改變。
:
: 我不覺得「飲食習慣」這四個字有這麼難理解。
但N大或許精神不濟,或許是不熟悉,實驗沒設計到的部份是不能隨意推論的
在此舉個例子,有一強大的抗生素Tigecycline,俗稱老虎黴素,
因其廣效的殺菌能力而聞名,許多多重抗藥性細菌遇到他都鎩羽而歸,
那我們能說他對病患的存活率有幫助嗎?
遺憾的是,近幾年的研究指出,使用老虎黴素會增加0.6%的死亡率。
所以,上面N大自行將飲食習慣推導至"任何的變化"在學術上是不行的
: → riverT: 希望您不會覺得我是在找碴 我只是看到您提出的資料後產生 03/23 00:56
: → riverT: 了一個認為必須得到解答的疑問 03/23 00:56
:
: 抱歉我今天真的累,
: 你認為你必須得到的解答,請你仔細想想,我沒有解答你的義務。對吧?
: 你的必須不是我的必須。
: 所以你其實可以自行去翻這本書,依你的邏輯與理解能力,
: 你可以自行得到你想要的解答。對吧?
:
: 推 riverT: 您說你引用文獻來駁斥版友 比較客觀 如今卻說你沒義務給 03/23 01:01
: → riverT: 出對於質疑的答案!? 03/23 01:0
: 推 riverT: 我只是使用貓版的一般人 但我覺得你目前的行為已經是拿著 03/23 01:04
: → riverT: 所謂的"科學"在進行偽科學的偽科普 當然 你對我也沒任何 03/23 01:05
:
: 那你就這樣覺得吧,那是你的自由,
: 我在這版上也不是一天兩天,文章也不是寫給你一個人看的。
: 你也不是第一個這樣覺得的人,
: 但我又何曾覺得半分痛癢?
: 我會繼續做我該做的,幫助那些真心需要我幫助的貓奴,
: 你覺得這些都是偽科學,那就自行去閱讀那些你認為的科學,
: 取得你覺得真正科學的結果。
: 不用來問我。
:
: → riverT: 義務 不過如果您試圖以"知識者" "教育者"的身分出來 03/23 01:05
: → riverT: "教導"貓版的"無知"群眾 還煩請您拿出相應態度回應疑問 03/23 01:06
:
: 抱歉,我從來沒有想教育誰,也沒有覺得自己特別有知識。
: 這麼大的帽子我戴不上,單純養了幾年貓,照顧了幾百隻貓,
: 花了這些年讀了這麼些書和期刊,幫助了一些些貓奴而已。
: 我想你可以做得比我更好。
可是N大,文獻是您提供的,文章也是您解讀的,甚至在上一篇回文中您不也在灌輸您認
為正確的餵養方法?
這確確實實是以科普之名行偽科學之實啊
儘管之後此文中之文獻真的定義 "任何變化" 都屬飲食改變,那也是之後才能如此說啊
,現階段承認定義不明確很難嗎?
: 我節錄的內容僅僅是為了反駁T大所說的「恐嚇」,
: 因此定不定義飲食改變其實和我發文的目標沒有關係。
:
: 其他同上。
問題就是,"這篇文獻" 並無法佐證您的立場啊,
而您引用了文獻,板友當然要對此加以檢視,進行學術上的探討啊
: 其實我更好奇的是,
: 如果我們明明知道「飲食盡量不要改變」對貓咪造成腸胃負擔的可能性就愈小,
: 為什麼還是想知道「怎麼樣才算是飲食改變」?
: 只要讓貓咪的飲食盡量單純化,上述這個問題不就不存在了嗎?
此串開頭不就是找不到 "為什麼" 飲食改變與貓咪腸道相關的文章嗎?
若是N大僅僅回覆"飲食習慣的變化,會造成貓咪腸胃的負擔",那就止步於個人觀點
就是因為您引用了文獻,卻又自行擴張適用範圍啊
===================================================================
這篇文並非反對N大對於"餵養方式"的觀點
而是針對草率的解讀文獻來佐證自身論點這樣的行為,倘若今天文獻根本沒這個意思,
是不是會造成板友對知識也有錯誤的認知?
何況底下不只一位板友提出類似的疑問,N大卻一直不願正視這樣的問題,
N大常在貓板上分享關於行為學、醫療相關的資訊,若是不去小心的理解文獻的適用範圍
,以及其所使用的論證方法,會不會也在無意中改變了資訊的原意?
是的,我們都知道不該頻繁的改動貓咪的飲食,但範圍呢?
如同開頭所述,究竟是食物的組成?食物的型態?廠牌、口味?還是餵食的時間?
有疑問者還是與獸醫師討論,並且徵詢第二甚至第三意見吧
畢竟每隻貓都是獨立的個體,不應該一概而論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.171.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1553291983.A.0C9.html
或許是成長背景的不同,讓我們對於中文的理解也不盡相同?
依稀印象中在貓板與N大筆談了三回
不知是我的表達有問題呢?還是N大您總是有獨到的見解?
我們總是在說著不同的事情呢!
我可是相信N大所言,您的文獻是 "獸醫系指定參考用書" 喔
雖然沒去查證有失專業,但姑且相信N大唄!
您知道能夠寫進textbook的每行文字背後都是無數篇paper堆砌而成嗎?
因此文中大家有疑慮的那段話,必然有其對應的論文去做更詳細的闡述
這篇文的重點僅在於您引用了文獻,卻過度的擴張解釋範圍了,
而且強行當作您的立論依據,無論您的結論是否正確,
這樣的作法都是有瑕疵的。
這邊並沒有去理會您對原串的看法,也不介入您與T大之間立場問題
這樣的解釋不知您是否清楚?
是說,如果連板友的文章意思都有獨到的見解,
那對於教科書的理解與眾人不同,也是很正常的,對吧?
: "只要有負面影響,我「便不會去賭」"
但我記得N大生食派?生食有可能會得寄生蟲喔!千萬小心
: "單純化飲食(不頻繁混食轉食)"
N大不是說只要轉食就有害?這邊怎麼加上頻繁但書了?
是啊只要轉食就有害,那可憐的浪浪只能吃一輩子的廚餘了,那乾乾就要一直吃乾乾了
: 如果貓咪「一直以來」都是半濕食,餵食方式也沒有改變,這就是「飲食習慣」沒有
改變。
不對啊,飲食轉變得定義怎麼又變了?
那貓咪「一直以來」都是混食,餵食方式也沒有變,就是「飲食習慣」沒有改變?
到這邊我只看到了,這篇文章沒有反駁T大,而都在反駁N大您本身啊
忝為醫師,長期關在白色巨塔中,可能觀點有點狹隘,
無法跟學識比不進修、不精進自身的獸醫還要豐富的N大您比
也可能比不上N大自修了5年?6年?所閱覽的論文來的多,以至於對文獻的解讀出了差錯
。
更無法理解N大心中所思所想,希望N大能繼續為貓板帶來知識
填補吾輩空洞的大腦 :)
... <看更多>