官員比業者更可議
內湖頻頻發生超收事件,突顯的問題,教育局長期漠視港湖幼托資源不足!
#舉例
市立內湖幼兒園,109年度正取67名,但候補124名,200%的候補率。
市立麗山國小附幼,109年度正取61名,候補190名,候補率300%
這樣狀況比比皆是
淑慧去幼兒園稽查的當天,幼兒園的負責人和我聲淚俱下地說經營的辛苦,以及家長托育的需求,坦白說,這些我都能理解 。
在整件事情的過程中,教育局只會用裁罰業者來「自保」,但教育局輔導、監督的怠惰責任呢?
一,「北市教育局主任秘書陳素慧表示,#每年市府有定期稽查,但先前未查到違規」
我在調查本案時,就已經特別問過上一次稽查是什麼時候?#當時教育局跟我回覆的是106年,現在官員為了推卸責任,又謊稱年年稽查,讓人不恥。
二,有小朋友受傷,教育局知道了以後,有作任何調查和了解的措施嗎?
沒有,一直到我會勘要求調閱監視錄影,其實已經超過兩個月了。
三,內湖屢屢發生幼兒園超收事件,只是業者為了營收的自利行為嗎?
不,更重要的是這代表 #內湖父母的需求!
內湖因為產業因素,有許多年輕父母移入,成為托育比例不足最嚴重的區域。
三年前,我在選舉時,就有選區媽媽說,#她拜了三間土地公廟,才讓小孩抽到公托……
還有父母說小孩子排到後補一百多號,後補到時,都三年後,小孩都念小學了!
所以三年前,教育局就應該知道內湖的托育需求嚴重不足!
不正是公立幼托提供太過嚴重不足,才會讓私立幼托有超收的空間嗎?
但教育局始終沒有更積極的作為來處理此事。
#讓校校有足夠的幼托,是我們一直希望教育局規劃的。
單純從空間想,由於少子化的情況,小學許多空間早已可釋出,但我們發現許多空間被拿來作為各種奇怪的用途。
例如拆班,小班再小班,教育部規定29人一班,但台北市大概平均才24人一班,為什麼不好好利用空間,省出教室當做幼托?
其次,輔導業者合法化。
以我稽查的幼兒園為例,坦白說園內的空間頗大,教育局有沒有嘗試輔導業者,願意投入加強設備,申請擴大營業呢?還是出事就用裁罰他們來自保?
政府不斷鼓勵生育,但除了政治人物嘴巴講講外,托育、養育、教育,三育的支援系統有沒有做好、做夠?答案是沒有。
所以對於台北市幼托資源不足,頻繁發生私立幼托超收和照顧疏失,我認為是
「市府無心、業者私心、家長操心」
讓校校有足夠的幼托 在 #讓校校有足夠的幼托 - अन्वेषण गर्नुहोस् - फेसबुक 的推薦與評價
Facebook मा #讓校校有足夠的幼托अन्वेषण गर्नुहोस्. ... <看更多>
讓校校有足夠的幼托 在 [新聞] 把小孩當人肉拖把桃園托嬰中心驚爆虐童- 看板BabyMother 的推薦與評價
新聞標題: 把小孩當「人肉拖把」!幼兒園老師驚爆集體霸凌
新聞網址:
https://tw.nextapple.com/life/20230414/650C451FAC7583FA5FF0A98496AEB369
新聞內容:
桃園市上月底才爆出一家托嬰中心傳出虐童,今再傳出另一家「孩子被當作人肉拖把在地
上拖來拖去…」桃園市議員黃瓊慧將召開記者會,痛斥桃園教局毫無作為。
臉書「黃瓊慧 桃園觀察日記」今指出,「桃園再爆非營利幼兒園虐童,等下召開記者會
以影片說明!孩子被當作人肉拖把在地上拖來拖去…」,還說「孩子被非營利幼兒園的老
師以尿布套頭、繪本夾頭、當作人肉拖把在地上拖地!」直指主管機關桃園市教育局毫無
作為,「張善政市長,說好的友善育兒環境呢???」
「說好的兒虐零容忍?」黃瓊慧質問,「桃園的出生率是六都最高,卻是接二連三的爆出
虐兒虐嬰案件!說好的友善育兒環境???」她說,看過影片後,真的非常痛心,任何一
個孩子都不該受到這樣的對待。
3月27日,黃瓊慧也曾召開記者會,桃園一所托嬰中心涉虐童,幼兒遭悶口鼻,當時社
會局回應,已對2名不當照顧人員合計裁罰18萬元、限制不得擔任托育人員,並公布其姓
名,該托嬰中心也因管理不當將被裁罰20萬元。
心得:
大家好,我就是新聞中的市議員黃瓊慧/qn本人.
今天我召開某幼兒園虐兒的記者會,這是一間位於中壢的非營利幼兒園,主管機關是桃
園市教育局。
這位無助的宋爸爸,是因為看到我3/27的記者會,經由網路來跟我聯繫,才讓這整件
離譜的事情曝光!我們看了影片之後都非常心疼,任何的孩子都不應該在幼兒園受到如此
粗暴的對待!
從了解虐兒事情的整個脈絡之後,我才知道,原來主管機關桃園市教育局從頭到尾都知
情:宋爸爸在發現自己孩子很多舉動怪怪的、夜哭、突然抗拒上學、或是送到幼兒園的時
候會一直說怕怕、尿布濕了不給換...等等怪異的舉動之後,私下到學校打聽,某一個
看不過去的老師偷偷的跟宋爸爸說他的兒子有遭受多位老師的不當對待,甚至到虐待的程
度!
宋爸爸在2月中即致電教育局尋求協助,教育局的態度冷漠,就是跟老百姓講程序、敷衍
草率,完全沒有要協助這位爸爸的意思,這位爸爸只好去求助警方,警方才幫他去幼兒園
扣留監視器畫面;他自己每天下班後還要當柯南,逐一檢視監視器畫面自己的孩子有沒有
被教保員不當管教?在這中間主管機關桃園市教育局毫無作為,也沒有對幼兒園提出施暴
教保員應立即停職調查的懲處!讓老師繼續任職到3月底,非常誇張.明顯瀆職!
爸爸獨自一人看完監視器畫面之後,發現幼兒園隱匿的情節重大,再次告知教育局,教
育局的態度再次冷漠官腔;孩子被虐待了,通報主管機關,主管機關兩手一攤我不管了
,不然你們要怎樣的態度真的讓人感到非常生氣.
在這案件的背後,是不是主管機關有更多的隱匿?是不是有更多更多的案件我們還不知道
?一旦發生虐兒案件,我們主管機關非但不先停止非營利幼兒園的來請幼兒園配合調
查!我們合理懷疑這種冷漠的態度,根本教育局跟這個非營利幼兒園之間有什麼不可告人
的關係?!
不然的話為什麼教育局這麼冷漠?爸爸已經通報教育局自己的孩子受虐,教育局要他
自己一個人面對!
甚至這個恐怖的老師還是繼續在學校裡面來顧孩子!
我不禁想問:
家長的權利到底在哪裡?孩子的權利到底在哪裡?!桃園市廣大的孩子的權益,
到底在哪裡?說好的兒虐零容忍呢?!
相關新聞連結(有影片喔)
https://pse.is/4whzqh
https://www.mirrormedia.mg/story/20230414edi006/
https://pse.is/4uwrkn
https://pse.is/4vnz6y
https://pse.is/4wks83
https://pse.is/4weu2g
https://pse.is/4wga4d
說好的兒虐零容忍?
桃園的出生率是六都最高,卻是接二連三的爆出虐兒虐嬰案件!
說好的友善育兒環境是一個選舉口號而已嗎?!
X\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.71.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1681485207.A.54B.html
... <看更多>