#法律小知識時間
👉🏻#被亂剪頭髮 我可以提告嗎?
(不誇張!以前真的有朋友被剪頭髮😳,有髮禁的學校也超愛亂剪學生頭髮🙄)
大家有想過自己假如遇到相同的事情,會怎麼處理嗎?
是選擇 #提告 還是 #自認倒楣?假如真的想要提告,又應該要提告何罪呢?
● 傷害罪?
首先,我們直觀想到的會是 #傷害,很多人非常寶貝自己的頭髮,假如 #未經自己同意,別人就隨意亂剪,可能會感到非常難過,一般認知中,不管是打傷人或是拿工具弄傷人,都會是屬於傷害的範疇,那剪掉他人的頭髮算嗎?
傷害罪的要件是 #傷害他人 的 #身體 或是 #健康,而頭髮被剪掉,對於健康並不會有什麼影響;那麼頭髮是屬於身體的一部分嗎?其實在法院見解中,剪掉他人頭髮並不會對他人身體上有造成 #實際傷害,因為頭髮是會 #繼續生長 出來的,因此若被他人亂剪頭髮,要提告傷害罪,可能較難成立。
● 公然侮辱?
成立公然侮辱除了行為時的場所是在 #三人以上 或 #不特定人都能見聞 的地方,還需要行為或言語等有 #貶低他人名譽 的意思,像是A女因為討厭B女所以想讓B女在大家面前出糗,某此趁B女不注意,在大庭廣眾下拿剃刀將B女的頭髮剃出一條痕跡,讓B女感到極為羞恥,難以出門,這樣的情況下就很有可能會成立公然侮辱罪。
● 民事賠償
萬一刑事方面提告都沒有成立任何罪,我是不是就只能摸摸鼻子自認倒楣了呢?
不用擔心,儘管刑事方面都沒有成立任何罪,只要記得 #留下被剪的頭髮並 #拍下自己被剪後的狀況 ,最好的情況是連被剪之前的頭髮狀況都能有相關依據,並且留下事後到美髮店修剪的 #費用收據,仍可以向對方 #求償,除了修剪費用外,也可以 #請求精神方面的賠償。
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢: https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤:https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#電話預約:02-27795001
#刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師 #子女監護權 #侵害配偶權
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅Campfire營火部落,也在其Youtube影片中提到,宜蘭冬山河是一個很平靜的水域,開放游泳,卻禁止划更安全的獨木舟,台灣像這樣沒邏輯的封閉水域太多太多了,例如水庫開放動力遊艇營業,卻禁止無動力環保的獨木舟,所以這次我跟小飛一起來參加一個水域解禁的活動,想要對這樣的管理方式表達不滿。 台灣需多水域是封閉的,靜止下水,遊嬉,但是卻開放遊艇,竹筏捕魚,許多...
「車禍提告費用」的推薦目錄:
- 關於車禍提告費用 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最佳貼文
- 關於車禍提告費用 在 賴士葆 Facebook 的精選貼文
- 關於車禍提告費用 在 康康嘴機車 #GOCG Facebook 的最佳貼文
- 關於車禍提告費用 在 Campfire營火部落 Youtube 的最佳解答
- 關於車禍提告費用 在 [車禍] 車禍民事訴訟判決內容請益- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於車禍提告費用 在 車禍被告過失傷害,對方要求我支付它請律師費用,我該怎麼處理? 的評價
- 關於車禍提告費用 在 [車禍] 請問車禍和解不成,後續法院程序怎麼走 - PTT 熱門文章 ... 的評價
- 關於車禍提告費用 在 [問題] 車禍遇到賴皮魔人 - PTT評價 的評價
- 關於車禍提告費用 在 #車禍鑑定疑問 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於車禍提告費用 在 張宸浩律師- 論車禍法律問題之一、概論篇... | Facebook 的評價
- 關於車禍提告費用 在 【車禍和解專家諮詢】發生車禍何時該請律師?律師費用太貴 ... 的評價
- 關於車禍提告費用 在 [問題] 車禍刑事過失傷害附帶民事求償問題- law | PTT學習區 的評價
車禍提告費用 在 賴士葆 Facebook 的精選貼文
陳菊官大,氣焰凜人,政治人物本是可受公評的,批評陳菊的人常被提告,包括網路鄉民在內,這幾天聯合報的社論評論她之後,陳菊辦公室打算提告,難怪綠營的人只會圍剿黃健庭不適任,沒有人敢提高雄氣爆案死了幾十人、傷了幾百人的慘案。聯合報的文中提到氣爆案善款不當使用遭監委提糾正、還有她市長任內高雄銀行四天通過慶富獵雷艦17億的履約保證金、還有董事會未決議就提供慶富30億貸款,舉這些數據竟也要被提告,難道在台灣批評民進黨的人就沒有言論自由,就要被法律伺候?陳菊官很大,令人畏懼,不能評論,那麼就評論她的官員總可以吧:1.高雄氣爆案副市長吳宏謀請辭之後,不久再回去當副市長,一路高升行政院政委兼公共工程會主委,再升台港公司董事長,再升交通部長。普悠瑪車禍下台,不久再升中華郵政董事長。2.當時氣爆案的工務局長楊明州下台,不久升高雄副秘書長、高雄副市長,現在代理高雄市長。結論:做錯事沒關係,跟對人最重要。
https://udn.com/news/amp/story/7338/4645489
車禍提告費用 在 康康嘴機車 #GOCG Facebook 的最佳貼文
『三寶投稿車禍處理分享文』
前因後果太長不方便放上嘴三寶
於是直接把文轉發出來
讓大家知道 車禍不是一定拿的到錢
---------正文分隔線-----------
小弟我去年12月22日發生被後車追撞的車禍
當下對方一下車後就說我急煞,講些543的
有影片大家可以參考看一下
筆錄做完後對方也沒有想賠錢意思
也沒有保第三責任險,警察給登記聯單後就開走了
隔天我騎去修理估價是24000元左右
(我的機車是偉士牌300)
(LINE聯絡)傳給對方看說我獅子大開口
一台機車要修理哪麼貴,從後方追撞
機車後面整個都凹進去了
必須要板金拉出來在烤漆
引擎吊架也撞進去變形了,談到最後對方嗆說去提告
我沒錢賠你,我心想沒錢開啥小車
我也懶得跟對方談了,我就直接去法院提告
但這過程很麻煩,全部都要自己親力親為
且對方一次都沒出面,提告過程中
還要先繳交一些費用大約2千多些
經過將近一年的努力,判決終於下來了
雖然判定是對方要賠償,
但對方沒有勞保沒有工作欠銀行一屁股債
名下唯一的財產就是哪台2013馬自達3白色ABE-2296
車子調查過欠罰單7萬多,燃料牌照稅都沒繳
我也不知該如何是好,想拿回修車的錢
不知該等到何年何日阿
車禍提告費用 在 Campfire營火部落 Youtube 的最佳解答
宜蘭冬山河是一個很平靜的水域,開放游泳,卻禁止划更安全的獨木舟,台灣像這樣沒邏輯的封閉水域太多太多了,例如水庫開放動力遊艇營業,卻禁止無動力環保的獨木舟,所以這次我跟小飛一起來參加一個水域解禁的活動,想要對這樣的管理方式表達不滿。
台灣需多水域是封閉的,靜止下水,遊嬉,但是卻開放遊艇,竹筏捕魚,許多封閉的原因也沒任何邏輯,例如許多激流水域是完全沒管制,但是大部分平靜水域卻管制,甚至許多有遊艇,適合小漁船捕撈的水域都是封閉了,我目前理解的邏輯就是水域封閉的邏輯是為了保障遊艇業者跟魚民。
我想其他在水域上航行的納稅人也是有權力,但是其他人也是,每一個族群都應該被平等對待。
如同汽車、火車、行人、單車,各種權益都應該要平等對待。
如果封閉式0,全面開放是10,訴求並不是全面開放,當然是有條件,符合邏輯下的開放,
這不是0跟1的分別,事情無法這樣簡單的二分法。
例如平靜水域的冬山河就不是全部開放,大部分的水庫都不行。
你當然可以漠不關心,畢竟台灣獨木舟算是少數人的運動,充其量幾千人,但是這是機生蛋蛋生機的問題,因為法規不友善,才會讓這一項適合台灣的運動這麼小眾,當你在稱讚有狼性的國家最好,你卻不希望你的小孩有機會變成水中的鯊。
當你稱讚許多台灣之光,卻因為你的冷漠,讓環球航行冒險家誕生在海島台灣的機率變成0。
我也看到需多朋友的發出來的疑問,例如: Q:你願意讓你家水塔讓人玩水嗎?(暗指水庫划水)
A:台灣許多水庫都開放會排放廢棄的遊艇航行,為何你沒抗議?
你卻覺得無排放環保的人力獨木舟不應該航行?
並不是要全部開放,有危險,軍事敏感區域,保育區等封閉當然適合理跟贊同的。
Q:只要開放就會有垃圾,不開放對台灣的山林最好。
A:這部分我回答過很多次,如果把台灣全部的山林都封閉,任何的山林的影片都刪除,台灣的山林就會最乾淨嗎?
當人對於山林不嚮往,不尊敬,就會漠視山林被盜採,挖山,排廢水,反正河流只是廢水溝,土石就是用來賣錢的,
當你的小孩不是在山林溪水中長大,如何珍惜,如何感激,我小時候六日暑假都在阿公家玩耍,附近有一條小溪,那是我成長回憶,小溪就應該充滿生態,魚蝦,美麗的石頭,但是這樣的環境在台灣卻是我要努力找尋才找的到的。
所以結論在於垃圾是人的問題,要解決那些丟垃圾的人,應該要做的是增加尋山相關工作人員,提高薪資,提高罰款,山林教育從小開始,有些人可能覺得台灣人沒有這要高的素質,我也去過不少國家,台灣的環境與素質並不差,當然有改進的空間,但是絕對不是鬼島。
Q:後果自負
A:有些人覺得出海上山如果出事就應該不要救,或者付費,我覺得目前新的政策很合理,開放山林,但是降低公務員的責任,如果在颱風等危險期間上山,出事救援需要負擔費用,這樣的羅即是很合理的,但是有人卻說下水出事就應該自負,這樣邏輯也不通,那漁船貨運海上出事要不要救援?開車出遊在山路上出車禍摔落山谷要不要救援?我覺得應該跟釣魚的邏輯一樣,海釣需要穿著救生衣,防滑鞋,如果沒有就需要罰款,水上活動也是,應該要穿著救生衣,準備好防水的通訊器材等,在做好準備的其況下,進行戶外活動,已經是對自己負責的一部份。
Q溺水出事後奧客家屬哭訴
A:這部分跟台灣目前的山林政策一樣,前面有說到了,目前政策是降低公務員的責任,避免被媽寶提告,有問題的是媽寶,也因為媽寶讓公務員變成縮頭心態,這點我支持公務人員,投訴能讓達到監督政府的功用,但是也會讓法令限縮。
如果你不認同我,請在下方留言,事實是夠過辯解產生出來的。
本次拍攝工具:
Gopro Hero 7
Gopro Hero 6
iPhone XR
SONY A6400
SONY 18~135mm F3.5~5.6
SONY 10~18mm F4
Sigma 16mm F1.4
Rode video Micro麥克風
Rode wirelessGo 麥克風
Manfrotto Element 碳纖維小型腳架
DJI Mavic Pro
Zoom H1n 錄音機
剪輯設備:
MSI GS65
Philips BDM4350 (43" 4K)
Youtube: www.youtube.com/campfiretw
Facebook: www.facebook.com/CampfireTW
Web: campfiretw.com
IG: www.instagram.com/campfire_tw
Email: campfire20180312@gmail.com
車禍提告費用 在 車禍被告過失傷害,對方要求我支付它請律師費用,我該怎麼處理? 的推薦與評價
我有一件車禍案件已經到了無法和解只能上法院的地步了案發情形:我方開車對方16歲無照騎機車在閃燈路口互撞我方吃虧的是我方是閃紅 ... 對方堅持提告. ... <看更多>
車禍提告費用 在 [車禍] 請問車禍和解不成,後續法院程序怎麼走 - PTT 熱門文章 ... 的推薦與評價
一、車禍發生日期:三月初二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:我母親騎機車被小 ... 43 F 推tga123: 借標題問一下我已經在警局提告為什麼我還會收到鑑定會 04/07 13:35. ... <看更多>
車禍提告費用 在 [車禍] 車禍民事訴訟判決內容請益- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一、車禍發生日期:
107/02/14
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方受傷-機車
我方無傷-汽車
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,有筆錄,
碰撞後對方有移動機車
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
雙方都有保險
(對方機車應該有保加重
可以負擔我全部的維修費約8萬)
五、事實經過:
我方直行汽車,對方直行機車
雙方皆無超速,道路為單線道
汽車較機車時速快
汽車由後方直行 往機車慢慢靠近
汽車行駛至支道路口時
恰巧與機車並行
機車未打方向燈,未注意後方來車
機車直接左轉
撞擊汽車右側(撞擊點 副駕車門)
道路速限約50-60 (有點忘記)
車禍鑑定報告 機車100%肇責
(若有時間再將影片上傳)
六、問題:
對方向我提出 過失傷害 調解
第一次調解
對方提出向我索賠15萬 調解不成立
我便送車禍鑑定 結果 對方100%肇責
(鑑定結果出爐時,保險理賠已告知我
維修費約8萬的部分,對方保險會全賠)
第二次調解
對方想和解 我拒絕
我向對方提出 汽車 價值折損的要求
(2017 9月的新車
車禍更換右側兩片車門+後照鏡)
我都還沒開口提金額,對方說要告來告
直接申請調解不成立
(對方保險是有私下透露
若通過民事訴訟,保險是會理賠「價值折損」)
===================
提告 費用1000元
車禍鑑定 費用3000元
第一次開庭
法官要求我提供行車記錄器影片
我則向對方/保險/法官 聲請
前往台南汽車公會 進行 價值折損鑑定
收到法院同意後 便前往鑑價
車禍前車價71萬-> 車禍後64萬
價值鑑定 費用14200元(車價2%)
第二次開庭
我方提供影片,看完後法官也認定
機車未查看後方來車 直接左轉
我向對方提出訴求如下
價值折損7萬元與價值鑑定費用1.42萬
法官詢問我可以負擔多少?
我:可負擔提告1000元與車鑑3000元
(雖然我方零肇責
但因擔心法官有可能會判比例問題
所以回答 我可負擔3k+1k
其餘7萬+1.42萬由對方負擔)
對方意見:交由法官判決
(開庭時有向對方詢問 維修費用8萬
對方保險理賠回覆 不管勝敗訴
他們保險本就會理賠 因車鑑他們全責)
=================
判決內容
主文
被告應給付原告新台幣柒萬元
原告其餘之訴駁回
訴訟費用新台幣14200元(鑑定費用)由被告負擔7/10,其餘由原告負擔
本判決得假執行
=================
想提問
1.為何沒有判決理由?
2.為何我零肇責還要負擔3/10?
3.為何判決內容未提到我負擔3k+1k?
4.若我上訴
向對方索賠以下項目那些會敗訴?
車價折損7萬
價值鑑定費1.42萬
車禍鑑定費3k
提告費用1k
上訴費用1.5k (上訴才會產生)
交通費用2k (單趟單程88公里*5*2)
上班請假費用??k
5.可以向對方提出精神賠償嗎?
對方第一次開庭
對方曾說「要玩我陪你玩」(指開庭)
又加上這樣來來回回奔波
我真的很焦慮 加上太太最近又懷孕
現在還失眠....
6.延續上題 有可能索賠成功嗎?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1539715250.A.B69.html
謝謝你的回答,我會參考
問題1~3 對法律的探討
針對判決內容的疑問
問題4~6 私人感受因素
我會自己衡量是否上訴
法官判決可以不給理由,這是否違背法律?
我聲明車價折損10萬元(當時未鑑定)
車禍鑑定費用 車價鑑定費用 提告費用
當時都未提起
那我零肇責
法官是依據什麼判我需負擔3/10?
14200是一筆車價鑑定費用
另外還有 車禍鑑定3000與提告費1000
我已經負擔了後兩筆
但法官還判我需負擔14200的3/10
七萬元是因為汽車公會鑑價
並非狀紙寫十萬 所以法官說3/10
狀紙會寫十萬是先預估
因為當時尚未價值鑑定
事後皆以汽車公會鑑定的價差為主
車價鑑定後就沒有所謂的十萬了
以上內容在第一次開庭都有向法官陳述
判決書主文提到兩筆金額
七萬元 車價折損
14200 車價鑑定費
都跟十萬元沒有關係
※ 編輯: tianzenjay (42.75.215.222), 10/19/2018 11:40:33
另外想請教個問題
法官到底是依據什麼判定我要負擔部分費用...
法官本人自己也在法庭上看過影片
他也親口說了
是被告未注意後方來車,未打方向燈
直接左轉是主因
且車禍鑑定是100%全責
還是說判定比例本來就沒有原則...
一切都是法官說了算?
※ 編輯: tianzenjay (42.74.58.176), 10/21/2018 11:04:16
... <看更多>