車禍後，不管是不是肇事的一方，人們都會反射性地報案。但你知道車禍為什麼要報案嗎？需不需要做筆錄？做筆錄可不可以找律師？
這些問題，時常有人來問我，今天一併跟大家說明一下。
🎸為什麼要報案？
許多人以為車禍後報案是為了找人來主持公道，可是車禍報案，警察只是依照「道路交通事故處理辦法」對於事故進行現場的紀錄、勘查與蒐證，並不是判斷車禍該由誰負責。
真的想要鑑定車禍事故，你必須要向各地的交通事故裁決所、行車事故鑑定委員會提出鑑定申請，由這些機關做出的「鑑定」才具有法律上的鑑定效力，也才能做為法官在裁判時的依據。
不過，申請鑑定也需要規費3000元，所費不貲，你自己也要衡量車禍所受的損害跟鑑定支出是否能相互抵充喔！
🎸車禍後應不應該報案？還是靠自己解決嗎？
律師建議不管車禍是輕微還是嚴重，都要報案比較好。
原因有兩個：
1⃣取得「事故發生」的資料
2⃣取得車禍鑑定的資格
私下和解，可能產生「誰的責任比較大」的爭執，到最後和解破局。如果都要談和解，不如先報案、後申請鑑定，雙方比較能在一個可信與公平的基礎上談和解。
🎸做筆錄在幹嘛？可以請律師陪同嗎？
做筆錄的流程，大概是這樣：
1⃣「人別訊問」
2⃣告知「案由」、緘默權
3⃣告知你請律師的權利
然後就進入正題詢問，完畢後朗讀筆錄的內容，請你確認並簽名。
這個過程依照刑事訴訟法第100條之1，會全程錄音，因此你倒不用擔心會出現電影中被竄改筆錄的情節。
至於律師的部分，依照刑事訴訟法第27條，不只法庭上的「被告」可以找律師，被警察調查、做筆錄的人，也可以找律師喔！既然警察做筆錄時都告訴你可以了，就不要擔心啦～
🎸車禍後可以請警察提供車禍相關資料
車禍後，你可以向警察申請調取當初報案時的現場資料喔！
車禍當場，可以跟警察拿「登記聯單」，作為之後申請鑑定的依據；
車禍7日後，可以申請車禍現場圖與現場照片
車禍30日後，可以申請道路交通事故初步分析研判表。
不論是要申請保險理賠，還是作為和解的談判籌碼，甚至是訴訟上的攻防證據，這些資料對你都有一定的幫助。這也是為什麼我建議不管大、小案件都要報案的原因了！
什麼？太複雜了記不住？沒關係啦，出事了記得來看法律好朋友！
車禍私下和解錄音 在 [心得] 不管什麼車禍都要拍照錄音存證- 看板ShuangHe 的推薦與評價
此篇重點想告訴大家
發生車禍的當下，不管對方是不是當場已說好要和解
一定要找一個人證，或是錄音，甚至要拍照！最重要的是，要報警，不管當場車潮多少，
一定要堅持報警!
真的是防人之心不可無！！
事件如下：
昨天晚上(8/14 一)
我小叔在文化路永和路口，往竹林路方向直行時
突然一台機車要左轉切過來發生小擦撞
當下我小叔的車子大牌掉了，對方機車有一點擦傷，人沒事
我小叔有問對方有沒有事，要不要叫警察，對方支支吾吾沒什麼回話
我小叔說那就各自修理自己的車子，對方也說好
然後兩人就各自離開
車子是我小叔跟朋友借的名牌車
結果晚上八點多，車主打來說警察找上門，說有人告車主肇事逃逸
我小叔當下超傻眼，不是已經當場說沒事了！竟然在事後報警！
警察說看是否要先私下和解，對方只留家裡電話，說沒有手機
我小叔打去，還是對方的媽媽接的，
數落了20分鐘才換對方講
我小叔耐著性子跟對方說，對方又支支吾吾，最後說那要不要和解
對方說，隨便都可以！（到底是誰先告誰@@)
警察說要和解就約警察局寫和解書，於是我小叔又再撥了電話給對方
打了幾通都被掛掉，終於又接起
對方又一副不知所謂的態度
最後是有約隔天到警局寫和解書
但不知道對方到底又有什麼回馬槍
車上的行車記錄器也只有錄下對方切過來撞到車頭
無法判斷誰的對錯，想要有客觀一點的角度，我想那個路口一定有監視器
想順便徵看看會不會剛好有人在8/14晚上18:30經過這個路口有錄下
BTY，當場義交也只過來要他們沒事就趕緊離開
真的覺得，不管是什麼樣的車禍，只要對方當下說沒事不用叫警察
都要趕緊錄音，拉第三個人證，最好是義交，然後當下還是要拍照
因為你真的不知道何時會發生這種鳥事！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.246.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1502731166.A.A8E.html
※ 編輯: ginkudo (114.44.246.112), 08/15/2017 01:19:57
※ 編輯: ginkudo (39.9.75.11), 08/15/2017 15:01:49
... <看更多>