事故發生後對方車輛倒臥於路口，未拍照即已移動，我方車輛則是一路滑行穿過路口直到人行道碰撞花台後停止，維持現場未曾移動。 若真如對方筆錄所言，是我 ... ... <看更多>
「車禍 筆錄與事實不符」的推薦目錄：
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 [車禍] 起訴書內容與事實不符- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 肇事鑑定報告與事實不符, 求後續處理建議 - Mobile01 的評價
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 TFC 台灣事實查核中心- 【錯誤 】網傳「台南一名女大生年初 ... 的評價
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 車禍 - YouTube 的評價
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 求求法律達人拜託，關於車禍 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 做完筆錄補充在PTT/Dcard完整相關資訊 - 愛情#小三#出軌 ... 的評價
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 做完筆錄補充在PTT/Dcard完整相關資訊 - 愛情#小三#出軌 ... 的評價
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 Fw: [問題] 車禍求償問題請益- car - PTT網頁版 的評價
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 [問題] 車禍調解理賠開出不符現況的金額- law | PTT學習區 的評價
- 關於車禍 筆錄與事實不符 在 [心得] 這次車禍的一點心得- 看板bicycle | PTT體育區 的評價
車禍 筆錄與事實不符 在 TFC 台灣事實查核中心- 【錯誤 】網傳「台南一名女大生年初 ... 的推薦與評價
律師和警方表示，每個車禍個案的狀況不同，車禍事故除了當事人說法以外，還會參酌 ... 爭議點二、傳言提及在製作車禍筆錄時，「回答看到，就有肇事 ... ... <看更多>
車禍 筆錄與事實不符 在 車禍 - YouTube 的推薦與評價
【News金探號】車禍怎自救保險理賠有妙招【422集】20190629完整版 ... 2019.09.13 你不可不知道的車禍處理SOP!( ... 騎士控「初判表不符事實」｜三立新聞台. ... <看更多>
車禍 筆錄與事實不符 在 求求法律達人拜託，關於車禍 - 機車板 | Dcard 的推薦與評價
當我開完刀隔天對方家長有來看我也問了我事發狀況我如上述向阿姨說結果阿姨衝到派出所告訴員警是我被狗追跑到車道上被撞但這根本與事實不符我沒有看到 ... ... <看更多>
車禍 筆錄與事實不符 在 做完筆錄補充在PTT/Dcard完整相關資訊 - 愛情#小三#出軌 ... 的推薦與評價
提供做完筆錄補充相關PTT/Dcard文章，想要了解更多筆錄可以重做嗎、筆錄與事實不符、做完筆錄多久開庭有關夫妻/感情文章或書籍，歡迎來說愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>
車禍 筆錄與事實不符 在 做完筆錄補充在PTT/Dcard完整相關資訊 - 愛情#小三#出軌 ... 的推薦與評價
提供做完筆錄補充相關PTT/Dcard文章，想要了解更多筆錄可以重做嗎、筆錄與事實不符、做完筆錄多久開庭有關夫妻/感情文章或書籍，歡迎來說愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>
車禍 筆錄與事實不符 在 Fw: [問題] 車禍求償問題請益- car - PTT網頁版 的推薦與評價
很怕法院就直接判了內容寫到我沒打方向燈(偵查庭上沒問，但當初警方筆錄我就有說明 ... 月前上班途中跟一位年輕人發生車禍: : 大致狀況是雙方機車同向，無車道線巷子: ... ... <看更多>
車禍 筆錄與事實不符 在 [問題] 車禍調解理賠開出不符現況的金額- law | PTT學習區 的推薦與評價
所謂詐術，是指傳遞與事實不符的資訊之行為" 以上為我查到的，不知道是否符合這樣的條件. 2 F →wea567: 另外你可以請對方提出收據證明有花費六萬元。 ... <看更多>
車禍 筆錄與事實不符 在 [心得] 這次車禍的一點心得- 看板bicycle | PTT體育區 的推薦與評價
急診完，交通警察可能會到醫院來做筆錄還有酒測做筆錄前，會問你目前狀況適 ... 部分我沒申請，不知道長什麼樣子) 如果覺得事故初判表和事實不符，也可以另外自付"3000 ... ... <看更多>
車禍 筆錄與事實不符 在 [車禍] 起訴書內容與事實不符- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
104/12/XX
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警,做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
汽車方保險公司後來代位求償
五、事實經過：
筆錄內容:
機車發動未行駛,駕駛人用人力方式將該部重機車倒車。
兩方車行駛在慢車道上，停等紅燈當時汽車發動未行駛。
一方車後車尾與二方車前方車頭發生擦撞。
(筆錄內容有關路口敘述部分省略,一方為機車,二方為汽車)
原PO是機車方,簡單說我在停紅燈時,因為重心導致機車往後"倒車"約5~10CM(不太確定)
當時在慢車道,後方有一台汽車也在停等紅燈，我就碰到他車牌。
一開始我馬上道歉但他實在很兇所以就有點不爽於是乎就備案了。
隔了將近一年我收到起訴狀，對方在105年1月提告。
重點是
起訴狀內容有一大項是"受損照片數紙"
裡面的照片跟交通大隊存檔照片完全不符，甚至還有大面積損傷。
那些照片看起來是在保養廠拍的，背景跟當時完全不同。
因此要求我賠償1萬多(我只是輕碰車牌.....)
我有存當時相片，也跟交通大隊申請了存檔的初判表跟彩色相片。
六、問題：
因為即將上調解庭了，
想請教是保險公司代位求償,初判表內容責任歸屬是我
但我是人力倒車,我認為跟他要求賠償事實不符，因為它整個保險桿都施工了。
但我只有碰車牌，照片上有當時碰到後我跟汽車的方位。
另位因為我是碰到車牌，但對方要求賠償的損壞照片跟事實不符，
請問這樣有構成違造文書嗎?
問這些問題只希望能保護自己..感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1482316628.A.FD9.html
... <看更多>